谋杀 第三季

Linden的回归意料之外，情理之中。

按说，根据 谋杀的别名：一个案子查两季，来看，这部剧已经终结了。

而且虽然带着一些乱七八糟的疑问，但是就此终结也是~~极好的！~

但是既然收视率不错，继续下去也是无可厚非，直到和众多局一样慢慢烂尾。。


  言归正传，
     就和当年第一季一样，凶手应该已经出来了，已经演了4集，至少我只看了4集。

观察了几个人选，最后排除到只有一个人，就是 牧师。

“我不是明灯，明等是铁轨上的火车，我是把她们拉下铁轨的人。”


。。我TM真是越来越机智了。。。
一眼就看出凶手来了。

坐等被喷然后翻盘。


======================================================

2013-06-25 22:07:37 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。)
　　嗯，按戏份算的话，确实，再加上1楼的 监狱官，整个戏就撑满了4集。
　　
　　但是这就有点像之前出现的 教师，略有一些漏骨了吧。过犹不及。
　　
　　我这么想 是因为 有一个细节说是，被害人 上车或者之后，都没怎么反抗，好像都认识熟悉杀手一样。
　　
　　尤其从杀手的角度拍摄的那一段，女孩上车是非常自然而且信任开车人的。
　　这就是我觉得他嫌疑最大的地方。


2013-06-25 23:44:09 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。)
　　从格局上来讲的话，除非是能跟总统扯点儿关系，否则怎么能比过 第一二季的《西雅图市长大选风波》呢？不过可以参照隔壁贴，绿河杀手的故事，也算是能轰动一时的大事儿了吧，不管真凶是干什么的。。
　　
　　所以总觉得该剧拍第三季无论如何都是狗尾续貂了。。（其实心里真希望还有。。）以现在的剧情发展下去，真不知道还能拍几季，感觉最起码能拍到LINDEN和他前夫的故事那儿。。。至于案子么。。可以多来俩都不妨事儿。。

======================================================

2013-07-01 00:09:10 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。)
　　看完第五集反而觉得更像了！




======================================================

2013-07-05 02:39:15 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。)
　　唉。。第六集看完，牧师进入Linden他们视线的时间确实有点早了，不过我有以上想法的时候是在我看了第1-2集。
　　
　　重新从 剧情角度来分析，该剧一共12集。第三季肯定会完结一个案子。目前线索应该已经完全展开。不应该再会出现 从前那个老师 前半季满戏，后面没影儿了的情况把。
　　
　　
　　那么12集揭秘，11集抓住或者让观众看到真凶。7-10，应该是一个多线索展开，排除误导嫌疑人，找到LOST的女孩的过程。
　　
　　让我们来看一下目前进入眼帘的 嫌疑人，有二 ------ Joe-Mills,还有牧师。
　　
　　Joe-Mills ，旅馆摄影师，凯莉妈妈的男朋友，最大的嫌疑点是 他拿着 凯莉的手机。
　　
　　牧师，虽然早已被我锁定，但是Linden和Holder的有洞察力略低~！~，本集才堪堪发现。墙上的照片也许能让他自圆其说躲过一到两集的追查？或者是Joe-Mills的落网？他还有什么嫌疑呢？？Holder所有的东西仅仅停留在猜想之上，想发现什么似乎还略有难度。但事实上我承认我有一些动摇了。。。
　　
　　从 案件时间线索来想。 。。。三年！！
　　
　　反过来说，Joe-Mills，几乎不可能是杀手，一个天天拍片儿的皮条客。。。要变态也不会蛰伏三年。
　　牧师的三年如何度过？为什么三年后又来杀人拯救迷途的羔羊？
　　
　　其实案件的关键点 在于 如何 与已经成为死囚的Ray联系起来。。第六集里少了监狱警卫Becker ，竟然连Ray的父亲在和自己儿子聊天的时候还提了一句的狱警Becker ！！这一夜他不在，他去了哪里呢。。算不算小暗示？
　　
　　如果真凶依然是牧师的话，剧情大概会在 找到抓住证明真凶和组织Ray绞刑的继续这里占1集把。 阻止 死刑，这个架构大概能提升一些了把，相对西雅图市长竞选风波的话？
　　
　　第一二季的设置就大概可以算做是 双凶手。本集是否有可能呢？
　　
　　烦啊。。。第六集真心是打乱了我的思路啊！！！！！！！！！



2013-07-05 02:50:50 别样伤心 (不在为了谁而把自己改变。)
　　牧师联系Ray的妻子。。。好难啊！！。感觉不通顺。如果继续 牧羊人和羔羊的思路的话，假释官可能也稍微符合一点？但是。。丫好男风。。我会乱说？



============================================================

============================================================



今儿是周日，明天肯定能看到第九集。bullet在8集的结尾已经说，他（她）知道是谁了，还约了他出来见面。

所以，结论是，现在说什么话下什么结论都很危险。。。。真心又打脸！！！



推翻一切，从头开始。。

我重新看了一遍第一集。还有第一季的第一集。

第一季的第一集，发现一个小细节。
Jamie在16分30秒第一次出场的时候，已经暴露了。Darren，随口编了个谎言，掩饰了自己昨天晚上的去向，然后顺口问Jamie，这个表看起来像我的，Jamie。。很紧张。。于是Darren下了一个结论，“Jamie比我还紧张”！！！设计好巧妙，早就告诉了我们真凶原来。


回想了一下，第一季所有有嫌疑的人，有故事的人，在第一集都出场了，那么第三季，应该也不例外。


现在重新审视一下，我们视线外的人，被我们默默无视了的人！！

当然我只是提一提。。轻喷。

首当其冲的是 胖狱警，亨德森。一个被编剧成功塑造的好人，新手狱警，儿子比利开始出牙了，"我老婆快疯了，我们都没怎么睡过"。沉默寡言，有同情心，竟然忍的住光头狱警贝克尔老婆的数次诱惑。。


Lyric的毛头小男朋友Twitch。。。2。。确实，我都不想说他了。。贵族杀马特。。2。。脑残选手。。梦想当模特，演员。。。

Goldie，这个人渣似乎已经排除了嫌疑。。。我。。实话实说真心都忘了是怎么排除了，难道就是因为他引出了旅馆录像 还有另一个人渣Joe-Mills 么？

最后是LINDEN的小男友，虽然已经被人提出来了。。

这几个是被观众看在眼里忘在心里直接无视的人。但是当初我真心也没想要怀疑Jamie。。

     --------- ---------- --------- ------------ --------- ---------

好吧，根据已有的线索来看。

我想先排除Holder的现搭档Reddick 。从观众的角度来讲，Reddick是很难把车开到街边，轻易的取得女孩儿们的信任，然后让她们上车，最后实施犯罪的。街头的女孩儿们对警察认的还是比较准确的。更不会笑脸相待吧？

从年龄上，应该排除 年纪比较轻的人，因为凶手应该是同一个人，杀死了 雷的妻子的人。

一个BULLET能约见的人。当然，不一定BULLET知道的、约见的肯定就是真凶了。单她能约见的人，寥寥可数，直接关系人Goldie！！两个间接关系人Joe-Mills旅馆色情片导演兼演员、给Twitch验尿的假释官。她跟狱警肯定是挂不上边儿的，也不可能认识警察，船工。又或者是一个新的人物么？不应该。

还是好好看第九集吧。哎。我TM真心感觉这又是一个 两季 查一案的节奏。。。但是RAY就要被吊死了啊。。。怎么说。。这能赶上么？？？



==================================

==================================







第十集。。。


Ray还是死了。。

       从剧的本身来看，他从出场就是应该会死的。如果他不死，第三季怎么能攀升到西雅图大选的高度同第一二季匹敌呢？我之前一直有疑问，现在聪明的编剧们终于给出了最好的答案。



案情的后续发展。。

算了，虽然脸真的已经肿的不知道疼了。。。。




ps:人生的大起大落实在是太快太刺激了。。。

难度系数一颗星，完成度两颗星。
一、二季珠玉在前，抱着极大期待看第三季，结尾喂你一坨屎。
也许因为前两季捡现成的翻拍，也许是因为 Nic Pizzolatto退出，第三季无论故事还是人物都力不从心，最后干脆自暴自弃。
十分俗套的连环杀人案，粗糙凌乱的细枝末节，莫名其妙的人物大转性。
先说故事本身，悬疑故事里把凶手设定成破案者跟空降一个一样无耻。不要觉得能成为《罗杰疑案》那样的新一代开山怪。第一人称的限知视角和全知----多线限知视角是不一样的。
至少，在悬疑推进阶段就应该建立起嫌疑人和案件的合理相关性，而不是仅仅靠一个偶然，一个意外，突然把真凶抛了出来。一个搞了几十年刑侦的老油条，竟然把受害者那么打眼的首饰送给了自己女儿，还是作为证据链在警局挂了那么久大照片的首饰。这到底是有多穷多脑残？你他妈在逗我？
难怪Skinner一开始接到案子就说谁也别给我来心理侧写那一套。确实没法侧写，到了都还没扯清楚为什么要穷凶极恶杀那么多边缘少女。就因为她们是human garbage?大哥你当警察几十年接触的人渣随便揪一个出来都是边缘少女望尘莫及的好吗?你到底受过什么伤害和打击,即便过着如此野心勃勃的中产生活，有家庭有小三有事业目标，三餐定时性功能正常，还是要披星戴月忙里偷闲地搞连环杀报复社会？被发现了为什么又不顺水推舟栽赃嫁祸而是仓皇落跑一心求死？人性复杂，但智商怎么也大起大伏？
整个故事都蹩脚透了，到处都是编剧无处安放的鸡血。
再来说说故事的多重支线。监狱线十分啰嗦，严重偏离主题，死囚前后各种言行自相矛盾，很难自圆其说。执行死刑算个小高潮，但悲剧性大吗？比起《绿里奇迹》和《大卫戈尔的一生》，刻意而廉价。
还有迷茫的边缘少年们，除了Bullet,一个个面目模糊。比起第一季里的穆斯林区，边缘少年群体得到了更多笔墨，却反馈了更少的有用信息。有用信息不是黄页式纪录片，而是他们和这个城市这个社会的伦理关系。
一二季不同社会阶层、团体多重支线不疾不徐、娓娓道来，各有脉络、相互关联、终成一线，跟人物塑造相辅相成。这个优点在本季完全被打破了。
再来说说人物。第二季结束时，Holder说我们抓到了坏人。Linden说,是吗,谁?草灰蛇线，反复皴染，随着调查深入、情节推进，观众跟探员一样目睹了事件的整个经过和所有人的人生，了解了所有人的得已和不得已。无需煽情无需鸡汤，探寻真相全过程自然渗透人本关怀。而此季在多线叙事上的手忙脚乱、顾此失彼，让人物也无从丰满立体。为了压住包袱，干脆让主角后半部智商下线，情绪失控。
就充斥着连环杀的美剧来说，本季的槽点足以淹没好几季的CM。徒有冷峻之表，根儿上还是一颗扑腾的鸡血之心。

【一句话评】对于那些一个劲希望从“有线台的精品剧”里挖出点意义的人来说，这剧当然特别有意义。逻辑和案情对他们来说都是不能吃的。

为什么大家要追S3，因为我们喜欢前两季。那些觉得节奏慢不够带劲的早就不追了，坚持到S3的都已经认可了节奏和角色塑造。因此我打三星断然不是因为破案拖拉。

前两季之所以好看，因为它像一部来自黄金时代的古典解谜本格推理，谜底揭开之前，所有的线索都摆在台面上，“挑战读者”环节相当公平。我们跟着主角一路搜寻有用线索，尽管并非直接指向真凶，却是通向真相的必经之路。过程严谨逻辑严密。

而第三季像什么呢？我想到了syren的一篇风靡豆瓣的文章《推理作家的脑回路》，S3就是大家忙破头根据一堆线索得出一个伪解答，在最后时刻用一个无关线索揪出了真凶。他们之前其实可以什么都不做的，只要不小心碰到上司的女儿看到那个戒指，艹，破案了。

凶手很聪明吗？这是一个警界精英的智商吗？把战利品戴在自己女儿手上，自以为是地在case close的那一天解决loose ends，被发现之后又慌不择路细软跑，我还以为他会想办法嫁祸给同事呢，真是让人失望啊。如果不是Linden因爱盲目，哪来这么多唧唧歪歪。

哦对了，为了表现案件让主角们痛彻心扉，编剧没办法只好变着法子虐主角。基本就是：Linden was a mess, Holder screwed up，侦探们被虐成狗，又因为前两季虐人素材用完了，打也打了精神病也精神病了，这季只好让Linden当小三、遭性别歧视，you name it，简直让人想笑。为了表现破案艰辛，因而要大洒狗血，像言情剧一样让Holder和Bullet上演一出“你听我解释啊你听我解释啊” “我不听我不听我不要理你”，恰好造成了角色死亡，顺利让Holder吧唧一下心碎，顺利引出观众期待已久的HL接吻未遂。

杀必死也不该这么杀必死啊。

当然，谋杀前两季都很有深度对不对，编剧为了提升厚重感，颇有勇气地选了这么个容易烂尾的连环杀手题材，流浪青少年、父母与子女不可调和的矛盾、边缘人物的挣扎、绝境中的希望和救赎什么的。好啊，表现社会问题多棒啊，苦大仇深社会派，搭配冷硬派侦探，其实不会差到哪里去啊。坦白说这是S3唯一让人动容的地方了，最起码能看出是在认真塑造人物，比如Kalie妈妈、Bullet和Lyric。这条线现实归现实，看着让人难过，倒也在最后透了点希望。

可是那条Seward死囚线是在磨时间对吧，一定是在磨时间啊，就好像二阶堂占满整个页面的啊啊啊啊啊一样。绝命毒师打苍蝇那是因为角色需要调整思绪，打苍蝇集的信息量完全不逊于任何一集，就算是磨时间，人家也只磨了一集啊，你每集都有四分之一的篇幅来表现Seward的监狱生活也太过分了吧。悬疑气氛不是靠莫名其妙的场景来制造的啊，你一直用监狱线糊弄人，搞得大家都兴致勃勃地跟进这条主角都不鸟的无关线；也不是如实记录无辜者的死刑之路这影片就哲学了好吗，观众摸不着头脑，理不清头绪，一直困惑到最后才发现：麻痹就是为了表现剧集的“深度”啊！还有狱警支线，搞得神神秘秘像是有什么幺蛾子，到最后吧唧一下它就没有了。
——是的我承认，Seward坦承了“树屋”的线索简直是好重要好重要，但特么不可能第一次审讯的时候没有审出来吧！我就不信他家里搜出的那堆照片里没有树屋的照片。

倒数第二集的时候这条线终于完成了自己的光辉使命：1.哲学；2.继续虐Linden，让一个已经性格严重走形的Linden继续崩溃。

说到角色塑造问题，前两季那个冷硬的女汉子哪里去了！S3一开始小鸟依人可以理解，新男朋友新开始；中段突然变小三，让人大吃一惊，接着想，好吧，冷硬派私生活都这样的；但是办案的时候屡次情绪崩溃这一定不是Linden吧。Holder勉强守住节操，除了在编剧的鞭策下差点吻了搭档，除了和Bullet狗血十足的我不听你解释，性格保持得还不算走形。——这真的很值得庆幸啊。

乍看上去，S3感觉好不错的样子啊：格局变大，从一个小姑娘的死亡到连环变态杀人狂；速度变快，从两季破一个案到一季解决。而且延续了之前的阴冷范儿，现实主义气息浓厚，成功保住了社会写实派的风格。然而！然而！这毕竟是一个罪案剧啊！前两季一环扣一环、不用支线拖泥带水、每个细节都是戏的优点哪里去了！S3一半用死囚线磨时间，真凶和前面所有的线索之间都有断层，手段也不高明，以至于你看到这人在车里的脸只想对他说“麻痹就你这把战利品套女儿手上的智商还他妈来当连环杀人狂”！

真的略失望啊。前两季跟着Rosie Larsen的家人感受悲痛、对竞选线头头是道地分析、为两位警探一团糟的生活和互相扶持而深深动容的经历，在从头到尾zhuangbility的S3完全感受不到啊！

我只看到了一个三流推理作家妄图在自己逻辑堪忧的作品里融合本格冷硬社会三种元素，用肃杀的死亡梗意图表达深度，看起来是部精品，其实是个绣花枕头。

对于大家纷纷吐口水的finale，个人觉得其实完全不糟糕啊。骂点大概是说剧情转折太唐突，违背罪案剧的常理，把linden当傻逼，也把skinner当傻逼——因为戒指在他女儿手上，etc。但我觉得至少有部分原因是结局大家都没猜到（有猜狱警妻子的，有猜holder的，甚至有人说seward是帮andrian cover。。。）。其实想来，skinner是凶手是合理的，只是不合情，所以一些人怒了。如果有人猜到，就会有review是“哎呀我早说了是他嘛”。

那么这季finale若是不好，除了泛泛地说skinner最后是凶手太出乎意料，到底不好在哪里？

先说这季好的方面。一部好剧，情节不是为推进而推进，而是每次抖包袱都记得用人物刻画托起来，把每个角色的深度和多面性挖掘到最丰富。每当你形成了对某个角色的某种意见，总是有新的东西来重塑你的印象，破一点，又建一点。讲关于人物的故事，谋杀显然始终做得远超过平均剧作水平。通常罪案剧许多都是一集一个小故事，力求保持形式的工整流畅，观众看得轻松，但这样一来也就只能聚焦于罪案情节的“完成”，而没有讲述案件背后三维故事的诚恳。但谋杀的人文关怀远浓于其他罪案剧。它真的在认真讲一起凶杀案源起什么，受害者来自什么背景，案件怎样把各种人卷入其中，对受害者家庭和查案者怎样产生影响。我尤其喜欢这季编剧对小混混们集体生态以及个别案例的刻画。比如twitch和lyric这一对，前者虚荣后者实际，但都是想要摆脱窘迫生活却又因为本性难改而挣扎的人。因为有美好的愿望而总呈现希望，尽管这希望如此脆弱如此摇摆。bullet看起来咄咄逼人，但喜欢一个人就faithful到底，就算最后被lyric伤了想买毒品嗨，还义无反顾去追凶手线索，自己也因为这个被搞死。还有Kalie的妈妈是本剧高水准的代表性角色，在桥边数数那一段尤其让人动容。

再说狱中的seward。这条线大家都赞不绝口所以也不用多费口舌。不管是萨斯加德的演技，还是角色心理描绘，还是父子间眼神互动，都不是一般罪案剧能达到的高度。我就是觉得seward太可怜了吧被虐得那么惨。被冤枉判刑，一开始自己要求被绞死，临近行刑又怕了——这种怕与其说是懦弱，不如说是因为对生有了些希望——但是呢当时申请注射死刑期限已过；好不容易开始放下愤怒和仇恨，在狱友鼓励下开始学着向上帝祈祷，完全袒露自己的恐惧，却发现人家不过一直在玩他，想看他崩溃；死刑前24小时linden探监，seward几次燃起希望的那种喜悦让人心痛，因为我们知道最后希望又会破灭；数次按耐不住骨子里愤世嫉俗的怒气和绝望的seward卯足了劲要激怒linden，但又极端害怕连linden都丢下他不管，看得让人捉急；最后被绞的时候还不能一口断气，生生在那被窒息折磨而死。那场戏我想到黑暗中的舞者，同样是将死之人的恐惧在黑色头套里一呼一吸无比揪心。那一集绝对是高潮。

然后说大亮点linden和holder的感情！！！！！linden被劫持那次，mike被警察带走后linden整个人瘫到地上。此时Holder转了几圈再走到linden旁边坐下，轻抚她后背——非常克制，恰到好处。bullet死后holder在家颓废linden赶来安慰，那个没接成的吻啊好妙好妙。linden坐下来，就让人感觉可能发生什么，又觉得编剧不会忍心让这两人的关系变得俗滥。某句对白开始两人的脸凑近，摄影角度变成俯拍，暧昧在几秒内痒到极致，最后holder要吻的一刻linden躲开，感觉痒的部位不是被挠而是被拍了一下，小爽一刹但接着马上又变更痒。finale里，车上holder调侃linden和skinner那一段结尾处，holder脸上的笑我总觉得是拖着落寞的。纵观全剧我甚至觉得，Linden和holder的关系甚至已经不是普通恋人关系可以涵括的，他们就是彼此最懂最珍惜的人，是另一个自己，也正因如此相吸相斥，反反复复，纠缠难解。

其实昨晚看完结尾我真心觉得finale精彩绝伦啊（让我想起小学时写作文老师教的“凤头、猪身、豹尾”里的豹尾），甚至考虑把此剧在最爱美剧排名置顶。。。特别是linden和skinner的眼神交流：一是在办公室里linden和holder已经确认凶手是警察但还在猜是谁的时候，linden扫了办公室里的人一圈，走前有个跟skinner的眼神接触，此时skinner已经感觉到linden了解到了什么，但linden并没有怀疑skinner分毫；二是linden醒悟到skinner是凶手到从家门口走向skinner的车那一段，长长的慢镜头。。。反差极大的Mr.cool冰淇淋车。。。linden盯着skinner后脑勺，skinner转头在眼神交接的那一瞬明白了linden已知真相，他给人的感觉心里独白甚至不是“啊怎么办她知道了！”而是“吁。。。还是终于被她知道了吗”。这一段我很爱。

但冷静下来想想，大家骂finale还是不是没有道理的。skinner杀人动机问题也许确实交代不足。就因为一开始想帮第一个受害者而对方不领情，冲动打了人而不想被发现所以skinner就灭口？为什么会从帮人的出发点生生转成杀人的结局？因为被andrian看见就对andrian起了杀念最后误打误撞却杀了trisha？然后呢？那么多人接连杀下去而且手法残忍的逻辑是什么？因为觉得混混是人渣，就下起手来毫不犹豫惋惜？收集戒指的动机是什么？最后会送个受害者的戒指给自己女儿？为什么skinner最后有了想死之心——是什么让他累到足以不愿再骗再藏再伪装？为什么要骗linden到湖边小屋再用激将法逼她杀自己？编剧不是不想回答这些问题，但是没能回答清楚，就感觉有点不负责任地设了个大套子却没能百分百令人信服地自圆其说。

linden在副驾驶座上枪指skinner的部分，本来intensity要火力全开，但却稍显苍白。可能是考虑到他俩的滚床单关系所以观众总不担心skinner会对linden怎样怎样，linden虽然举着枪，其实也悲痛压倒紧张，因此不管感官上还是心理上，那一段有点不够紧。类似的戏码是之前linden被牧师mike劫持，当时linden是被动一方，命悬一线，只能在后视镜里才看到对方的眼睛，那种聚精会神的恐惧和求生欲充满张力和感染力。而skinner被linden枪指的时候，intensity就弱了些。考虑到俩人非正当关系，这是可以理解的，但是linden中途下车呕吐然后skinner还给她纸的那段稍微有点扯。。。

还有一点觉得可惜的，是线有点多而没能每条都交代清楚。比如妻子偷腥儿子杀人的狱警，他跟他家里人到底怎样？另外那个狱警下手在boss的家庭内部纷争内是怎样的角色？ linden的小前男友怎么就真的完全消失了？我当时还看着他像腹黑男。。。red herrings太多，导致我开始还以为是团体犯罪：joe mills，牧师mike，狱警，linden小男友都是共犯啥的，显然我想多了。。。而kalie到底是生是死？不过这一点没交代并不是缺陷。

总的来说这部剧绝对是我心头好啊。潮湿、阴冷、沉重、intense的气氛从一而终，让我欲罢不能。再次强调，人文关怀把此剧与普通罪案剧和2B罪案剧区别开来。有人可能会鄙视结尾，但我不偏爱前面的episodes。最后问个问题，海报上那血迹的排列有什么特别的意思吗？高人请指教。

      看完第十集，Seward 真的就被行刑，以为峰回路转他能被救下的。 一直咄咄逼人的狱警Becker最后退缩了，反而是一向平静的Henderson沉稳的为他戴上面罩。摄像机给Linden大特写，又是一次演技大爆发。
     谋杀前两季由于缓慢的侦探节奏收视率节节下降，一度以为会因此被砍，终于等来第三季上映。
     流浪少女，死囚，各种副线，信息量那么多，可是怎么看着也没前两季那种环环紧扣的刺激。各种情节很杂乱凑在一起。
    通过他女儿手上的戒指察明谁是真正凶手，这剧情太狗血。一直忍耐着看他们在车上的对话，他轻视鄙视那些女孩，甚至之后都不记得那些女孩，又怎么会把这些女孩身上的戒指给自己女儿。
     最后Linden那枪才算拉回水准，到最后好担心linden会不会给自己一枪，可能她又要进精神医院了吧。