播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 好好生活，珍惜拥有！
不可否认在中国有纪录片里那样的好医生。“一息尚存，我当竭尽全力。” 片子拍的很好，里面的医生也都是很好。全程泪奔，但是除了片子讲述的真实，我也说几句。 我想说的是作为一个普通老百姓看病就医的经历真的是那样的么？我不是喷子，也不是来黑这些医院和医生，我只是做为一个普通老百姓讲几句亲身经历的感受。 有时候专家号排队等待1个月，要么就是高价黄牛票，好不容易看上了某专家，也就俩分钟，多问一句都是冷眼相对。 去年的八月，自己亲身经历老婆的三叔在瑞金最后几天的日子。其实最初诊断已经能判断是个很紧急的病症，但是个别年轻医生的冷漠，制度的呆板，资源的紧缺，以及那个输液室的环境恶劣，还有某些医院的潜规则，真的是不愿再想。历历在目！也许他们已经认为没得救了。。。。最终我和我老婆最后几天的努力没有拉回她三叔的命，事情的突然让人无法面对，好在最后的一天转到徐汇中心，让三叔有个相对安静和干净的环境匆匆的走完了人生（50出头的年纪），没有留下一句话。那天晚上我也无法控制情绪，失声痛哭。坦白讲并不是说和老婆三叔有多深的感情，只是那种对于面前一个鲜活的生命你无法挽回，哪怕让他好受些都没有办法实现的时候，那种无奈和绝望真的太让人难受和心碎。后来并没有去找医院干什么，因为面上看是救不回的，但其实中间的过程太让人心寒。举一个例子：周二申请的血小板到周六人走的时候还没到，还是徐汇中心隔壁床的好心人借给我们的。。。我想：如果她三叔是个官，是个富翁，是个有权势的人，还会这样么?可惜他只是一个四线城市的普通老百姓，其实也有点钱，但是没有人脉，周六的晚上就匆匆的走了。从此瑞金的字眼便在我人生打下一个浑浊的阴影。 我再次重提，瑞金是全国太出名的医院，每天救人无数，但总归也有救不到的。我不是怪医院，不是骂哪个医生，我要说的是：体制和医德。话题太沉重和敏感，多说无益。 最后希望大家少生病，少去医院，懂得珍惜现在一切拥有的美好。片子总归拍的还是很好，很正能量，值得观看。
2 ) 《人间世》：感动的，煽情的，与被遮蔽的
时下，聚焦医疗关系的纪录片《人间世》很火，它在豆瓣上的评分达到了非常惊人的9.7分。在当下医患关系如此紧张的局势下，《人间世》触动人心的地方在哪里？
不少观众的第一反应是，感动。《人间世》虽然直面医患关系，但它首先要直面的是疾病和死亡。而一说到疾病和死亡，必然会涉及到亲情。《人间世》里令人难忘的，是一张张病人亲属的面孔。他们的恐慌、痛苦、肝肠寸断、紧张、不舍、无奈、期待、祈祷，令观众产生了强烈的代入感。观众无法想象，如果不幸降临在自己的爱人、父母、小孩、手足、朋友身上，自己又该如何应对？就像古希腊悲剧的“崇高感”，在《人间世》的生离死别里，我们见证了自己的爱与怕。
当然，这部由上海卫计委策划的纪录片，着重想要探讨的仍是医患关系，诚如这部纪录片的推介语所说的，“通过换位思考和善意的表达，构建和谐医患关系”。因此，《人间世》里为我们展现了一批尽心尽力无怨无悔的医生。他们起早摸黑加班熬夜，超强度的工作，极大的精神压力，甚至为工作牺牲了家庭和个人生活；他们医者仁心，比患者家属还期望病人能够好起来；他们并非冷漠，他们只是太明白医学的局限性……就像是微博时不时出现的“医生睡倒在手术室”，总能引起网络上一时的转发点赞潮，同样地，《人间世》也让许多网友“理解”医生：“医生太不容易了”“医生太伟大了”“不要再为个别医生而骂大部分无辜的医生了”……
在这样的氛围下，得出请患者多理解医生、多信任医生的结论，似乎便是水到渠成了。在不少人看来，医患关系紧张的主要病因在于医患之间的不信任，因为医患之间的信息不对称，患者就医时常常会有一种“弱者心态”，担心被医生欺骗或者医生不尽心、不尽责。《人间世》力图澄清这一点：医生很苦医生很累医生很尽心，并且医学还不完美，也许永远不会完美，请接受它有些时候的无能为力。
在这样的呈现中，构建医患之间和谐关系的责任便微妙地转移到患者身上了。但患者的信任，真的能彻底舒缓医患紧张吗？信任，是一种可以被轻易说服和习得的感性情感吗？
《人间世》的风格，在很多时候让人想起柴静做过的一些节目，触动人心、煽情、有社会关怀。但感人，并不是衡量节目优劣的标准。柴静曾在文章中引述了观众对她的批评，“如果你用悲情贿赂过读者，你也一定用悲情取悦过自己，我猜想柴静做节目、写博客时，常是热泪盈眶的。得诚实地说，悲情、苦大仇深的心理基础是自我感动。自我感动取之便捷，又容易上瘾，对它的自觉抵制，便尤为可贵。每一条细微的新闻背后，都隐藏一条冗长的逻辑链，在我们这，这些逻辑链绝大多数是同一朝向，正是这不能言说又不言而喻的秘密，我们需要提醒自己：绝不走到这条逻辑链的半山腰就嚎啕大哭。”“自我感动、感动先行是准确最大的敌人，真相常流失于涕泪交加中。”
这其实也是《人间世》的问题所在，建立于感动基础上、呼吁患者对医生的信任，只是一条冗长逻辑链中非常微小的环节。比如，《人间世》忽略的一个残酷现实是，在就医时除了遇到好医生外，还可能遇到以下这些情况：科室承包给莆田系，号贩子，排队五小时看病五分钟，红包，高价药，医疗陷阱……于是有观众愤怒地指出，“我个人非常讨厌《人间世》这类片子，动不动就以感人，真情为名义吸引别人目光，说是感叹医生的伟大，但是从另一方面暗示你，医生的一切牺牲都是值得的，这反而加重医患的矛盾，比如你去看病，你发现这个医生怎么和电视上不一样，你就会心生不满，很多医患之间的关系，就是被这帮记者导演所谓的艺术折腾坏的。”
《人间世》企图召唤患者对医生的信任，但这种信任是建立在感动基础上，而非完整的事实基础上。人们或许以为信任是一种可以习得的感性情感，但实际上，信任是一种制度的结果，它不是你口头说说、写文章呼吁一下或者煽情一下就能够建立起来的，它是完善的机制与制度下，自然而然涵养出来的。
比如令患者焦心的“看病难”。据南方周末报道，编导之一秦博在瑞金医院蹲守了超过一年半。他从前也因看病排队而焦虑，拍纪录片，才知道了长队另外一端的故事——秦博说，2016年7月4日到10日，瑞金医院仅内分泌科4间诊室就接诊3692人——平均每个诊室每天要接诊131人，而每个诊室上午和下午都只有一位医生。
想想看，每个医生每半天要接诊65个人，平均分配给每个患者能有多少时间？五分钟不到！而这背后还有多少人没有排上队的？医生很累、患者很苦，双方火气都很大，稍不留神就擦枪走火。但信任丢失的责任却不应该由他们双方承担，问题的症结在于：医疗投入不足、医疗分配不均，在一种“哄抢有限资源”的语境下，信任是很难生根的。
数据显示，中国医疗支出仅占GDP的5.6%，而早前中科院一份调查报告称，在中国政府投入的医疗费用中，四分之一不到是为普通百姓服务的。比如在许多三甲医院，普通病房人满为患，干部保健病区宽敞舒适，普通老百姓能够享受到政府医疗资源非常非常少。而医疗分配不均，延续的也是城乡二元结构，极少数的优质资源集中于大中城市三甲医院，患者往大医院挤，但大医院资源有限、医生有限，患者自然看病难。
再比如加剧医患紧张的其他一些问题：像“看病贵”，医生搞创收、收红包，这与我们奇葩的“以药养医”脱不了干系，中国工程院院士钟南山曾说，“全世界医生靠技术吃饭，而中国医生靠卖药、用设备、开检查生存”。至于民营医院靠不住，这不仅仅是资本的贪婪，事情的另一面是：虽然“鼓励社会资本进入医疗领域”喊了二十多年，但民营医院在牌照审批、融资、土地审批、职称评定、处方权、设备引进等方面面临太多政策壁垒，民营医院在夹缝中艰难生存、走向歧途，并且，它们的放纵难道没有监管失守的责任？
总而言之，医患矛盾的根本在于医疗制度的扭曲。并非患者不信任医生，很可能是患者在就医过程中遇到了太多苦头；并非患者不明白医学的局限性，而是多少看似悲情的牺牲，很可能是人事未尽；并非医生贪婪、冷漠，而是因为他们也是凡人，他们也要生存，他们也会疲惫、也会偶尔地失去耐心。在医患关系紧张这一难题上，医患双方都是受害者，他们不是问题的始作俑者，解锁的钥匙也不在他们身上。
《人世间》的确感人，它为我们呈现了医者仁心的形象，但如果我们想要寻求医患矛盾的纾解之道，我们就不该在逻辑的半山腰上嚎啕大哭。
---首发南周知道，发表时有删减---
3 ) 慈悲救世，安之若命：观纪录片《人间世》小感
我的直观感受一言以蔽之：抱着了解医生执业现实的初衷，受了一场醍醐灌顶的生命教育。
简单写几点体会。
“医闹“是个无法回避的话题。医生以救死扶伤为天职，为何沦为社会释放戾气的出气筒？个中原因，如果草草解释成医生队伍中有害群之马，或是个别患者家属不讲理撒泼，都是逃避责任的做法；仅仅和稀泥、解决个案纷争，是治标不治本；若去怪罪腐败，又失于只破不立、简化思考；我不触及个案和腐败，只谈以下三点：
第一，需要建立自费额度封顶制度，让老百姓不怕生大病。
一场“医闹”的根源，往往是一个迁延日久、耗资巨大、拖垮全家、累趴医生、最后人财两空的诊治。最近的新闻显示医保报销比例可能会上调，部分大病报销比例能达到80%。但是，要真正建立安全感，提升报销比例无济于事，必须要靠确立自费额度封顶线来解决，比如，治病各项自费每年不超过X万元，超过X万由医保补齐。
如果没有自费额度封顶的制度，老百姓就永远不敢花钱，因为一旦生大病，一个疗程接一个疗程的治疗就成为扔钱的无底洞，不仅拖垮了个人，也拖垮了家人，甚至拖累朋友邻居。而这样的拖累，势必让病人生存的希望与周围爱他的人的生活质量相对立。医疗发展水平有限，许多与病魔的斗争是必输之赌，当亲人牺牲了自己的生活质量，把家庭资源全部投入到治病，而病愈不可得之时，病人家属积年的委屈和凄苦就很容易化为愤怒和暴力。
诚然，在医保还没有做到全民覆盖、医疗条件地域发展严重不平衡的情况下，去谈自费额度封顶制度，还为时过早。但我相信，随着各项配套制度从无到有、从有到优的到位，自费额度封顶迟早要提上议事日程。我关注，并殷切期待着。
第二，需要提高医生待遇，建立医生职业的崇高感。
坊间不乏对于医生动手术收红包、挂号插队揽私活、过度治疗过度开药等等的指责，这些指责让有崇高感的医生自觉斯文扫地，让混日子贪油水的败类犹自弄潮。在这种大环境下，病人家属已经习惯性地贿赂医生，既无奈又买个安心。这种红包何尝不是对医生的侮辱？一个被认为几千块红包就能收买的人心，是多么没有气节和卑微？
然而，现今医生超负荷的工作现实和朴素的工资待遇，与他们前期投入成本太过不匹配：八年的本硕博连读（临床八年），数年的实习医生，继而是为评职称而进行的终身学习、考资质、发研究成果。人性都是趋利避害的，如果耗费青春的脑力投入换不来衣食住行的舒适感，怎能期待后辈去选择这条高尚而崎岖的路？
只有医生（特别是青年医生）待遇提高了，才能吸引高素质生源流向医学院、进而流进从医行业；也只有待遇提高了，才能留住经验丰富的医学专家，不使他们转行和海外就业。影片中青年医生买房子前居住的斗室，让人感叹医生职业崇高使命的背后，是为五斗米折腰的窘迫和无奈。
第三，不需要给老百姓多么深入的科学知识，但是社会需要正视生命教育。
常有人用“浮躁”形容现代中国的世俗社会。中国古代的生命教育，来自慎终追远、祖先崇拜的文化传统。这一文化传统在特殊历史时期内被作为迷信、旧俗革除了，后来又有一定的复苏，总还是有一些割裂的伤痕。近三十年来时代发展带动医学进步，预期寿命普遍延长，然而，医学手段取得的突破让人自大而盲目起来，抛弃了鬼神迷信，却等来了科学迷信。有人提出老百姓受教育程度低、不懂医学是“医闹”的重要因素，但古代平民受教育程度更低，医生在民间却是受尊敬的。所以我认为，当务之急不是让老百姓都来接受医学教育，而是让老百姓有平台领受现代医学伦理学指导下的生命教育。人不仅要活着，更要有意义地活着、有尊严地活着，甚至可以通过器官捐赠，获得另一种形式的存在。
本片片名《人间世》。“人间世“语出庄子，其中一个要义是“知其不可奈何而安之若命”。生命教育，可以教人在有生之年把握当下、活出自己的价值；面对病痛，顽强地支撑并积极治疗；无力回天之时，不必涕泪横流、呼天抢地；亦不必怨天尤人、患得患失。面对自己生死大限，“安之若命”是最高贵的回应。
4 ) 乾坤虽大，草木犹青。
看的时候，不停的在想，这个人最后能治好的吧，可是没有，这不是电视剧，它就是赤裸裸的把现实呈现出来，没能治愈就是没能治愈。 看到人生的无力，可也要看到每个人的努力。渴望生，畏惧死。可是我们不得不去面对这一切。我们到底该如何活着。 已识乾坤大，犹怜草木青。这是很长很好的一生，不管怎样，在这个世界里，都要保持着好的心态。
5 ) 镜头之外的意犹未尽
在医患矛盾的水深火热的这两年，《人间世》选择的题材就足以让我对SMG肃然起敬了，虽然整部纪录片有些高开低走的感觉，个人觉得最好看的还是开始第一集的急诊室还有第三集的器官移植，那些抢救失败之后依然选择留下来的医生，那些在死后选择捐献器官的家属，让人尊敬的职业和灵魂。后面几集有很多对绝症病人的关注，带来对生命和死亡的思考，但很多的镜头还是在“病人命悬一线，手术大获成功”的套路上，医生病患彼此信任，共克时艰，就和片头的旁白说的那样。
本期待可以把医患矛盾的症结描述的更清晰一些，片子也做了很多努力，所以在手术室外，我们看到了那个在上海拼搏的安徽小哥为了母亲的医疗费一筹莫展，看到了肝脏移植成功的大叔醒来第一句是“钱还够么？”，看到了在抢救失败后被病患家属掐住喉咙的急诊医生，但镜头也就止于此了，再后面的事情，那些镜头之外的，那些不能在电视台播出来的，也许才是描述这个现实之后，解决症结的钥匙。
就好像那个面对家属不断的质问心力交瘁的年轻医生，中国医患矛盾绝大部分都是社会现实的投影，而这些，是一个基层医生无力解决的。
资源分配、医疗保障、急救意识、独生子女、孤寡老人......太多问题是排队挂号的病人和焦头烂额的医生都无法解决，但又必须面对的问题。
为什么镜头里的上海医院永远人潮涌动？为什么不扩大规模多安排些医生？中国的医疗资源是否真的如此稀缺？但在镜头之外，中国有更多空空荡荡的地区医院，更多毕业了进不去医院工作的医学生。
为什么在抢救病人的同时，让家属焦虑的不仅仅是病人的病情？因为除了失去亲人对他们的打击，一场复杂手术或漫长的治疗的债台高筑，同样会摧毁一个家庭。
为什么在休克之后我们只能焦急地等待堵在路上的救护车？为什么国外随处可见的AED我们永远不知道在哪里？又有几个人知道如何使用？
为什么有这么多无人照顾的老人？为什么这么多人不知道中风后的黄金4.5小时？为什么失去孩子会让一个独生子女家庭崩溃？为什么真正需要急诊治疗的人只能在漫长的队伍和琐碎的手续后错过最佳治疗的时间？
这些问题其实都和医院无关，但却都会在医院爆发，生与死必然是这个世界最大的冲突，医患矛盾也从来不是医生和病患的双边矛盾。
医疗和其他付费服务都是完全不同的，对于大部分重症来说，它是毫无预期可言的投入。花了很多钱，甚至背了债，用了很多很好的药，人还是死了，医生有没有犯错？
中国绝大部分医患冲突就是上面模板，医生可以是竭尽全力的救死扶伤，但在医疗背后，患者和家属要背负的同样沉重，这个心情所有在重症病房外守候过的人都不难理解。
我相信《人间世》的镜头里都是医术精湛、敬畏生命的好医生，但在媒体的推波助澜之外，所有的医患矛盾真的医院就没有任何过错？如果医院有过错，什么样的机制可以来平衡这个过错带来的矛盾？为什么每次出事情，都是拳头砸向最基层的医生？我们对这个社会的不满，应该把目光引向何处？
对生命的思索，对他人的理解，是我们的生活中很珍贵的东西。
疾病的痛苦和死亡的沉重是我们无法改变的。
但我们能改变东西恰恰又在镜头之外。
《人间世》是一部非常优秀的纪录片，但它镜头缺失的部分是那么的让人在意，更重要的是这份缺失并非创作的不足，所以对它们的关注，又是格外的重要。
如何才能让病患和医生都少一些顾虑？如何让医院得到病患更多的信任？如何让更多需要的人使用到急需的医疗服务？如何让医疗资源等到更合理的分配？如何让失独的家庭不再崩塌？如何引导大众死后捐献器官的意愿？如何让更多人拥有急救意识和能力？如何改善公共场所的急救设施分布？如何让我们的生活得到更好的医疗保障？
太多的问题现在并没有答案，甚至没有太多人去思考它的成因。
但我相信只要有更多的目光在关注，更多的人想着去改变，我们生存的这个社会，就有希望，变的更好一些。
2016.08.15 夜 常州
6 ) 泪流满面的看完这部纪录片，你会重新思考生命的意义
在我们生命的过程里一定会经历各种生老病死，也许你和我都不愿意看着岁月划过肌肤，看着身边的亲人或者朋友离开自己，只是有时候我们都无法抓住时光。
最近看了一部国产纪录片，本以为会带着胆战心惊的心态看完，结果流着泪看完第一集后忍不住又点下了第二集，里面很多场景比《实习医生格蕾》的手术室还要血腥，里面很多泪水也许似曾相识，这就是今天想推荐给你的：
《人间世》
和以往的讲述医疗的纪录片不同，这部纪录片在一开始就提出一个问题：并不是每个病人都可以从这里回到家里，有很多人再也没有走出医院的大门。
这是其中一集《爱》的预告片，这位母亲得了癌症还是想坚持生下小宝宝，她的坚强和笑容让人难过和心疼，用镜头记录了很多生日祝福给未来的小宝宝，因为她知道自己的时间不多了。
第一集是从救命开始，在急诊室里每天都会有各种人送过来，我们总是希望着医疗条件可以再好一点，生命可以再延长一些，而也有时候事与愿违，坚强的人依旧快乐带着期望的活着，作为医生有时候也无能为力。
其中有一集来自四川父母同意自己放弃治疗，让自己小孩捐出大部分器官给其他人使用，在同意书上父亲迟疑了很久，始终也写不下：“同意”两个字。
最后一幕是父母哭成泪人站在已经拿走器官儿子面前道歉。
爸爸说:“小子，走好！”。
每一年中国有30万等待器官移植手术的病人，而1年我国仅有1万例器官移植，无论社会道德还是家庭原因，很多人都不愿意或者同意捐赠，而很多人也许就是为了等一个器官存货下去一等就是十年。
说实话，看完这一集后我在思考如果有一天，我是不是也应该捐出自己的器官帮助到更多的人。
很多对于医院和医生的误会，这部记录也给了一个很新的角度，坚持在岗位十几个小时的医生做完手术靠在墙边睡着了，有些病人过世了也许你觉得医生见怪不怪，可是他们内心也很难过和无奈。
“每一位走进医院的患者都希望医生妙手回春，但我们经常要面对的是无力回天的窘境。医学不是万能的，很多无奈，我们无法回避，但至少我们可以选择坚持。”
希望你也会去看看这部感人的记录片《人间世》，看完之后会也许对生命的意义重新思考一下。
晚安：）
7 ) 看《人间世》是种偶然，其实也是我内心寻找的必然
爷爷和父亲离开的场面还时常在我脑中回忆。一直都不明白为什么他们这样匆忙的离开我。甚至不愿再与人建立更深的感情，给自己暗示，暗示奶奶的私心，给自己不去看望她的理由。
灵堂前，我哭着说没有爷爷了，那时还有老爹，他没有哭，他只是无奈的说，老爸以后没有爸爸了。
可是一年后，老爸却那么匆忙的离我而去。我甚至还没有适应有个生病的老爹，我们还没来得及像平常人家那样，因为治病的窘迫强颜欢笑。我没有勇气哭诉说我没有爸爸了，我不知道该跟谁诉说，周围的人都那么清楚明白的告诉我没有希望了。我讨厌他们那样的理智，也讨厌自己的无助和无能。我恨医生，整整恨了两年，连同那座城市！
《人间世》让我多一点的放下，对生离死别的执念，对奶奶的怄气，对医生的怨念，对一座城市的偏见。尽管只是一点点，我不知道伤心欲绝的治愈期到底要多长，我知道自己在慢慢和生活握手言和。
8 ) 我眼中，医疗纪实存在的意义～
我只是想说，这类医学纪录片的意义真的很大。
1）增进医患间的了解与信任。现在社会上流传了太多关于医生不正之风的传言，开药拍片付小费之流，不能否认那一行都会有黑心的蛀虫，但却也不能一杆子打翻一船人。信息的不对称导致了现在社会对医生这个行业的各种猜忌与不信任，在这方面，媒体需要扮演的不仅是监督者，更是沟通者。让我们一般的群众能够更多的了解医生的日常，然后通过了解，使更多的人“重拾”对这个职业的尊重。毕竟我觉得，在尊重的前提下，很多问题就不会发生了...
2）教育合理利用医疗资源。了解医院的操作流程，了解救护车的运行机制，这些真的很重要。就好像第二集中提到的，有些人不懂的医疗资源的稀缺，滥用之，浪费之。可以说是愚蠢，可以说是自私，但更关键的是，不知道什么是标准，不知道流程是怎样的。因为什么都不知道，就不会明白救护车资源稀缺，还要排队，就会责备救护人员到达现场时间太晚；因为什么都不知道，就不会明白上手术台也是需要稳定的生命体征的，就会质疑为何到了急诊室缺不能马上手术...
不知道其他人的观感如何，至少这几部纪录片下来，我学到了很多东西，收获了许多医学常识，认识到了体谅与理解的重要，更明白了生命的无常跟家人的宝贵。
谢谢节目组～
大医精诚，含灵素问
认真地告诉自己：不要再熬夜了！
看到评论里千篇一律的歌颂医德和摄制组。难道没有人看到生命多珍贵又多脆弱吗？面对手术时做与不做的抉择困境，虔诚祈祷却换不回生机的痛苦，这些都是隐藏在片子里的。希望不要所有的评论都指向歌功颂德的刻意煽情。请认识到生命的宝贵，珍惜身边的人。写于武汉同济医院。
作为一名医学生，我真的很骄傲但同时也很害怕，我不知道自己敢不敢承担起生命的重托。我期待着未来那怕仅仅可以拯救一个生命，那么在此之前我所有付出的努力都是无比值得的。我深爱着这个世界，所以我珍爱这世间每个微小的存在。
很少有人能沉下心来看，生命不能承受之沉重。医生的心理状态比普通人要艰难很多，伟大的职业。中国家庭素质普遍太低，每个人的生命都平等，为什么只有你的家人不能死？中国人对于死这个话题太忌讳，不愿去谈论，可是只有只有直面尊重死亡才可以明白生的意义，希望中国有一天能有安乐死。
看完特别想嫁医生…
想不通北上广这样一个经济最为发达的一线城市，竟然还有器官捐献因为交通问题而废掉一颗心脏的这样的事，我看实习医生格蕾的时候，有器官捐献移植的时候不是都应该有直升机来护送器官以最快的速度来争取时间的么？难道一个生命抵不过一次直升机的送达么？想不通，在这个泱泱大国，竟然还有这样的事
虽然有美化与矫饰，虽然大多时刻站在医生角度，虽然显露对社会主义和谐社会的歌功颂德，虽然更像官方出品为缓和当下医患矛盾，虽然我们身边的医生并不总像片中那样只有在镜头的摆拍之下才会慈眉善目、温文尔雅、怀有“医者父母心”，但依然是今年最有诚意的纪录片。毕竟在生死面前，其他一切皆是小事。
少了煽情和鸡汤，多了记录和真实，在参差不齐的综艺节目娱乐八卦泛滥的时代，纪录片仍然有它存在的意义
每天都是实战，没有演习
无论怀着什么目的，拍成这个样子，也值得给五颗星了，不然豆瓣上这个五星得留下打给什么样的影像呢？张丽君啊，这姑娘好到老天都晚叫走大半年啊……
等我死了也把能捐的器官都捐了吧
哭着看完的，想起自己在实习时参与的抢救，呼吸内科突然间咯血窒息的年轻妈妈，ICU中车祸的老奶奶，那么多医生护士那么久那么努力的救助，却依然无力回天，心疼的打颤。我是一个接受不了生离死别的人，索性换了工作方向。可医生们所有的付出，努力，艰辛以及痛苦，我都懂！感谢他们还愿意坚持！
身为医学生，考试月看着几百页的名解叙述恨不得跳楼，听说实习学姐的悲惨生活，看着舅舅舅妈一台手术十小时和习以为常的通宵，很多时候都想退缩。可是，心里总还是有那么一团火，那么一点虚无缥缈的理想，一点执念，让别人问起是否后悔时回答，不。十年饮冰，难凉热血。
有时治愈，常常帮助，总是安慰。
看完是满满的感动。希望这世间，患者得其医，医者得其敬
从六院到瑞金，上海的态度！
播出前连续失眠，拍摄制作的那段时光，是我24岁时最宝贵而难忘的经历。阅历尚浅，诸多不足，接受一切声音，感恩成长。
客观讲上海新闻频道的《人间世》比北京台的《生命缘》在结构规划上更有肌理。如此优秀的纪录片竟然默默无闻地在地方电视台的新闻综合频道播放！各大卫视频道却全部都是跑男、极限加速度、花样姐姐花儿少年这种彼此山寨的破节目！喵了个咪看的时候哭瞎我的双眼……目测这片子要火！
六月在医院呆了十多天 跟医生的相处是充满 tension 的，卑躬屈膝小心翼翼，一副受教的样子，却也得不到真诚耐心的交流。因为资源太少病人太多，医生很辛苦，病人也得不到应得的关注。说到底 多少看似悲情的牺牲 实则是人事未尽。大环境是如此，医患矛盾突出是必然的。更关注的反而是病人们。