夜枭

2022个人最佳影片《夜枭》，几乎能媲美《分手的决心》的神级配乐（连结尾的配乐都舍不得错过）。韩影愈发成熟的电影工业，一如既往地细致刻画人性，大胆地揭露黑暗的zz。柳俊烈已经是《请回答1988》的年轻人中发展最好的了，靠此片成为一位优秀的电影演员，有望拿下影帝。（个人评分8.2分）

《夜枭》好看，就是太爽剧了，政治惊悚得严肃些可能更好，还有主角危险情况跑来跑去还安然无恙，这种太类型片了，为了贴合类型满足（比如动作戏刺激，迎合观众在商业性上的喜好），反而失去真实感，政治惊悚最惊悚的就是真实感，对可能的人性和危险避无可避的真实感（是感受上的真实）展现，爽剧和类型满足会妨碍这种真实，连累政治惊悚的主题表达，该片在这一点上是可惜的。最近看的两部片子，传记片《俄罗斯方块》和本片都有这种“类型化”的毛病，这种类型化不是深层次根植在自身电影文本上进而自行延伸的高级需求，而是好莱坞类型片大行其道后，商业套路的堆积和编剧技巧的路径依赖对电影本身更进一步的破坏，如果电影的表达有高下之分，那么现在二者走的是一条通往更流行的路，而非一条通往更高处风景的路。以好莱坞为代表的英美文化大毯不仅席卷走民族的文化，更席卷走作者性的文化，如果好莱坞自我革新并时刻站在文化品位的浪潮之巅，那么这种情况可以不是一件坏事，而悲哀的是，好莱坞[吃瓜]懂的都懂

前半段有点拖沓，后面等世子被毒死就转折了。前面铺垫太多，又不是英雄片。这个电影视角还是不错的，貌似是第一次有这么一个夜里能看到一点的盲人角色。看到李溢艺御医毒杀世子一霎那，明白了为何前面考试抽人时，他看到主角第一句话是：你是盲人，李御医实际上就是在找一个盲人，而不是一个神医，好让他跟李御医一起行凶。

有几个小细节：

1。韩国棒子女要么脸整的一样，要么丑毙了的发型影响了我的视觉判断，大半段了，我愣是没认出世子妃和姜妃还有徐副官这三个女的长得有啥区别

2。世子妃被陷害的时候，主上都大声说了李御医做事手脚不干净，主角已经听到了，这是主上和李御医、姜妃就当主角没听到，让主角随意走了？

3。后面主角居然没被杀，太假

在去年的年末知道要拍这部电影 当时看了演员表 然后去了解了一下这段历史 我当时的疑问就是这么短的这段历史怎么去拍呢 结果今天看完彻底让我服气了 不得不说 韩影的拍摄手法和切入角度加剪辑配乐 绝了 叙事十分好懂 该紧张的时候 那段音乐简直了 身临其境 柳俊烈演盲人的水平真牛 让我想到《调音师》的那种感觉了 就是有点奇怪片中清朝的使者去的时候为啥说的不是汉语 当然这段不影响 整体电影非常优秀 四星以上水准 看完还是好羡慕 什么时候国影的制作水平和数量能赶上啊 让我也支棱一下吧

史书上寥寥数语，被展开成一个关于朝鲜宫廷的阴谋故事，编剧肆意下笔，似做了历史论断，韩国电影从来不惧“历史虚无”。

朝鲜昭显世子之死，一直是朝鲜历史上的一桩谜案，毒杀传言从未断绝。小格局上，它是关于垂老帝王和继任王子的分裂与谋杀；大层面，是丙子胡乱，南汉山城之围后，整个朝鲜政权被迫与明朝分隔，屈服满清之下的哀歌。世子成为了满清在朝鲜的代言人，而仍记念明朝为正朔的仁祖，因此动了杀机。

再入本片，视角脱离于一般的权力斗争，从一个小医官角度，介入这场纷争，构建出一个自成逻辑的谋杀事件。最是无情帝王家，血脉亲情在权力面前毫无价值，父杀子、子戮父、兄弟相残，甚至灭门屠族，血流成河，在史书中并不鲜见。

当然帝王家的家常便饭，在普通人看来依然耸人听闻，有违常理人伦，所以历史常被美化掩饰。比如李世民杀兄逼父制造玄武门之变，史书只说是被逼无奈，太子李建成更被丑化成无能又残忍之徒，继位将与秦二世、隋炀帝无异。

普通人不会在意历史的复杂，只有最简单的黑白分明。谋杀就是谋杀，父亲杀儿子，无论如何也是背德无义之举。这层朴素的价值观依附在医官身上，也代表了观众，对仁祖的恶行做了最彻底的批判，直接把他拍成了一个虚弱又狂暴的小人，也更展现出宫廷的无情与残暴。

综合而言，《夜枭》等同于《思悼》+《调音师》的混合，它既有《思悼》帝王无情与父子离心之痛，也有《调音师》盲人视角的悬疑惊悚。当然比较前者的厚重，《夜枭》更偏娱乐性，人物更加脸谱化，善恶过于分明，以至少了历史的复杂感。

毕竟是新导演的作品，剧本元素众多但保持了紧张流畅，剧情也算一波三折，但整个完成度仍有不少瑕疵。首先是历史的书写，大框架没问题，一切动机基本成立，但执行却出问题。太子被毒杀的一场戏，应该是多数人印象最深刻的，从单幕而言，的确气氛到位，让人震撼，但却拖累了整体的真实感。

一个御医就敢把太子扎得七窍流血暴毙，却能功成身退，没引起任何人的怀疑，怕是太子身边连一个可信的机灵人都没有了。更别说，电影里太子的安保都漏成了筛子，寝室几乎到了任何人想进就能进的地步，何必大费周章又是秘密传召，又让御医设计毒杀呢，干脆找个狠手翻窗进去直接捂死或毒杀，让御医称是睡中暴毙，岂不更干脆利落？

电影的麦高芬也是一换再换，先是黑夜目击，后来发现盲人证言毫无意义；然后是遗落的银针，结果也毫无价值；最后又换到手书笔记，并大作文章。可最后真正逼迫仁祖退让的，还是权臣们带兵围城，枪杆子里出政权，其它都是虚的。电影按侦探片一样做抽丝剥茧和阴谋设计，最后却还是比拳头硬，本来拳头就是书写历史的决定性力量。

电影最后写了一场痛快淋漓的收尾戏，主角在绝望之中居然逃出生天还完成了终极复仇，神话一样的善恶有报。这就完全是商业片的笔法了，很痛快很完整但毫无力量，远不如之前医官喊出真相却毫无作用的设计。一介草民，在帝王的世界里，在历史的洪流中，他所有努力，如同一粒水滴进入海洋，甚至没有翻起半点波澜，就消灭无踪。

所以仁祖与崔大监毫不避讳地在他面前讨论着政治交易，毫无廉耻感地决定了王孙的处置，甚至并不担心医官会对别人道出真相。因为在这些大人物眼里，他太微不足道，与蝼蚁无异，他的话语没有力量，也不会有任何人相信。

真实历史或许就是如此，普通人在其中没有声音。

如果保留这层无奈与悲凉，则男主角在电影中的全部坚持与牺牲都变得毫无意义。他改变不了任何事情，观众们甚至也被带入叙事的骗局中，为主演的命运和正义的实现提心吊胆，最后发现不过是徒劳而已。那种虚脱的无力感和宿命感，几乎可以穿破银幕，直入现实，在此戛然而止，那整部电影的格局也将会截然不同吧。

狗焕，古装扮相完全认不出来了，貌似瘦了好多。剧中饰演夜猫子，白天看不见。针灸很厉害，开开心心的进宫行医就职，不料无意目睹了从大清当人质回来的世子被害。让他惊骇的是，自己的伯乐御医竟然是个杀人凶手，更让他恐惧不已的是，背后主谋竟然是王上！无辜的世子妃被打入牢狱，可怜的跟自己弟弟同岁的小世子孤苦无依。夜猫子决心捍卫正义挺身而出，可世人眼中的瞎子，如何作证？

阿泽爸爸，亲切又熟悉，剧中演的反派，受皇帝指示用针灸杀害世子。

皇帝要杀儿子，想着应该也不是一件难事，找个可靠的人浑不知鬼不觉的解决掉，比如在世子从大清回来当漫漫途中；或者让御医下个毒，就说是质子八年，身子已掏空，无力挽回，等等。就算是剧中让御医制造疟疾而亡的假象，一人就可以搞定，带个瞎子，帮忙递毛巾，可有可无吧！瞎子的嗅觉和听觉特别灵敏，总嗅到一丝蛛丝马迹。

纯属瞎说。

说实话，我没去过韩国，对韩国的宫殿也没概念，但总不至于世子死了，周围宫人不抓，当值御医不拘捕，装个样子吧？搞笑的是王会亲自给御医写字条下指示，还问他是否留了自己的书信。这不是给人小辫子抓吗？

世子妃就更可笑了，不去核实情报，想出万全策，就这么拿着手书和银针去质问王。就算她怀疑赵氏，那赵氏就在殿上，居然问的出口。世子是死于非命，但没证据证明就是赵氏做的呀，证据不足，就成了血口喷人。在王室这种权利倾轧的地方，不能一击即中就是死路一条，普通人也不会这么楞吧。合该她关紧闭。哦，对了，韩国连个像样的皇家监狱都没有。

在医馆， 李馨益还在收拾自己的字条呢，万值冲景秀大口大叫，王孙来了也大吼大叫，什么叫隔墙有耳，夜里还安静，生怕别人不知道你知道真相，生怕别人不知道瞎子能看见。

还有随意出入世子寝殿，满城侍卫抓不住一个瞎大夫，不想再多说了漏洞一堆。

作为商业片紧张刺激翻转都ok，看个乐呵