• 当前位置:首页 恐怖片 服从2012

    服从2012

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片美国2012

    主演:安·唐德  德瑞玛·沃克  帕特·希利  Bill Camp  Philip Ettinger  James McCaffrey  马特·索维托   

    导演:克雷格·卓贝 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

     剧照

    服从2012 剧照 NO.1服从2012 剧照 NO.2服从2012 剧照 NO.3服从2012 剧照 NO.4服从2012 剧照 NO.5服从2012 剧照 NO.6服从2012 剧照 NO.16服从2012 剧照 NO.17服从2012 剧照 NO.18服从2012 剧照 NO.19服从2012 剧照 NO.20

    剧情介绍

      Becky和Sandra并不是最好的朋友。Sandra是一家快餐店的经理,而Becky是一个希望得到收银员工作的年轻女孩。一个忙碌的日子,一个警察来电,指控Becky从一个顾客那里偷了钱,但是Becky强烈的否认。Sandra以她作为经理的责任感,遵从警察的指使拘留了Becky。这个选择开始演变成一场噩梦,悲剧模糊了合法性和理智,私权和谨慎之间的界限。

     长篇影评

     1 ) 探讨人性的电影

    类似的电影还有《浪潮》,讲述的是一个老师为了让学生了解纳粹的情况,而模拟了纳粹当时的宣传、组织之类,结果只用了五天,就在校园内成功组织了一个类似于纳粹的组织或帮派“浪潮”。还有一部影片,讲述的是一群人(随机的人),体验监狱生活时,被分为警察与囚犯的故事。

    这些影片都反映了一个事实,人在一些环境中会做出与自己平常生活完全相反的事情,而这些事情事后看起来完全不可思议!另外,人的行为有时会根据所处的位置来决定,如此片中的女老板、女老板的情人一样,在得到”警察“的授权之后,自觉或不自觉的充当着”审判“者的角色。

    不过,话说在国内,应该不会有这种事情吧,记得我妈当时接到一个电话,电话中说”你有一张法院传票....“,还没说完,我妈立马挂断电话,一句废话没有。

     2 ) 【【【权力高压导致盲从愚昧】】】

            这是一部低很不错的低成本小制作的电影,借用一位豆友的话,格局虽小,意味悠长。
         但同时从剧情看,又是一部非常非常郁闷沉重愤恨脑残的电影。
         导演和编剧也绝没有低估群众智商玩弄影迷的意思。信与不信,它都真实发生过。
         因为片头已经说了根据真实事件改编,片尾也点明了美国30个州每年发生类似事件70起左右。虽然有些荒诞和夸大,导演和编剧还是有据可依的,不是胡编乱造。
         在红蓝铅笔游戏,信用证诈骗,电话诈骗,传销泛滥,麻将斗地主扎金花风行,赵本山的卖拐火爆春晚的中国,这样的诈骗或者恶作剧题材的电影对国人也有很好的警醒作用(虽然很多时候国人更聪明,手段更多,更会骗),可见,骗乃是国人生活的一部分,简直是健康生活第五道菜。
         此片叙事紧凑,结构安排,剧情节奏各方面没有过多挑剔的地方。虽然没有大明星,各个人物表现也自然流畅,关键处音乐也到位(尤其是女猪脚Becky要除衫时,及Sandra老公要check身体找money时,细心的朋友可以回头再看看,那音乐透着无助和悲凉!)。
         情节也简单,大致就是一个冒充警察的罪犯要对店员进行审查,授权经理及其同事搜查取证,领导同事都不自觉推波助澜,最后导致女孩被性侵的故事。
         主题很深刻!主要揭示所谓善良老实的普通人在所谓的权力和执法部门面前盲从屈从,无法识别骗子的明显漏洞,不敢SAY NO,盲目遵从导致愚昧的悲剧发生。
          看完后觉得很悲哀,但是透骨的深刻!

          为什么这么明显的骗局,居然没人去怀疑呢,根据剧情,大致分析主要角色的心结在哪里,看看问题出在哪里。

         (1)Sandra。快餐店经理 不自觉充当犯罪帮凶的原因。
          1.以前失业,刚刚升任,处事谨小慎微(片尾律师的话可以推断出)。
          2.冰柜门彻夜未关,1340块食品腐烂,不敢让他的上司吉耳默知道(片头送货商抱怨)。
          3.有员工请假,人手不够,排班表不合理,员工情绪大(黑人女店员发牢骚)。
          4.周末来临,质检员来暗访,工作压力大,。
          5.官僚主义严重。认为自己有职责有义务管理员工,配合COP做好领导工作。
          6.爱情冲昏头脑,马上面临求婚。(幸福的女人就是缺根筋)

         (2)Becky 不敢反抗的原因。
          1.严重需要这份工作
          2.冰箱门没关,怕领导误认为是自己干的。
          3.面对搜身,搜钱包,不想把事情搞复杂,不想进局子被关一天留下案底。
          4.哥哥藏毒可能会牵连,不想把事情弄得不可收拾。
          5.一系列的搜身,搜钱包,脱内衣,围裙,检查私处,裸虐惩罚------执法者及领导的压力下,已经麻木了。

         (3)罪犯(假 丹尼尔斯警官) 为何屡屡步步得逞。
          1.相当好的心理素质及刑侦盘问技巧,善于抓住每个人的心理弱点,个个击破。
          2.利用司法压力,不给解释机会。无论Becky怎样解释,一律要求配合。
          3.职位控制。用执法者权力及Sandra的上司来施压,要求Sandra配合COP工作,
          4.威逼。用关押一天有案底,及Becky哥哥藏毒等吓唬Becky
              5.无限夸大复杂化案情。以在Becky家搜查藏毒为借口,制造紧张气氛,换取配合。
          6.用凯文经常惹事,制造麻烦等,要求经理Sandra派Kevin 协助看管Becky.
               7.利诱。知道Sandra未婚夫Yiwan喝酒的毛病,用酒驾吓唬;利用他经常被老婆看得紧,没时间和朋友聚会,用适当的虐待发泄和色诱奖励,逼迫Yiwan实施性虐。
          8.业务优势及技术支持。该罪犯是一个电话销售公司的信用监管业务员,借职位便利,盗用警察的电话号码

          其实,这单case漏洞太多了,最大的漏洞有这几个:
          1.案发警察为何迟迟不到场处理?(找钱找得这么急,衣服又不来拿,太矛盾!)
          2.即使Becky偷客人钱包里的钱,如何面对面偷??警察何来证据??(只有快餐店才有视频证据!)
          3.警察有什么权力授权第三者向嫌疑人搜身(即使搜身,应该由执法部门,当然是女警才有资格按程序搜身,以后大家超市商场遇到这类事千万注意了)
          4.Becky没有偷钱,但是不敢坚持。应该大声SAY NO,如果有证据,让警察过来,拿证据过来当面澄清。
          5.警察长时间的远程遥控办公,电话指示。(经理你好歹也该打个电话和你上司确认下)
          6.搜缴衣物不归还,还要拿到其他地方存放。(脑残经理搜完身也不找件衣服给嫌疑人,嫌疑人也不提要求,一直干坐裸坐,居然配合到这种程度,令人诧异!!人性啊,人性!!非常无语!)
          7.逼迫男性监管裸体女性。(脑残经理居然照办,找男同事监管,最后荒唐到还把未婚夫找来)
          8. 在女性领导已经搜过身的前提下,逼迫男性向女性重要部位搜身,包括不合理的性惩罚及奖励。(稍微有点法律常识的人都知道这样是不符合程序的,无奈凯文胆小怕事,虽然没有照做,居然也不和经理说,有那么忙吗;Yivan是个老色鬼,经过一番心理挣扎后,居然乐在其中了)
         ----------------
            忙,忙,忙,所有人都在忙,没有人觉得不妥。我们都是良好市民,都在配合JC叔叔工作,还有错?
         当维修大叔哈罗德(唯一清醒的人)的不照办,道出伪JC的不合理事情,所有人如梦初醒--------(为什么大家都不愿意说出来呢,人人脖子上都有一张嘴巴啊!!!)

         当然,天网恢恢疏而不漏。最终罪犯百密一疏。盗用别人电话来打预付款电话,没想到中途充值,露了马脚。警察通过查电话公司及便利店,终于抓到元凶。
         片中透露一个细节没怎么明白,罪犯将电话卡藏到抽屉,他女儿从爷爷那回家来了,大致可以猜到他是一个单身父亲。性压抑,寻求性刺激??不太明白,反正米国这种高智商的变态大把了去了。
         原以为Becky受到伤害后会疯狂报复Sandra,但是没有,最终寻求法律援助。Sandra及罪犯的结果不得而知,编剧草草谢谢观赏了,令人不能解恨!这难道就是弱势群体的不了了之,很符合中国的国情啊!
         
          清醒的意识头脑,人道主义精神,人性的关怀,教科书上从一年级开始都有,大家都挂在嘴上,关键时候有几个人做得到(开会时候领导明明不对,大家一般都是沉默是金吧,因为人成熟了长大了,知道有些事不敢说,也不能说)。
      
         环境的恶劣,空间的压抑,体制的压力,权力的残酷会使人性的丑与恶充分的弥漫,传染!会令普通弱势群体丧失独立思考的能力,会令原本善良可爱的所谓好人变得嗜血,人云亦云,只剩下躯壳和冷血,在盲目地爬行,努力的执行,自觉不自觉成为罪恶的帮凶!
          我想起了皇帝的新装,
          我想起了1957反右派斗争,
          我想起了祥林嫂的死,
          我想起了很多,很多,

     3 ) 无节操真实案件值得深思——《服从》

    今天聊聊电影《服从》。

    片名Compliance (2012),别名快餐店阴质事件(港)。

    《服从》是一部惊悚片,根据真实事件改编。

    本片惊悚骇人的地方在于真实。最惊悚的地方就是,影片中匪夷所思、骇人听闻的故事并不是虚构的,而是真实发生、且多次发生的案件。

    说穿了,本片拍摄的就是一起电话诈骗案,和常见的骗钱不同,这里的骗子隔着电话骗色,简直匪夷所思。

    本片在2012年圣丹斯的首映式上引发了两极分化的反应,既有欢呼,也有嘘声。

    年轻貌美的贝基(Becky)在一家快餐店打工,负责这个快餐店的经理名叫桑德拉(Sandra),是一位中年妇女。

    某日一名自称“丹尼尔斯警官”(Officer Daniels)的人打来电话,向桑德拉指控贝基偷了顾客的钱,而贝基矢口否认。桑德拉被强势的丹尼尔斯一顿忽悠,相信了丹尼尔斯的说辞。丹尼尔斯要求桑德拉搜身检查贝基,并且一步步发出更加过分的指令,桑德拉一一照做,而贝基也稀里糊涂地选择服从。

    丹尼尔斯的要求有多过分,事情有多么失控,大家可以在影片中寻找答案,我只能说受害者陷入骗子营造的虚假环境中时,都成了任人宰割的羔羊。

    《服从》中的所有事件都是根据真实故事而来。在美剧《法律与秩序:特殊受害者第十季》(Law & Order: Special Victims Unit Season 10 ,2008),有一集就讲述了同样案件。

    真实故事发生2004年4月9日的美国肯塔基州。

    在华盛顿山的一家麦当劳快餐店。快餐店经理名叫唐娜·萨默斯(Donna Summers),被“指控”的店员叫路易丝·奥格伯恩(Louise Ogborn),打电话的骗子使用的是佛罗里达州巴拿马城的一部公用电话,自称“斯科特警官”(Officer Scott)。

    这个不骗钱的骗子对受害者造成的伤害,可远远大于骗钱。

    随后发生的几十起诈骗案件的情节就和电影《服从》表现的一样。

    本片将快餐店的名字模糊化处理,不过在对话中还是提到了麦当劳等现实生活中的连锁店。

    在影片中,警方通过预付费手机卡销售地点的监控录像,顺藤摸瓜抓住了猥琐的“丹尼尔斯警官”。

    在现实生活中,警方也抓到了诈骗犯。诈骗犯真实身份是38岁的狱警大卫·斯图尔特(David Stewart),职业原因让他假扮警察游刃有余。

    他被认为通过电话诈骗,强迫美国30个州70多家快餐店经理脱衣搜查、羞辱和性侵顾客和员工。

    大卫·斯图尔特被抓到也只是被抓到,最终因为证据不足被判无罪。

    而唯一被判入狱的人是快餐店经理唐娜·萨默斯的男友小沃尔特·尼克斯(Walter Nix Jr.),因为小沃尔特·尼克斯的犯罪行为事实清楚、证据确凿。

    唐娜·萨默斯被判缓刑。

    受害者们身处迷魂阵时,并不会意识到自己被骗。没有人会觉得自己是个傻瓜,被骗了还帮人家数钱。

    骗子们在广撒网实施诈骗时,就已经天然过滤掉了那些不会上当的人。如果骗子们恰好遇到了一个遭遇突发情况的人,好巧不巧的突发情况和骗子虚构的诈骗环境对上了号,那么极大概率就会行骗得逞。

    如果观众站在上帝视角谴责这些受害者,那就犯了想当然的错。受害者们事后也会意识到自己当时脑子不清楚,只不过许许多多的巧合碰到一起,脑子一热就上头了。

    骗子到处打电话行骗,不断扩大基数,总有倒霉蛋会被逮到。

    还有就是许多人在遇到“权威”时,也会天然的选择信任,而不是质疑。

    这就需要每个人多读书多学习,提高各方面知识,减少被人忽悠的几率,遇到事情会先理性思考,而不是热血上头偏听偏信。

    当然,知识多了,骗子也会先把这些人过滤掉。

    无节操真实案件值得深思,

    牢记反诈骗中心电话96110。

    这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

     4 ) 关于一些人认为事情很白痴,电影很傻逼的,我说说自己的看法.

          其实大家觉得剧情不合情理,这可能是大多数观影者的看法,我开始也这么觉得.但是仔细一想却也不尽然.此文只是自己的一些看法,如有其他想法欢迎交流。
           首先当时的情况是,店里的冰箱没关导致很多食物坏了,而马上就是周五狂欢夜,有大量的顾客来吃饭,要命的是还有一个没表露身份的检查员.女经理本来想自己解决好这个问题的,但是她的能力却没有那么好,结果开始营业大家都忙得焦头烂额。8分钟左右的烤焦的薯条和店员被弄坏的指甲就是证明。而经理也在为迎接秘密检查员而布置任务。这时候有人叫她,说有个警察打电话给她,让她打回去。她先入为主就有了对方是警察的印象。
           然后就是女主角辩解,每次当她要跟那个所谓的警察辩解的时候,那个警察都会让他冷静,然后把电话给别人。在17分钟时,警察说到他也在跟区域经理联系,在经理质疑警察所提的要求时,警察都说这是标准程序,打消经理和其它执行行为的疑心和顾虑,让他们认为他们按照警察所说的做才是正义的,道德的和符合自己职责的,因此虽然许多人对警察要求的行为开始都有质疑,但后来都屈服了。在我们开来他们的行为是不道德的,但真正代入到当时的情景中就会发现,他们的行为是符合警察说的“道德”的,而且是在帮助女主角。
           接着在经理将衣物放到车上是一个转折点,在此之前,经理对于店员偷钱是怀疑态度,之后由于男店员弄错顾客的单子的事情,经理所承受的压力过大,加上警察说女主角的哥哥是毒贩,使得经理认定了女店员偷了顾客的钱,因此在38分钟时她就对那个男店员说“她偷了一个顾客的钱”。此后,男店员因为和女主角的哥哥相识,而且(可能)暗恋女主角(猜测),因此拒绝了警察的无理要求,并在后面一直关注此事。而经理的未婚夫因为喝了酒,加上(可能)本来就有色心(他对警察的指示执行得很彻底,用命令的口吻,不像经理那样有所顾忌,并与女主角用商量的口吻交谈。)
           最终,在警察的诱导之下,杯具发生了。另外看了评论之后我特地百度了下路西法效应,确实如此。就像结束时经理说的,当时她将那些对女主角不利的因素都忽略了,沉浸在自己做“专业的警察代理人”的职责敢和使命感中。而快餐店的特殊环境则导致了店员习惯于服从上级的安排,导致了经理服从警察的指示,警察则在指示中不断强化(用鼓励和奖赏)经理的“正义感”。

     5 ) 感觉上个7,8分是可以的。。

    骗子的操作其实也很细腻,让我想起了那张“九宫格推出可乐也是粽子”的图片。每一步都有一定的理由但是结果很夸张。最后的男人进房间的时候,看到女孩坐在那并且电话里要求他性侵这女孩,肯定觉得这是不是疯了

    话说这大妈也是鬼迷心窍,想当个头头结果谁都不鸟他,演个好警察的手下一定让她很飘飘然,

     6 ) 你觉得剧中人白痴,但是你又何曾聪明过?

    其实剧中的反派的,确实聪明,说话也是滴水不漏,

    1 在诱导者犹豫的时候,他会用站在他们的立场上去表示共情,我理解你,我也知道你的不易,但是这就是工作,这就是程序,虚拟的规范制度成为他诱导的借口!

    2 该威胁的时候觉不犹豫,每句话都斩钉截铁,不拖泥带水,太可怕啦!这只有客服这种时常打电话的人才有这种场景的训练机会,

    但是结局虽然揪心,但是三个男的,也只有一个人去真的做恶啦!可见无无耻的诱导,怂恿也是在建立在无耻的人品上的,凡是个胆小,猥琐的人,但是恶作剧的人却给了他一个不胆小的机会,于是悲剧就发生啦!

    善良与胆小懦弱无关,与正直密切相关,也许你在生活里见过一个备受欺凌的人,但是如果给他们机会,也许他们比欺凌者更加可怕,

    对于群体而言,他们也许会背叛一个善良的人,但是绝对不会背叛一个权威者,当事关个体而言,是否反抗却与人品密切相关,

    电影前面的小铺垫做的很好,金发女孩与店长本来有不和,这种不和是年龄的代沟,又或者是颜值不同人的生活差异造成的,

    另外感觉不是剧本有问题,就是店长脑袋有问题,她的未婚夫去喝个啤酒都要跟她请求允许,她就真的以为他会百分百保持忠诚?为什么出了事情要对受害者高声咆哮,

    人性经受不住考验,人品差的尤其如此,

     7 ) 命令服从的魅力洗脑

    昨天的洗脑课程一定很震撼吧 昨天的课程配合上之前老师推荐过得一部电影《服从》你会更加震撼贴切理解洗脑的真正损害人的力量,相比这部电影的名字联想洗脑就足够引起些你的想象场景了,没错整部电影就是一系列的服从,就是命令你服从。不准反抗。更让人害怕的是这是一场间接性强奸闹剧。 整部电影长达90分钟,90分钟就是一系列的命令服从。整部电影都笼罩在一份危急害怕迫切神秘诡异的场景之中(对于电影中的人物来说)制造者不断给你设立一种慌慌的情景。这种情景被深深的笼罩着,不但没有减轻而且一直在被加深影响着(被要求深深的影响着,评价深深影响着,评价要求的重要性)而且整个过程中,操纵者不断的运用老师影响力法则里的,要求、评价、情景影响力、权威影响力、旁人影响力、谈你、关心你、欣赏力、整个系统融汇在一起构成了一起骇人听闻荒谬的间接性强奸案。没有更合适的时机看这部电影了,这时候是最适合配合昨天洗脑课程的时机,能让你更真切体会。没有什么更美好的了。融出90分钟感受一下罗老师的课程魅力吧。这是一种厚重的力量。你应当承载贴切知晓。

     短评

    Sandra其实是出于对Becky的反感才一直配合的吧!

    2分钟前
    • Giosuè Ψ
    • 推荐

    这部电影看得实在让人太不舒服了,让人有忍不住想打人的冲动。同时,由于这个是根据真实事件改编,你似乎又不能将问题归罪于创作者。因为确实有很多类似的事件发生。或者,唯一能解释的原因就是当局者迷,旁观者清吧。有时遇到类似的事情,兴许也未必会很清醒。所以,还是多长点心眼儿吧。

    6分钟前
    • 桃桃林林
    • 还行

    小成本不错的配乐和群戏,从露点戏开始有点失控,好在没有烂尾。娱乐性的不适感大于实验性。

    7分钟前
    • 高压电
    • 还行

    天哪

    11分钟前
    • [已注销]
    • 推荐

    圣丹斯佳作-题材非常好,一个恶作剧导致了一场不可容忍的性侵犯事件. 看完片子第一个感觉是片里面的人的行为都很白痴. 回头想想, 其实我们都在服从, 很多事情别人说你应该做, 我们就去做从来没有想到黑白对错. 服从, 短时是一个行为,长久就成了习惯

    13分钟前
    • 包子岛
    • 还行

    这片中国人来拍就是《法治在线》,有那个必要浪费胶片吗?

    16分钟前
    • matchbox
    • 还行

    他们吃的炸鸡了加了什么吗。。。

    17分钟前
    • hakkaking
    • 较差

    也许很多人会觉得这很荒谬,但确实是一起真实事件,不是心理实验啊。

    19分钟前
    • 哆啦哆啦
    • 推荐

    煎熬的观影经历。注定成为年度最受争议电影之一。放映后引发了强烈争议和讨论,也算是本片的成功。看得出导演也是带着疑问和好奇来拍,喜欢这种心态。演员出色。至于内容,汉娜和浪潮学生们的盲目与本片展现的日常“蠢事”受到相差千里的舆论待遇,但心理学和社会学研究为我们展现出两者间惊人的联系。

    21分钟前
    • 怪盗巴金斯
    • 推荐

    硬了。

    25分钟前
    • 永泽
    • 还行

    导演的出发点是很善良的,他想通过解析一件电话诈骗案来告诉大家谨防骗子,或者更进一步,分析人为什么会这么做。当然这正如他自己放映后说的,他自己也不懂。所以很简单,电影没拍好,更别期待大家看出什么所以然了,这就是一群笨蛋做出的傻逼事。。。就是台上试图解释的几个心理学专家实在太可怜了

    26分钟前
    • 米粒
    • 还行

    只能说老外都太实惠了,在中国,法院传票的电话谁没接过?

    29分钟前
    • 赵无乱
    • 还行

    在此片播放近大半的时候我开始骂人了,讨厌这处处不合理的故事,胡编乱造!当片末提到此案件在美国发生七十起时,我他妈彻底懵了!我相信这世上像片中人物如此傻逼的人是极少的,所以我更愿意相信是这电影没有还原真实案例,给一星,去你妈的,表示我的厌恶!!

    31分钟前
    • Ares
    • 很差

    一通电话居然能骗过那么多人进行那么长时间的性骚扰。人要时刻保持理智,不要被强势所吓怕!

    34分钟前
    • ibelieve
    • 推荐

    本片再次证明了两个简单的道理 1)脑残者周围都是脑残 2)没有什么比脑残更可怕 另外 看好导演成为第二个迈克尔·哈内克

    35分钟前
    • 背包上学上成驴
    • 还行

    怎么连最起码确认执法人员身份都不去做!

    40分钟前
    • Diva Tequila
    • 还行

    赤裸的讽刺与深刻的警醒。这个看似荒谬的真实案例,一方面是对人性丑恶和愚昧的自视检醒。另一方面则是对机械行为与惯性思维的直面讽刺和批判。非常优秀的低成本剧作。

    42分钟前
    • Muto
    • 推荐

    还行。"咬咬牙赶紧了事""我可不想和这个事有啥关系"促成了事情深度发展,也没有多荒诞,第一个人相信"警察"然后对接下来的每个人这么介绍时就造成了一种信任暗示,所以说愚蠢又自以为是的中年妇女是社会不安定元素阿

    47分钟前
    • 米没了
    • 还行

    哇!太对我个人胃口了。从电影的角度来说,小格局,极少的出场人物,极具现实性的题材和意味深长的结尾。结构精巧叙事直白紧凑。但从真实事件的角度来说,故事中的人都好白痴,很容易被揭穿的骗局却落得如此悲剧。但是细想下来,特定的工作场所铸就特定的人群和思维模式。服从其实有时是人的本能,可怕

    52分钟前
    • 华盛顿樱桃树
    • 推荐

    看得我这个生气啊!警察办案都用电话指挥啊!?说脱光了搜身就让搜啊!?女生衣不遮体时不相干的男士能在场啊??片子讲述的如此漏洞百出、低级的犯罪案件,所谓的经理就如此应对啊?就算小学不毕业智商低,那以上的人之常情都不懂吗!?悲催的是:本片根据真实案件改编,且不止一起!

    55分钟前
    • 十个斗的眼窝浅
    • 较差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺