人类清除计划2：无政府状态

难得看到这么一致的口碑，《人类清除计划》续集确实比第一集好的太明显。杀戮武器更多，动作场面更猛，场景更开阔，故事更复杂，情感更丰富（少了矫情），世界观更完整，寓意更深入，剧情编排更用心。这些进步是有的，也使影片更具娱乐性，然而我觉得，续集超过前一集，归根到底是因为，这一集的故事才够配得上标题。

无论是英文直译的《大清洗》，还是中译更哗众取宠的《人类清除计划》，都不是小格局可以糊弄过去的。但上一集的主干，跟一部再普通不过的暴徒入侵中产阶级家庭的惊悚片毫无二致。此类题材，远有《稻草狗》，近有《战栗空间》，前几年凯奇还演过一部极烂的，烂到我名字都不记得了。在好莱坞，封闭空间的捉迷藏厮杀长年不衰，几乎能自成一种亚类型。《人类清除计划》第一集，说好听点，叫以点带面，微观世界；说难听点，叫挂羊头卖狗肉。

无论是大气派标题，还是开宗明义的故事背景，都将该系列明白无误纳入了反乌托邦范畴。我曾经思考反乌托邦电影的颓废情绪从何而来，后来归纳出来：整个世界到处上演违背人性的事，但至少是大多数人对此习以为常，坐视不理，这才营造出一种压抑绝望、精神幻灭、扭曲变态的特殊气氛。

《人类清除计划》坐拥一个绝有新意和代表性的反乌托邦前提，我们没有理由不期待上述氛围。但第一集，只叫人看到变态狂徒与居家良民的两极对抗。全民杀戮的暗黑，到续集才慢慢渗出来。夜间空无一人的街道，蒙面暴徒横行，刀枪棍弹齐出，鲜血尸体满目，有些场景还拍出了一股僵尸电影的惊悚渗人，让我重温了读书时看《纽约战士帮》、《纽约大逃亡》的感受——害怕并刺激着，压抑并爽快着。

不满的地方是，气氛到位了，残杀尺度没有跟上。作为一部R级片，颇有些放不开手脚，还不如同期被降格为PG-13的《敢死队3》来的残忍血腥。暴力画面经常在远景、黑暗中潦草地带过去，刚开始攀爬情绪的高峰，到半山腰就下坡了。就像那列浴火的电车，稍纵即逝；就像加特林扫射肌肉车，应该把车门撕下来一块才过瘾，反正主角有光环的。期待中草菅人命的丧心病狂，差了好几口气。

第一集以省钱高回报著称，这一集增加了预算，但也只花了900万。对比成片效果，不少人拍手称赞，但如果看多了美剧，会对省钱更苛刻。科幻剧有外星飞船、战斗机坠毁，动作剧有枪战格斗、车毁人亡，人家也才花了几百万。诚然，电影在视听效果上有更高的品质，但整体而言， 900万算不上太节俭。

续集抛开了两极对抗的呆板，时而敌友难分，混淆猎人和猎物，制造了许多惊奇转折。例如一家子其乐融融、莺歌燕舞的当儿，突然有主妇举枪杀人，再如那场供富人娱乐的杀人派对。是世界观的补完，也反映邪恶与善良并非界限分明。许多人都有过气得想杀死某人的经历，假如给个法律免责期，恐怕有大一部分难以抵挡双手沾血的诱惑。当然，想是一回事，真有机会能不能下手剥夺生命是另一回事，但在这样一部“反人性”设定的故事片里，能让观众将自己与角色的处境联系起来，并与全片浅尝辄止的社会反思形成共鸣，也算是爆米花电影的杰出表现了。

影片的结尾似乎是编剧在跟观众玩笑，上一集中，我们对闯入者充满憎恨和恐惧，担心无辜者为他们所害；而这一回，我们却站在了闯入者的一边，希望他“清洗”成功，至少是一度。但相比复仇的执念，遏制住扣下扳机的欲望，并在一个催人狂躁的世界里选择宽恕，才更符合我们对一个英雄的期待。这很俗套，但这是大银幕必须恪守的底线，它能让我们对某些美好的东西保持不灭的信念。（文/方聿南）

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

 

为什么说它好呢？下面与第一部对比说明。如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

 

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：

 

一、 推动剧情进行的线索变化

 

从第一部的平民反抗升级到私人复仇。这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。


平民的罪恶

 

二、 武装升级

 

我盘点了一下，本次武装力量如下：

 

户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）

 

室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）

 

聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）

 

政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）

 

对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）

 

男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。


富人的罪恶

 

三、 政治讽刺与政民关系的升级

 

在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

 

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！草他娘的！

 

事实上这种反抗也颇有争议。首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

 

这种方式残忍地剥削了最底层人民。因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

 

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

 

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。


政府的罪恶

 

四、 主角变更

 

这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

 

五、 救赎主题的表现

 

两部均有救赎主题。第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

 

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

 

原来男主放弃了复仇。而后自己被仇家給救了。没有比这更合理的救赎故事了。原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

 

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。
人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)
 

人类清除计划2(2014)

影评(12)|收藏(102)

「人类清除计划」可谓是又一次让观众脑洞大开，硬是将美利坚设定成了一年一天的活生生的地狱。相比第一部，《人类清除计划2：无政府状态》对人性的刻画进一步升华，不仅突出了在这个设定下人性的脆弱、挣扎和罪恶，还将上层权贵披着文明皮肤下丑陋贪婪的灵魂彰显得淋漓尽致；全片以男主角的最终救赎为主线，整个过程惊心紧凑，不愧为低成本成功的典型。

里面的每一个角色都令人讨厌！

最讨厌那一对被搭救的母女各种手段让男主留下来保护自己，尤其女儿那一句“你儿子肯定也不希望你为他报仇”，真是神烦这句台词！你谁啊大姐，你怎么知道我儿子怎么想的？不是你儿子死了所以你不心疼是吧？

被人救一次就死皮赖脸用尽手段，道德绑架玩得溜溜的，除此以外没有任何作为，就算最亲近的人死了也绝对不会去报仇的吧！既没胆量又没实力，贪生怕死！看得气死了！

  这部影片还行，不喜欢“人类清除计划”这个标题，我想还是换成“穷人洗洗待宰吧”“穷人受屠日”，或者 “穷人be die 日”这几个标题表示合适。这几个标题冲击感肯定很强烈，可定遭受美国底层人民的反对，美国人肯定会说，内容这么变态，题目更加变态。
  换做天朝，如果推行这种计划，会取什么样的标题呢。“和谐国度人口发展计划协调日” 或者“No qiong No Die(不穷不会死）”。

  杀戮清洗，让我想到二次大战德国纳粹的犹太人屠杀计划。德国纳粹创造了一种高效屠杀毒气室。刽子手们打开毒气室的大门，重视发现尸体像金字塔一样一堆，老弱病残都在金字塔低部，因为毒气密度大于空气，为了躲避毒气把老弱病残踩在地下，这是何等的残酷。
  这部影片也是一样，导演期待的影评不会是“组队要合理搭配”这种脑残逻辑才会有的评价。导演肯定会骂，你X的，看不懂滚粗，老子的电影不是让你这种人看的，当然，真有这种清除计划，你可能被导演优先选为最应该被清除的黑名单，导演和制片人肯定窃喜，下部电影待宰男猪脚不缺人了，还TM知道“组队要合理搭配”，那就好好表现吧，等着你的表现激发票房吧。
  当然，到了这种傻逼狂欢日，人人都有心理的打算，有的想发财，有的想报复，有的更提升为一种时尚生活。富人们开跑车，住好房，遇到这种狂欢日，心中不免想体验一番，当然，富人不会傻逼到亲自去街头兽猎。这又发展出了其中一种罪恶产业。街头抓捕的一伙人，骑着摩托车带着大卡车，把无意间逗留街头的人统统抓起来卖给富人的猎杀俱乐部，罪恶程度跟16世纪三角贸易差不多，只不过一个抓过来是做奴隶，一个抓过来被当做发泄的消费品。政府集团嘛可以勾结各种杀戮集团，什么强拆办啊，强清办，可以打着合法的旗号清楚社会的各种不稳定隐患，种族，劣势集团，劣势人口，下层阶级。站在底层永远是被屠戮的下场，穷人买不起各种安保系统的房子，雇不起保安，甚至买不起防弹衣。如果你是一个穷人，你不是一个警察一个军人，没有神乎其技的枪法，终于等到这一天清除日，踌躇满志的准备好武器枪械满打满算的打算干掉那个70码事故撞死你儿子并逃脱法律惩罚的凶手。但是你开着的是破车，清洗集团的车已经武装成坦克了，没准还没到仇人家里就已经被干掉了，就算你杀到仇人家门口， 当然，有钱人请得起保安，你还要干掉保安，你还要突破仇人家的安保系统，安保系统可能更加变态，三脚猫的开锁盗窃技巧是行不通的...........最终只能一墙之隔等着时间流逝，最终结束............
    没钱真伤不起。