德里罪案

开篇先跪 Netflix，不仅选材精到，而且制作一流。（不过据查百度，网飞只是负责发行，制作另有两个我不认识的公司，都跪了）

当年那宗案件，震惊全球，印度的国家形象可以说是跌到谷底了。当时有朋友需要去印度出差，颇有一种悲壮的意味，已经想好如何应对不测，幸好当然是平安无事的完成了出差工作。

网飞一发行该剧的时候，应当来说，是引起了不小的震动。但是我注意到，豆瓣作为当今评分一姐，这个剧才4千人打分，评论数更少。我可以这样理解，大家惧怕观看这样的剧，世界太可怕了，不想逃进更可怕的影视世界里。

其实我也是，所以下了很久，都不敢点开看，害怕看见令人发指的画面——光是看文字，已经感到齿冷，恨不得当场去世。

最后还是点开了，令人意外的是，很少正面的描写到那个女生的不幸遭遇。剧作一开场是一个高中女生即将出国读书，跟她的警察妈妈争吵的情节。争吵内容，就是这个国家根本不值得我留下。妈妈当然不愿意跟女儿分开，试图说服她，结果打脸的巨大不幸案件到来了。

剧本的水平很高，以司法正义为主干，立足在副警司处长（女）的视野下，速度的指挥所有能够调动的力量，全力以赴的去捉拿6个犯人。期间种种，不一一叙述，裹挟进去的，何止是警察内部的腐烂不堪，政党斗争的丑陋。

剧本最大的亮点是，女性。从新闻出发，印度这个国家对女性的不友好到达了一个极点。然而在剧中，你会发现，所有发挥着重要作用的，都是女性，是女性在支撑着、决定着这个国家，不会最终倒塌在那些丑恶、丑陋之下。

女副处长，果敢、强硬、理性。 女警察，沉着，温柔，很好的完成自己的工作。女青少年督察，一路追查罪犯，最后关头依旧履行着自己的工作职责。（尽管令人想打她，犯人被认定为未成年人，量刑减少许多）女法官，亲自做的口供，确保案件站在绝对有利的地位——没有人能在这份口供上做手脚，这个 官司一定要赢。女医生，主治伤者，全力救治，以伤者为绝对的第一地位。

全剧下来，你会感受到，女性的力量，完全不亚于男性，甚至在强有力的驾驭着这些一盘散沙一样的力量，他们偷懒、松懈，是她、她们咬着牙关在奋斗。

光是这个剧本的完成度，这个剧就值得一看，更别提这位副处长精彩的演出了。

全印度阵容的制作，绝对会刷新外国人对印度片都是歌舞片的印象，它们的剧情片，早就称神了！

剧作到了最后，女警察很是沮丧，因为她知道，即使将6个人全部抓住，判决死刑，依旧不能减少哪怕是一丝丝、一丝丝那个受害者的伤情，因为伤势太重，她根本就是吊着一口气在活着，她活不久了。（也许也是一种恩赐，不然以后生活可怎么办啊！小肠的严重损坏，她的排泄就是问题）副处长安慰她，我们能做的，也只是惩治犯罪，至于意义？从来都不存在。

片尾处是这一案件的交代，没有提振人心的意思，罪犯固然得到了应有的惩罚和死亡，但是同时女孩也死了。

虽然灰暗，但是她们那坚定、清澈的眼神，依旧映照在我的脑海里。愿印度女孩，不必再受这种侵害。愿世上的女孩，都能够平安到死。

现阶段还要依靠人治的种种手段才能推动侦破案件本身就是落后的表现。 时不时来句印度万岁的口号，印度究竟万不万岁我不知道，我只看到满目疮痍的街头巷尾，贫困穷苦遍布和人人思想的荒芜。 看完漫长有些无聊的第一集后我随意浏览评论区，竟又有正义虽迟但到这种禽兽说法就叫人悲从心来。 我们有什么能力去鄙夷不屑印度呢，半斤八两而已，不同的两块国土，却有着无数趋同的混蛋，王八蛋，禽兽和猪狗不如的东西。 而最令人震撼绝望的是，他们根本不觉得自己有任何问题，冷漠无情人性如刍狗。 想要改变人的思想，使其拥有进步的精神可想是多么困难的事情，不要提任重而道远，身处这个等待变革中的时代，本身已经不幸，若是出生到诸如此类的第三世界国家，也就只有自求多福一条路了。 可总有一些人尚有良知，呼唤人们睁开眼睛看一看世界，尽己所能做些什么。可是可是到了后来我们看到多少有抱负的被打击报复直至退隐消亡。 我必须再次强调，迟到的正义不是正义，失去的不会再回来，公理与正义如果不是第一时间降临，它就再也没有机会履行它原本的意义。 剩下的实质只是补救措施，其意义和价值也只是抚慰和平定人心，所以少他妈的正义虽迟但到，真是恶心。 第三世界国家尤其穷苦百姓脑子里，完全没有政府，所谓目无法纪，没有规则，没有法律，什么都没有，他们都是无政府主义者，只是他们自己并不知道，所以为所欲为。 说回剧集本身，全剧资料详实，甚至有点啰嗦。 完整全景式的展现了案件的抓捕过程，其中种种细节，引人深思。 最后独留吊在树上的六个假偶，是不是可以看做杀了强奸犯，还有后来人呢？ 经历的这一切都留待后人审视。

事先声明：以下剧情纯属按照个人常识推断，论据全部来自本片。

启发于给苏努定年龄时，一个警察的担忧：“如果你把这孩子定成未成年人，其他人很可能把所有罪过都推到他身上，从而脱罪。”

而全片的基调有几处明显有问题，第一个被抓住的就是残疾人司机，之后所有人都供认是司机丧心病狂，做了最残忍的事情，而他们都只是抢劫以及侵犯。如果真如他们所说，罪不至死。但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀，苏努作为未成年人三年监禁，其他所有人死刑。

从头到尾都在强调司法公正，程序正义的片子，最后的结果没有按照实际犯罪行为，区分量刑，我始终很好奇到底哪里被省略了。假设不是单纯的为了平复民愤，那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀，而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上，毕竟死人不会说话。

最矛盾的点是第三话中间，在第2、3个人落网时，为了找证据，警察去他们家里搜查，结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包，以及女被害人的肠子！！！我不想揣测罪犯为什么要留着肠子，不管怎么说我都认为这是极度变态的行为，只有杀人犯能干出来。所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀，如何懦弱，我都不信。

！！！

此外，司机单手残疾人，一手拿着铁棒，在摇晃的车上，怎么可能捅那么准，至少要有两个人帮忙才能得逞，而如果男被害人的确没有反抗，那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。没有阻止杀人就是从犯。

另外还有一处矛盾，把男女受害人扔下车时，都说他们马上开回来要撞死他们，根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。捅死女被害人应该是最后一步了，那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车，马上又要开车撞死他们？

剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕，单脸上就十几处，绝壁是这些人渣一起咬的。

综上所述，除了未成年人，所有人判死刑不是平息民愤，而是的确是他们罪有应得。全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪，又铺垫司机的嚣张气焰，给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅，司机先死，所以全都推给他而已，越想越感觉面目可憎了。

《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。 这剧，只要我拿着手机边玩边看就超无聊，只要我认真看，就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。花了五年拍的剧真不是盖的，里头那种平平的戏剧性，跟老卤一样，全都沉淀到底下去了，极克制，极凶。 它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。也因为它太注重还原现实，所以自我压抑，而这种压抑又因为你知道的真实存在，四两拨千斤。 就比如这个结尾，一群警察简单庆功，全是正面镜头，但只有一个悲观的小姑娘不说话，抬头看着什么。其他人都走了之后，无声无息，镜头一下切到她背面，六具吊树上的假人猛地出现，原来它一直存在，他们只是选择无视，极其震撼。

这个结尾镜头，第一层说人民的愤怒。

第二层，在说人民的愤怒发泄无门，所以只能吊假人。 发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手，更可怕的是，杀了这帮魔鬼，完全无法让他们明白自己是魔鬼。剧里最变态的杀人犯，最后就轻易在狱里自杀了，给人一种正义落空的茫然感。跟《七武士》结尾一样，年轻武士怒吼，山贼呢，山贼在哪里，其实山贼全死了，他只是悲苦于兄弟死去，无法弥补这份愤怒空洞。 看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样，纪录片里采访罪犯，就算要被枪毙，他也平平静静自信满满对着镜头说，在强奸里，女的责任更大。看着只觉得不寒而栗，不是因为他恶，而是因为他那种“不恶”的自我认知。 第三层，六个假人全黑无脸，暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值，说白了，杀他们，无济于事，病源更大更深，连凶手也意识不到错，还指望潜在犯罪者意识到吗，更多人会犯罪，还是要继续杀下去。警长说，我们不是没有因为这种事情杀过人，也枪毙过其他强奸犯，但又如何。现实也果然如此。 《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》，完全够格，可惜已经不给这种电影造神了。

网飞出品的印度的女儿，展现了印度的几个侧面:警察机关乱象丛生的背后是巨大的工作压力与待遇不匹配的矛盾，隐藏在暗处的政治交锋和民众的喷薄而出的愤懑形成鲜明对照。办案过程中，铁腕施压的女警长坚持合乎程序的处理犯人，所投射的问题就是当警察无法把安全正义带给人民时，人民选择自我反抗的纠结与无措，就像一个母亲的复仇这部影片所反映的，当正义无法到达，那就诉诸于浪漫主义的暴力。这是一种愤懑，民众抗议痛恨警察系统的无能而产生暴力冲突，希望私刑解决也是一种愤懑。人们对于政府对于国家，哀其之痛，怒其无为，但除了情绪上的发泄他们能做到的又有多少呢？也许连对国家的爱都会觉得是种悲哀。单个个体的力量是薄弱的，但当他们集体发出呼声时，政治也要顺从于此，即使政治的反映并不是人民期望的那样。人民的悲哀还要持续下去。另一方面，这类案件的爆发绝不是个例，与此性质相似的事件也多次发生过，这反映的是种姓制度，高额嫁妆，悬殊的贫富差距，物化女性等很多问题，但人性之恶总让人齿冷: 那些施行暴行的人眼中毫无歉意，本案中明哲保身吃人血馒头的受害者-其男友，群体诱发的暴行，还有那些最初发现受害者的旁观者.....把能用制度能用教育能用经济去解决的恶尽早解决，也许社会会好一些，但谁知道会不会有新的恶呢？人性总是不能乐观估计的，这样的问题在世界范围内都是共性的。

文章首发公号：是罗小帅啊

这几年在视频内容市场上，赢得许多剧迷认可的除了HBO这些传统豪强之外，奈飞（Netflix）这样的互联网新贵公司在这些残酷的竞争环境中赢得了自己的一席之地。

从《纸牌屋》到《毒枭》，这些精品好剧在获得了极大的关注的同时也赢得了不错的观众口碑。

奈飞在内容市场上并不满足于单一的美国市场，它有着自己的全球计划。

找来韩国知名制作人前《Runningman》PD赵孝镇这样的大咖来制作综艺《犯人就是你》，配上刘在石、李光洙等韩国本土艺人，收视率与口碑双丰收。

奈飞全球计划聪明的一点在于，他懂得联合各国的专业人员来制作贴合当地文化的节目，并不只是一味地输出美国的价值观，这样的因地制宜的策略效果目前看来还不错。

《德里罪案》就是奈飞找来了拍摄《印度的一天》的印度导演Richie Mehta，还有一众在印度有着不错口碑的演员，比如剧中的女局长Vartika Chaturvedi的扮演者Shefali Shah，她凭借《Gandhi, My Father》出演甘地妻子一角获得了东京国际电影最佳女主角。

没有人比印度本国人更懂印度的了。

正义来临前的至暗时刻

《德里罪案》第一季讲述的是2012年轰动全世界的“印度黑公交轮奸案”，以该事件为基础，进行了适当的改编，讲述了案件发生后警察局副局长Vartika带领手下在内外交困的局面下抓住6名犯人的故事。（BBC拍摄了该事件的纪录片《India’s Daughter》印度的女儿，有兴趣的可以前去观看）

整部剧氛围极度压抑，处处都透露出绝望的气息，直到最后全部犯罪嫌疑人被抓获后，这样的氛围才有所缓解。

印度有着异常严格的种姓制度，并且印度的贫富差距越来越严重，1%的人掌握着全国财富的51.5%的财富，超过60%的人只拥有4.7%的全国财富。

很多穷人早早地就结束了学校教育进入社会闯荡，他们的观念受到周围社会环境的影响， 很多人在青春期得不到正确的性教育，对性的认知来源于成人网站，许多因素叠加造成了他们对女性的物化，自己也想拥有女性，即使去触碰法律也在所不惜。

女性在印度的地位远远低于男性，很多女性的生存环境并不好，暴力、歧视、偏见等等，其中对女性的性犯罪最为常见，司法对性犯罪的宽容，受害者的忍气吞声都成了滋生犯罪的温床。

《德里罪案》中的女性受害者便是这样社会背景下的一个缩影。

被6名男子轮奸，铁棍殴打，甚至将带钩的铁钩塞入女性身体，扯出女性肠子并且撕裂开......

这部剧并没有对受害者受害场面进行还原拍摄，而是通过事后受害者、医生等多方面的描述中还原出这些令人发指的犯罪行为。

在剧中还透露出就在此案件发生前，还有一位女性被人用打碎后的玻璃瓶刺入身体，导致女性死亡的案件。却因为警察的放纵，最后不了了之。

人性的恶一旦得到温床的滋养，结出的恶果往往由无辜的人来承担，这样的绝望感让人窒息。

女局长亲自下场督办这件案件，面临的困难远远不止案件本身这么简单。

民众的抗议，不靠谱的队友，不良媒体的造谣，高层的内部争斗。

6名罪犯用了不到一个星期的时间全部抓捕，这背后是所有人高强度的工作付出，甚至冒着生命危险前去造反派的地盘追捕犯罪嫌疑人。

剧中也在讨论警察的生存现状，德里每年11000多起犯罪事件，警察的人数少工资低，批给警察的预算不足。还需要派出大量警力处理交通事故与保护大人物的工作，所以很多案件警察至若惘然选择睁一只眼闭一只眼。

在《德里罪案》中，我最喜欢最后一幕，尼缇辛格对着局长发泄着自己的不满，她从犯罪嫌疑人中看不到懊悔，反而是对自己犯下的罪感到自豪，这样毫无灵魂的人即使判处死刑又能如何？受害者仍然躺在病房里生命垂危，而这一切好像没不是个终结。

最后尼缇辛格站在茂盛的参天大树下，望着挂在树上的6个人偶。我们很难从那个背影中读出太多的东西。

剧中女局长的女儿想要去多伦多读书，想要离开这个犯罪横行不安全的国家。这是新一代有家庭实力的年轻人可以做出的选择，那像尼缇辛格这样渴望独立自由的女性，仍然要忍受着父母卖家里电视给自己置办嫁妆。还有其他不同阶层的女性，她们又该何去何从？

《德里罪案》作为一部基于真实案件改编的剧集，在IMDb上的收获8.7分的高分，豆瓣评分9.0，足以证明这部剧的质量有多硬。

《德里罪案》将会成为选集系列，每一季有一个单独的案件，从第一季导演对整个故事节奏的把控，人物的塑造来看，《德里罪案》第二季值得期待。

其实对印度剧不是太喜欢，除了阿米尔汗演的部分剧会看以外，一般不会选择印度剧，因为他们动不动就载歌载舞。这部剧确实拍得很好，无论从题材还是拍摄手法以及演员的演技都非常棒，真实反应了当地国情以及警察内部的腐败造成民众对警察部门的不信任，对这起恶性犯罪案件的破案难度进行了真实的描写，很棒！