猪猡之王2022

近几年，韩剧关于校园霸凌的题材越来越多，十号待播的《黑暗荣耀》第二部让我翘首以盼许久。 为什么霸凌相关的内容热度不减，为什么大家会对这种事情如此谴责，为什么会支持受害者的报复行为...，因为大多数人在学校时，不是被害者就是不敢贸然出头的旁观者。 大家对这种行为深恶痛绝，可也害怕发声导致自己成为下一个被霸凌者，能成为“小哲”的人，又有多少呢。 就算是小哲，也不过是个初中生啊！

剧中，本该是站在 自己身旁的大人们--家长和老师，统统都失职。 成年人在利益圈里自保，不是捂住孩子们的嘴，就是认为他们在打闹，这也是某种意义上的加害者。

他们不是没有求助过，黄景敏跟自己父亲说，却被指责“胆小”而不管不顾。 郑宗硕半夜跑去学校，写匿名信，却被老师出卖，美其名众人同搭一艘船，任何不利团结的事情，都是不被允许的。

加害者和被害者的差别，前者认为是有趣的回忆，是大家都这样子玩的消遣方法，随即抛到脑后。 后者却需要背负一身时不时就“发痒发疼”的伤疤，狼狈也苟且地偷生。 他们死在那一天了。

我喜欢看爽剧，在现实世界里迟到的或是没能到来的正义往往能在剧中以另一种形式--暴力血腥，得到伸张。 总比没有的好。

此剧嘛，尤其中我的“爽”点，主角黄景敏不是简单地以暴制暴，他选择一条“难走”的路，让每个人霸凌者栽倒在自己最在意的物事之下，一如班长在意的名声，安正熙追求的幸福，眼睛男的变态欲，要的就是从身心，实实在在地摧毁一个人，跟他们践踏他人一样。 或许，并不是每个人都认可黄景敏的做法，可在法律未能真正完善的当下，让受害者及其家属看着加害者们挥一挥衣袖，就可以继续回到他们的世界里，走向坦途。

这未免也太不公平了吧。 是的，追求公平，在这里好像显得有些可笑了！ 就跟小哲说的那样，这场仗打一开始就赢不了。

导演看着是讲述同学间的霸凌，但更深刻的内核是阶级差距所产生的优越感，借用暴力让旁人服从，来巩固自己的地位。 小哲、黄景敏和郑宗硕三人家长所从事的工作，是医生与老板等职业的对比，从老师和学生们对不同家长的反应，就能看出来，阶级歧视早已深入骨血。 它是一层层的，所以我们能看到在初二霸凌者上面还有初三霸凌者，一层层往上数的，看不到尽头。

社会上，成人利用权力与金钱去让他人臣服，不会轻易使用暴力，那样子就变成动物了，不够优雅。学校里，孩子回归原始，使用暴力是最直接也是可以轻易被豁免的方法，毕竟还“小”。

他们尚未成年，站在成人的大门外，先发制人、有样学样地圈出自己的领地，做绝对的王，拥有相对的主权，从老师、班干部到普通学生，拿成绩分优劣，分父母看价值，用资源去偏爱。 瞧，学校不过是社会的缩影。 可有时候孩子却比成人更狠戾，因为他们知道，只要不打死，就算是打死，也不一定是个事。 同样是打架，黄景敏与郑宗硕的母亲是跪着求饶的，班长的父亲是跋扈且气愤的，一个个巴掌往小哲的脸上呼去。 在场的成年人，没有一个敢吭声。

霸凌者的底气是《少年法》和父母给的，所以啊，这仗从一开始就是输的。 要知道，成人后的黄景敏想要报复，也得依仗父亲的遗产，才得以实现。 还有老师、警察与医生等普世认知上，相对正面的职业，在剧里基本没有职业道德，无处不在的讽刺。 现实，真的很容不得你妄想。

这也是这剧受欢迎和被打高分的部分理由，以“猪狗”去类比阶层，“狗”一出生就被喜爱，别的不论，只要你的定位是在高档区，就会收获一堆粉丝追随与赞美。 “猪”除了吃就是吃，别的不论，只会埋头苦“吃”的，不就是一茬茬长了就割的韭菜嘛。 你看，“猪”造神失败丢了信仰，导致了这场长达二十年的悲剧，一幕幕接替者上演，就算把当年一头头狂吠的“狗”狼狈了结，两“猪”也落得个共死的结果。 有谁是赢家吗？ 没有。 遍地赤红蔓延，腥味扑鼻，循环往复，从未改变。

1.复仇男主老婆要一起自杀的理由，是因为感觉男主要开始鲨人了，那不行，我要跟你一起死，你不能去鲨人！你就不能先想着找找心理医生再不济警察都行，就为了营造一开始的悬疑氛围，硬扯。

2.眼镜男想出的让小哲崩溃的主意，让全校知道小哲爸爸过世了，让大家拥抱鼓励小哲用来击溃小哲内心。哎哟喂，前面小哲能拿自己老师跟自己妈摸摸唱为把柄威胁老师，这么强的心理素质，现在被这个击溃了嘛？也不是不可以，但这么关键的剧情有点牵强了，你一个好的故事里不能出现太多牵强的地方吧。

3.宗硕杀小哲的理由。其实大家看到一半（甚至开头）都猜到了应该宗硕也是复仇对象之一，想知道宗硕做坏事的理由是啥，神神叨叨婆婆妈妈半天，跟我说这么个理由，太牵强了！把小哲推下去让他成神就能不被霸凌了，哎呦喂，脑淤血吗，他俩关系这么好，小哲这么能打，这不鲨翻全场，搞半天你把小哲鲨了！exo me？

景敏和宗硕这两个卧龙凤雏，景敏么复仇计划漏洞好多，第一次杀那个胖崽差点被反杀，引诱那个医生的时候放车胎气，要我车没气我应该反手掏出个备胎换上了。。后面被抓后车沉水里差点淹死。。我看过挺多韩国复仇剧的，一般都是很有计划赏心悦目的复仇（当然你说现实中复仇就是有这么多意外，这我也没法反驳毕竟我没复仇过。。）还有宗硕兄，动不动出现幻想，脑子嗡嗡嗡状态，我看得也嗡嗡嗡———anyway 欧巴们还是酷酷的，这锅颁给编剧和导演

猪猡之王 (2022)

8.6

2022 / 韩国 / 惊悚 / 金大镇 / 金东旭 金成圭

猪猡和疯狗，你选哪一个？狗崽仗着天生讨喜的外表，瞬息疯狂的性格，猪猡注定是要被分肉吃的弱者，从任人宰割到让疯狗们闻风丧胆，猪猡之王爆发了凶猛的野性。

五星全给金哲，受害并复仇的景敏值得四星半，而宗硕只值三星，至少不考虑演技。

“遗忘不是上天给予的赏赐，而是诅咒。”

与其罔顾人性，不如毁灭其肉体，咒灭其灵魂。为什么选择遗忘？嗯？因为遗忘才能享受现在的安逸，还有自以为是的美好未来，过去的痛苦，害怕，懦弱和屈辱都会因现在和未来而既往不咎，像只猪猡一样安于现状，以为忘却就能若无其事，为什么？人都这样吗？那就对人性来一次处决，为什么要不管不顾？为什么要熟视无睹？“呀，씨발색기，过去就是现在和未来！”

可是，猪猡太多了，씨발색기太多了，猪猡之王在神圣的光芒下离开，猪猡们却还是原来的猪猡。又过了二十年，沉沦了二十年的那一只才振作起来，打赢了那场二十年前没打赢的仗，成为了已逝的猪猡之王。

猪猡只有两种，要么是王，要么就是普通的猪猡。

片子有三种叙述方法，一种是直接先校园再复仇，一种是复仇再校园，另一种就是剧里的夹着来。确切地讲，复仇的情节和张力并不如校园里面的大，所以每次看到现实复仇的时候都有种气数不足的感觉。

金刑警和姜刑警两个人为何能参与到这个案子的侦查？前者从一开始就是连猪猡都算不上的那种，排斥、撒谎、反抗，而且加上其身份也能够继续侦查？在既然根本无法站边的冲突里为什么还要来参与侦查的一方？那样只能显得更加懦弱，顶多当证人在旁边喝喝茶。缘何又能在天台上突然改变心意？与前面的表现太不相符啊，是为了像小哲一样改变心意吗，那应该说得通，但第一感觉并非如此。

姜刑警为何执迷非本辖区的案件，警察的本能？50%顶多了。此前与金刑警的关系？彼此那边毫无表现。

这样的两个人带动故事情节的力量全不如在黄景敏这边，或者说，完全就是她们被动地跟着黄景敏去揭开帷幕，一个成了观望者，一个成了终局者。

有一种比例叫做成人在社会受到的伤害和少年们在学校受到的伤害几乎相等更甚有增无减，因为学校里还有非少年的老师作为毒虫的加害者的可能性。这也是为什么厌恶“校园霸凌”这个词的原因，霸凌？欺凌？好像听起来以大欺小闹着玩玩似的？加个校园，嚯，孩子们普普通通的矛盾而已。从一开始的定义就有问题，本就应该拉到和社会暴力组织同等的水平来看待。

片子让我关注“校园霸凌”（我直接叫“少年恶性犯罪”）的程度不及在被犯罪中成为猪猡之王的程度，与其说是袒露问题和人性，不如说是教化胆小，锻造无畏。

深夜，凶杀现场。

一名身材健壮的男子，被铁链悬挂在墙上。

浑身鲜血，遍体鳞伤。

最恐怖的是，凶手砍掉了他的下体。

而在血淋淋的男子旁边，流淌着几行血字：

“你也要一起才可以啊……”

这，不过只是杀戮的开始——猪猡之王

杀戮的源头，要追溯到一场疑点重重的自杀案件。

地上摆着燃烧殆尽的炭屑，房间里遍布浓烈的燃烧气味。

搜查卫生间内，掉落出大量的精神药物以及安眠药。

桌子上摆放的结婚照，证明死者并非孤身一人。

经过勘查，死者的丈夫也曾经参与这场“试图”自杀，但却逃出了现场。

死者的身上也有打斗痕迹，尸斑朝上，与死亡时的姿势并不吻合。

最诡异的是，在旁边的窗户上，留下了几行血字：

“给郑宗硕刑警：宗硕啊，好久不见，我是黄景敏，你过得好吗？”

一对试图自杀的夫妇，妻子死了，丈夫跑了，还在窗户上留下了给第三人的问候信息。

这绝对不是一起简单的自杀案件。

恰巧，这位出现在窗户上“郑宗硕刑警”，是负责这次案件的警官认识的后辈。

在档案中显示，郑宗硕和死者的丈夫黄景敏曾是同班同学，在同一年里一个转学、一个退学。

而郑宗硕本人则表示，自己已经有20年没和这位老同学联络过。

与此同时，尸检报告也出来了。

结果显示，死因是一氧化碳中毒引起的心脏骤停，体内检验出了大量的安眠药，就是一个典型的自杀案件。

身体上的外伤痕迹太浅，如果是教唆自杀的话，身体上会出现更明显的反抗痕迹。

但她的肋骨上有骨折的痕迹，所以并不排除暴力胁迫下被自杀的可能性。

为了证实这种可能，警方联系了长期负责给黄景敏夫妇担当心理治疗的医生。

医生很是自责，表示要不是自己没能及时给黄景敏治疗，或许就不会酿成这桩悲剧。

黄景敏有着严重的家庭暴力创伤，长期接受着心理治疗。

就在他父亲去世的时候，黄景敏和妻子回了趟老家。

也就在那次之后，黄景敏不知道在老家又受了什么刺激，产生了更加严重的应激反应。

但医生也透露道，近期开了安眠药处方的，并不是黄景敏，而是黄景敏的妻子。

不仅如此，黄景敏的妻子不止在一个医生那里开了安眠药处方，监控也记录下了她到超市购买煤炭的身影。

种种迹象表明，黄景敏的妻子就是纯粹的自杀行为。

甚至有可能试图带着黄景敏自杀，但黄景敏醒了过来，而后逃离了家中。

但给郑宗硕留下的话，又有什么含义呢？

就在刑警们追踪黄景敏的下落时，又爆发了一桩命案。

便是开头提到的，被割掉下体的男人。

发现死亡的，还是男人的妻子。

不管是现场的痕迹，还是监控显示，如此残忍杀害这名男性的凶手，就是黄景敏。

这一次，黄景敏依旧在现场留下给郑宗硕的血书：

“宗硕啊，我们国中时的事，你还记得吗？你也要一起才可以啊…”

如果说上一封血书，只是单纯的问候，那么这一次，绝对是来自恶魔的召唤。

在黄景敏和郑宗硕身上，到底发生了什么事？

为什么提及过去，郑宗硕总是欲言又止？

而黄景敏的下一个目标，到底又会是谁？

这场血腥的复仇之旅，不过才刚刚拉开帷幕。

剧集改编自延尚昊的同名处女作，豆瓣评分8.0。

实际上，在延尚昊以《釜山行》名声大噪之前，《猪猡之王》所带来的躁动并不亚于《釜山行》。

入围2011年戛纳电影节金摄影机奖，不仅是首部受邀在戛纳放映的惊悚动画片，更是韩国影史上第一部参加戛纳国际电影节的动画电影。

黑暗、暴力、撕裂、变态。

惊悚与丑陋的人物形象，仅是在一个狭小的校园中，就勾勒出了一幅扭曲的校园暴力真相。

黄景敏与郑宗硕，是校园暴力的共同受害者。

由于父亲经营着一家KTV，在学校里，黄景敏被霸凌者们叫做“老鸨的儿子”。

跑腿、挨打、当小弟，对黄景敏而言早已是家常便饭。

面对凌辱，他只能默默接受，委曲求全。

而最令他恐惧的，还是霸凌者们把他逼到厕所死角，要他脱下裤子对着他们打飞机。

并且将他当众打飞机的事情，传得校园内人尽皆知，毫无尊严。

出身穷人家的郑宗硕，同样也经受着他们的暴力与凌辱。

这些霸凌者们，就像是路边偶遇的恶狗一般，受到人类的恩泽与关怀，而露出獠牙，向弱势群体磨刀霍霍；

而身处底层的他们，就像是任人宰割的猪猡。

只有被全身煎皮拆骨，成为人类粮食的时候，才会被认可价值。

要想赢过那些狗，就得反抗，就得活得像个人。

而奋起反抗的猪猡之中，总会有一个“王者”，势必出现。

他是反抗暴力的怪物，更是被仇恨蒙蔽双眼的恶魔。

相比起动画中“全员恶人”的设定，剧集的改编更像是一场正义与邪恶的博弈。

有观众这样评价道——

“如果说动画版是校园暴力受害者看了会绝望，那么剧版是加害者看了会恐惧吧”

在动画原有的故事基础下，剧集的人物设定发生了极大的转变：

成年之后的郑宗硕和黄景敏，一位变成了警察，另一位则变成了杀人犯。

曾经软弱无能，需要人保护的黄景敏，则在觉醒之后，开始向那些曾经霸凌自己的人们一一复仇。

当黄景敏像猪猡一样，四肢着地地爬行时，对于霸凌者来说，那不过是“有趣的回忆”；

但对于受害人而言，却是折磨一生的扭曲与痛苦。

在这其中，还站立着数十位的旁观者。

即便什么都没有做，只是光看着的瞬间，也依然成为了霸凌的共犯。

“不想要成为猪猡的话，就必须有人成为怪物。”

猪猡之王观后感 猪猡之王看完了，整个感觉就是6.7分不会再多，整个剧让我感觉就是从头到尾想要给人悬念硬在那吊胃口，但事实上想要引起观众视线的饵料都不多，就在那尬演，实在尴尬。 女警官一开始出场给她的定位是什么并不清楚，直到看到结尾，感觉这角色没有那种存在的必要性，除了有一部分可以推动剧情以外，并没有起到很大作用，觉得实在很水。 大多数关于郑宗硕的镜头就是从开始看到幻觉直到精神逐渐崩溃，也就这样在精神状态失衡的时候忽然释然，与黄景敏双双掉落死去，行吧。但他悔悟过吗，从头到尾都没有，他只是精神失常了而已。 不过我并没有想他必须悔悟这样的想法，只是一切都显得模模糊糊，无头无尾。最后我觉得这样的结局实在草率且有些潦草。 我认为恶者虽然不一定会遭到报应甚至会忘却一切且活得挺好，但此片实在是恶心到我了。 说实在的整个影片的主题中心并不明确，到底想要传达给观众的是什么，让观众体验到的是什么，我想导演或者剧本家自己也不清楚。 本观众体感荒谬。 埋下的铺垫都没怎么填，尤其明显的是金钟彬这个“不同”于他人的欺凌者所该做的事就像按流程来做似的，而且后面就算做了也没有后续，也没有给人得以遐想的空间。因为结局就是郑宗硕甚至被表彰追悼是个好警察... 不了了之，即使没有继续描写，却已经给了定论。 如果你要说这片是要做到讽刺现实的意思，我认为它甚至根本不知道讽刺到哪里去了。 混乱的，凑合的，我感觉浪费了时间的片子，除了当看到喜欢的角色时。 明明关于校园霸凌这个主题是真的可以很亮眼的，坚持看下去也是因为实在喜欢金哲这个人物，但整片叙事方式太过于普通方正，想要故作悬念却没有能力做到。

推荐去看下动画版《猪猡之王》。

我心目中的完美结局： 白发教导主任，死。 金哲死的真相被公诸于世，而不仅仅是只有他的母亲和女警姜真雅知道真相。

但编剧给的结局很现实，在普通民众眼中，这变成了一个校园霸凌受害者复仇和办案警官英雄牺牲的故事。

如果说真相自在心中，那真相在谁的心中？

提前看了动画版《猪猡之王》，提前了解了动画的结局，如果说动画里发生的每一秒都弥漫着黑暗，那剧版则是黑暗中又曾经散落过细小的光。 朴敏珠是黃景敏短暂的光，郑宗硕是黃景敏短暂的光，金哲是所有被霸凌者短暂的光，甚至于教导主任也曾经是郑宗硕短暂的光。 这些光最终在黑暗中消逝了。

最近在一条热点社会新闻里重新认识了“法无禁止即可为”这几个字。

但在所有霸凌里，旁观者都有罪。

希望从此无霸凌。 （白日梦罢了）

希望讲台上的人和身边的人能站起身阻止霸凌。 希望被称为朋友的人能伸手帮助被霸凌的朋友。 希望被霸凌者身后能有依靠，而不是“苍蝇不叮无缝蛋”式受害者有罪论的怀疑。 希望真相公诸于世而不是“家丑不可外扬”。 希望曾经袖手旁观的人不要对被霸凌者说出那句轻飘飘的“事情都过去了，你要放下，向前看”。 如果事情已经发生无可挽回，那就希望曾经的被霸凌者，能够早日走出过去的阴影。

生活当然应该向前看，但旁观者无权这么说。

2022年4月23日。

看完《猪猡之王》最终的真相，即黄宗硕把小哲推下楼导致他的死亡，我是愤怒的。点在于他自己能力问题或胆量问题，自己没有主动反抗校园霸凌。还把伙伴的死亡神化成自己将脱离校园霸凌的工具。自私愚蠢的坏人。而长大后，不惜一切手段掩盖这个真相。原本故事最正派的主角变成了最反派的主角。而原本的杀人凶手反派黄景敏变成了苦苦追求迟到的正义的使者。

郑宗硕是深陷地狱的，而黄景敏来自天堂。

当我把所有怨气归咎于郑宗硕的时候，又想起他的咆哮反击。说他最开始也是插手被欺凌的黄景敏，才导致自己也成为被欺凌的对象。这样子，原罪似乎又回到了黄景敏身上。说起来，这里有个细节，郑宗硕成为被欺凌的对象是因为他父母卖鱼身份的低贱。由社会阶级职业贫富的歧视直接映射到校园下一代里，无怪乎霸凌的无解，无怪乎班导的势力。另一方面，扇黄郑他们耳光的班长，转头又被三年级的学长扇耳光。这里好像每个人都是无罪的，但每个人都是有罪的。这是《猪猡之王》格局大的地方。

可是如果可以，我倒想看到一个从实际去解决这些问题，完美解决这些问题，并予以现实指导方案的爽剧，而并非只是告诫或反思的作用而已。

导致校园霸凌不是一两条狗，而是一群猪。知道，且做到。让猪得以团结，灭杀狗刚张开獠牙的瞬间。