红楼梦2018

这部电影的价值大概就在于，它能让本就不认可同性恋群体的人，对同性恋者更加视为洪水猛兽。同性恋本就属于社会弱势群体，还要被这部电影，被这个导演彻底妖魔化，好像所有同性恋都接受滥交，不懂得自爱，又脏又带病，带着艾滋病还能去祸祸其他。

主角josh最为恶心，爱着小林，却睡了半部片子的人，他角色对应贾宝玉，但是贾宝玉才没他那么恶心。演员演技台词也很差，当然，这部片子没几个人演技好。

有艾滋病的是小林和sean，但是脑子有病的是导演本人。

一部2018年的老片，最近又闯入我的视线里。豆瓣4.4，仁者见仁智者见智用在这部电影里再合适不过了，看懂它的人觉得饶有兴味，而没看懂的只觉得它拿名著当噱头。但古往今来，我们也不妨边品名著，还看今朝。

男版“石头”记

有人说，改编经典最好的方法，就是离经典越远越好。向来题材越敏感的电影，评价越容易两极分化。你说《红楼》毁原著也好，蹭热度也罢，从片名开始，它就既有创意也颇具争议，因为它既要有与原著对应的人物情节以及他们之间千丝万缕的复杂关系，又要品出新的味道，剑走偏锋，等于把一部名著“变了性”。单看这点，导演已是勇气可嘉。

两攻相遇，必有一受；两受相遇，必有一伤。

红楼人物众多，《甄嬛传》都拍了90集，而一部100分钟的电影如果什么都想讲那就只能讲一个架构，每个人物和他们的爱恨纠葛只能点到即止。可以看到，导演选择了黛玉葬花、刘姥姥游大观园、王熙凤大闹宁国府、太虚幻境、宝玉失玉等原著经典情节来映射影片的情节，而很多来不及叙述的只能靠观众抽丝剥茧的分析和推理了。

关键的剧情点到即止，将无限的遐想留给观众

所以，这是一部需要阅读理解的电影。对这部影片，最多的抱怨无非是“看不懂”：人物太多又频繁转场，加上影片本身昏暗的色调，很考验观众的理解能力。而对这部影片的评价好坏，很大程度上也取决于观众看不看得懂它，我也就耐着性子看了三遍后才捋了个大概。

三人第一次同框

三“人”第二次同框（海报里的Sean还在车里）

而在导演看来，可能一个简单的空镜，他就已经给观众传达了很多讯息，只是观众浑然不知。其实看懂了就会发现，影片里的每句台词都是有很多信息量的，稍不留神就可能错过一个重要的信息。而一堆英文人名也更让人脸盲，先把名字和脸对上号，也是看懂这部电影的最低门槛，看完第一遍后我才基本做到。

原本想买两份牛肉贝果和Josh一起吃

偷偷看Josh脸书被发现

另一个令我不解的地方，就是电影本身时长有限，导演的叙事能力又欠佳，但为了对得上原著，却硬要把一些毫无意义的情节强塞进去。比如Steven喝多被众人撒花瓣取乐，意旨「史湘云醉眠花荫」。这就导致影片的另一个问题：过于凌乱和碎片化。我想对大多数人来说，这也是它不是一部好电影的原因之一吧。

Josh带给小林的快餐袋里是自己的照片

导演执迷于对应原著，使得很多情节之间并没有给观众交待好一个合理的解释或者符合逻辑的过渡便往下推进，甚至一些重要情节也只是一两句台词提及便再无下文，让观众在蜻蜓点水般的场景切换间找不到一个正常的观影逻辑，穿凿附会让人不知所云，只能让电影本身的故事松散而又凌乱。

尽管对Josh有好感，还是选择封闭内心的爱意

我倒觉得，要讲好一个故事，并不是只有这一种选择。不然猎奇和冲动过后，心中便再无其他遐想了。

初入红楼的Josh被酒池肉林所迷醉

影片从头到尾压抑、昏暗、喧闹的基调，很难不让人怀疑导演显而易见带有的对某些群体的刻板印象，也是影片招来骂声的原因之一，虽然我不知现实中的场景是否如影片描述的一般，但影片所传递出的价值观十分值得商榷。

一件“贵人”送的衣服，打开了小林悲剧的大门

一部好电影，首先要讲好一个故事。不管影片有没有做到，一旦戴上了有色眼镜，我们同样也会忽略和低估对方的优点和潜力。片中天花板莫名的漏水、小林在电梯间灯光的闪烁等很多十分隐晦的暗示，以及忽大忽小的VIP包厢和很多耐人寻味的台词与细节都值得玩味。抛开世俗的眼光，这是一本想要读懂就要多读几遍的书。

很多时候观众都是直接被告知结果

影片直至最后才出现的久违的日出，导演想要传达给观众的是什么？在阳光到来之前，请给这些被伤害的人更多的理解和包容？因为人生聚散，亦是常态。

魂归离恨天，泪洒相思地

虽近在咫尺，却已天人两隔（真的侧颜杀）

所以，纵然牵强附会是导演有意为之，却也不乏是其细心揣摩现实世界之后的一种呈现方式，我们无需要求电影多么高尚深远，看完会心一笑便好。

灿烂的日出，是逝去的过去，还是憧憬的未来？

此处红楼非彼处。 真是：你方唱罢我登场的感觉。

男主：josh，俊朗外表，哪哪都是各种受欢迎，也是一个非常爱玩没脑子以及假装清纯的主。喜欢着小林，却是被红楼的所有人用过。下体行走器。喜欢着sean 的宠溺，却又保持着距离。很会借位上位，小林在的时候可以和sean厕所用药，小林失踪蹭着链哥趴玩3。也非常符合大环境，看似单纯，却是不简单。

小林，深爱josh，却碍于感染，拒绝了任何人的爱。但倒是觉得活的非常明白，也很善良的角色。爱花，葬花。但也的确爱错了人，他若是真和josh在一起，那按着josh放浪的生活，谁谁都逃不过感染。

sean，酒吧老板，服装店老板，顶级名媛，帅气的外表加多金慷慨，一贯的受到尊重，喜欢着josh,勇气的爱着。也正是他的出现，变成了小林的催命符（学弟提到的视频）也正是这样的一个角色，同样受到了感染，却努力的爱着（片尾吃的艾滋新药）。也为josh的出国脱手房产等。

峰姐，女强人，王熙凤的刻画，入木三分，同样的男人偷情，同样的三人同居。自己只身来到台北，或是与链哥之力，抑或和刘科长偷欢上位，都无不知晓这带红楼的所有，坚守着，也如一个刺猬一般保护着自己。

故事虽乱，情色拼凑的也有点过于生硬，也把磕药等元素拉进去反倒是降低了很多档次。整个下来很容易让人看不懂。总之，这种电影需要回味的东西很少……

被宣傳片吸引，特意在香港InDpanda節去看。結果無比的失望，整套電影亂糟糟的，導演想利用紅樓夢裡面經典章節套入電影，結果弄巧成拙，電影變剪成了幾段台北G圈的夜生活、偷吃、姐妹撕b的故事。整套電影印象最深的就是大量的性愛party和ke藥，沒有了。人物、故事主線都是一團亂，同行五個人，結果每一個人看懂故事，把人物梳理清楚。最後為了弄懂電影被迫買了一本小說，才知道，哦原來是講了這樣的故事，小說也寫的很一般。電影沒有大家想看的鏡頭，導演說，他以前做了十年的電影宣導，用了很多技巧吸引大家去看。失望而歸，不建議大家去看。

台湾朋友给我的印象一直是阴柔的、细腻的，无论是他们说话的腔调还是做事的方式，都特别的小心翼翼、柔媚谨慎，生怕一不小心得罪了谁。在一个相对狭小的岛屿里，由于空间的限制，大概也承受不了太耿直太暴烈的个性。

近年来台湾的同性平权运动搞得如火如荼，频频引人侧目。台湾的同志文化也随之扑面而来，无论是同性书籍还是同性电影都走在华语世界的前列，精品层出不穷，如开山始祖白先勇的《孽子》，就在世界范围内取得了很大的影响，将这种中式的阴柔颓废风推到了一个新的高度。

近期国内还出版了同志作家郭强生的旧作《断代》，颇受新一代文青的关注和欢迎。书中描绘的上世纪末的台湾同志圈众生相，调子也颇为悲凉，和《孽子》异曲同工，只不过主角换成了人老珠黄的老同志，他们的境遇还不如公园里的“青春鸟”。其实关于同志的文学艺术作品很少有阳光、积极的，最后总是悲剧收场、引人叹息，徒留顾影自怜的个人遗憾。

在豆瓣搜索《红楼梦》条目时,我偶然发现了一部2018年台湾拍的叫《红楼梦》的电影，竟然将名著篡改附会成了现代同志解构版。片中几位男主角大部分时间衣不遮体，这满眼白花花的肉体大概就是最大的卖点。这和《一路向西》那种档次的电影又有啥区别呢？

豆瓣上的评分很低，但也恰如其分。这部剥削电影故意营造了很多不堪入目的场景，如聚众淫乱、吸食毒品等败德犯罪行径，让人看得头皮发麻，也直接吓走了小清新系的腐女们。这么下作的剧情也配安上红楼梦的头衔，真是对名著的大大亵渎。

片中的演员好像抖音出身，表情、念白均僵硬，只能用胸肌、腹肌、臀大肌来腻腻歪歪地推进剧情，就好像一堆白色的蛆虫在黑暗角落里蠕动，让人作呕。冰清玉洁的黛玉也惨被转换成了艾滋病患者，最后还被人拍了小电影po上网，没脸见人就自杀死了。害他的人自然是宝钗，是个毒虫加艾滋佬。宝玉从万人迷成了滥交鬼，袭人成了女里女气的大肥猪······导演你不怕曹雪芹半夜找你谈心么？

其实类似的电影在台湾还有很多，艺术价值极低，都不值得观赏。如果你看到某部电影的海报是以卖肉为主，就可以直接pass掉了。

很多年前，广州的江南西有一间同志吧。那时候，同学间提起，总会有一种好奇，心向往之。不过始终没有见识过，也不知道今天还存在不，而我的好奇心已经基本为零，偶然还会听人提及酒吧中放烟盒和打火机上下不同代表着什么。

一起洗澡还穿着内裤，一点诚意没有。

爱爱还遮遮掩掩，这也很不LGBT电影。虽然只是一个吻也可以拍出很动人的LGBT电影，例如《请以你的名字呼唤我》。

等到终于露的时候，却又露得一点也不自然。

基本没故事可言。

人物众多，却没有亮眼的，哪怕一个半个。

消费男色？不如去看《男人装》。