女巫季节

演员都是好演员。场面也够宏大，剧情也不算太差——如果只说前半段的话。
首先从河里飞出来个女巫，不但会烧书还会远程攻击。然后是几场看起来有好几千人的中世纪大战，场场战斗都有名头。然后是死了还能伸手抓抓的僵尸老太婆，还以为将要上演生化危机。然后这女巫还能看穿心灵、引起幻觉、力大无穷、控制生物、让人迅速致病而死。而且这么猛的角色，最后果然不负众望的晋升为撒旦。
决战时刻就要到来了！可是这撒旦偏偏不给力，属于雷声大雨点小的那种，除了长得像个蝙蝠、把蓝天白云搞得昏天黑地以外，实在没啥有用的能耐——哦对了，还会烧纸——让小弟们去驱动七八个死尸战斗，可个个战斗力差得不堪一击；而撒旦自己居然只会物理攻击，而且攻击力也不咋地，居然被两个普通得没来头的匕首插在门上动弹不得。那可能考虑到主角是普通人类故意让着吧——那导演你前面那么猛的大场面、那么猛的女巫技能都用了，你就不能把撒旦设计的更猛烈一些啊？？？？？你不能让主角圣骑拿把达摩克利斯之剑之类的神器和Boss有场大战啊？？？？不能用点远距离魔法攻击之类的提升Boss档次的东东啊？？？？不管怎么说，你都不能让Boss就这么被中途冒出来的小毛孩的不停地碎碎念给念死了啊！！！！！！！你铺垫了半天的超猛的骑士、超帅的宝剑、还没发挥就输给了碎碎念啊！！！！！！！！
导演，你一定是拍到还剩30分钟才发现，钱快用完了啊！！！！！！！！！

尼古拉斯•凯奇的新作《女巫季节》是一部很难去区分类型的电影，从片头十字军东征的段落来看仿佛是个战争片，女巫出现之后又成了惊悚片，当魔鬼献出真身，它又成了一部魔幻片。纵然元素驳杂，但谈不上兼收并蓄，各种风格在电影里没有形成互补，最终成为嫁接失败的案例。厚重的历史感和灰暗的画面质感非但没有为电影增添成色，反而显得有些喧宾夺主，令本片形神俱散，毫无疑问这是主创们野心作祟的结果，只可惜最后打空了如意算盘，沦落为一部不伦不类且毫无营养的尴尬作品。

看看电影的剧情，你便知道本片暗地里山寨了哪些电影，押送女巫的旅途自然是源自著名的《魔界：护戒使者》，十字军作战的场景让人很轻易联想到《天国王朝》，归来的骑士遇见女巫和瘟疫，自然有着《第七封印》的影子，修道院的奇书和牧师们的离奇死亡必然是参考了《玫瑰之名》，至于吸血鬼的现形，更是诸多僵尸电影里的家常便饭了，本片将这些段子生搬硬套，除了想讨巧于观众外，更多的原因恐怕是用来掩盖剧本上的不足，事实上本片最薄弱的一环就在剧本，布拉吉•F•舒特这位菜鸟编剧明显缺乏经验，写出来的故事头重脚轻，每次欲言明的事情屡屡戛然而止，故事的起承转合也明显缺乏了逻辑性，从始至终都经不起推敲。事实上本片有不少角度可以深入挖掘，譬如对教会的批判和对人性黑暗面的解剖，但主创们显然不想在这方面做文章，因而末尾一根筋似的奔着人鬼交锋的高潮去了，直接拉低了电影的格调，或者说，这是最庸俗的收场方式。

比之乱炖一气的剧本，多米尼克•塞纳在执导电影上还是体现出了一贯的功力，这位曾拍摄过《剑鱼行动》和《急速60秒》的导演，在场面调度上还是颇具匠心，他精打细算，最大限度地利用了现实的投资，以4000万美元的成本打造出大制作的气魄，电影里狼群夜袭和魔鬼的正面现身都拍得毫不含糊，不过在处理人物关系和感情的问题上就逊色了不少，尼古拉斯•凯奇和朗•普尔曼扮演的骑士虽然有种老气横秋的悲壮感，但始终没有达到很好的默契，几个主角不断死去，制造了一些小高潮，但彼此之间始终没形成很好的交集。

电影是商业的，也是艺术的，但评价一部电影最基本的标准，始终是它有无创造力，靠生搬硬套和借鉴拼凑而成的电影必然算不上好电影，靠杂糅各种风格而失掉电影统一性的电影亦不是什么好电影。《女巫季节》虽然在某些段落的把握上做得不错，整体上却只能说是平庸至极的作品，这样的电影，去不去影院观看，其实毫不重要。（网易）

    故事是这样的：在山的那边海的那边有一群凶残穿着很重的铠甲的男人老以上帝的名义各种噼里啪啦的打仗，等他们回家的时候出现了某种瘟疫。然后有个女巫过来说，这都是我弄的，快把我抓起来吧，于是教会什么的就把她抓起来了。没想到女巫从不吃菠菜力气却大得要命见一个摔一个，同时又说，我不是女巫啊！你们在伤害弱弱的女生！神父表示很费解，想去山的这边海的这边问问神。带上了三个大个儿（其中一大个儿就是我们的男主角凯奇），可以当保镖。还有一个打酱油的，他认识路。还有一小帅哥一起玩。他们欢欢喜喜的上路了，路上很黑风又大，有山有水有断桥，还有许多大灰狼。两个人因为说女巫坏话被女巫提前整死了。偶也！他们终于到了山的这边，发现神早也因为瘟疫死了..聪明的神父拿起了所罗门之书念咒语，女巫果然现原形了！原来她不是美女是蝙蝠！这个大恶魔想要摧毁世界上所有的所罗门之书，那么世界将会是一片黑暗！天哪！太恐怖了！我的上帝啊！

    后来.....其他角色被大恶魔弄死了...男主角把大恶魔弄死了...同时也英勇就义了。于是留下了小帅哥和被恶魔附身的小美女。他们迎着朝阳，过起了美好和谐的新生活。

  故事告诉我们：配角都会死，主角即便死也是最后一个。同时，王子和公主总会在一起。
 
  我很同情那些水深火热的西方国家人民，一部封建迷信反科学的电影居然还能上映，在我们社会主义国家，是没有女巫的。这是封建糟粕。
  

神马？你是MT？没用！谁让你扛怪本事还不到家，上来就被狂虐！

神马？你是法师？不行！谁叫你风筝技巧还不成熟，靠近就被秒杀！

你知道你们缺个神马吗？你们缺个奶妈！MT血再厚也扛不住超级大Boss啊，法师DPS再高也经不起怪物的爱抚啊，没人加血还是不行吧？要不然一个小队的人怎么会死得那么惨，最后只剩下一个小盆友？

所以本片的最大教育意义有三：

1：马麻说了，漂亮女人的话不能信；

2：笼子叔现今的片子请不要抱有太多幻想；

3：以后扛NB大Boss的时候请找个医生加血。

这部电影几乎没有什么剧情，简单概括即为：女孩被附身变成女巫，一行人发现女巫带去temple施法，施法发现女巫不是女巫是更猛的boss，还是故意跟他们去temple抢圣书的，然后各种肉搏最后念经念死女巫，小男配答应凯奇叔临死前的话照顾解除附身的女孩。【完】

从电影的视效来说，还算凑合，只是阴阴暗暗的十四世纪的风貌，怎么看怎么也只能算是部恐怖片。加上各种血肉模糊各种尸横遍野，看起来还真让人有点小恶心。而且我期待的各种激光球之类的魔法打比拼根本没出现有没有？“魔幻”二字化为泡影，除了肉搏还是肉搏，大反派唯一出现让人惊人的能力也仅仅最后片尾变身变性之后的那么一段，让抱着零食期待高潮的我立马精神阳痿。

真不知道凯奇穷成什么样了，当年的《天使之城》《离开拉斯维加斯》《空中监狱》等等等等，哪部不是经典？现在凡片必接，烂片也纷纷揽入怀中。去年在电影院看了他的《魔法师的学徒》，电影烂也就罢了，他也就像个噱头，龙套般的配角。今年已上映的《狂暴飞车3D》和这部《女巫季节》恶评如潮，试问笼子叔你到底欠了多少债，让你这般辛苦？昔日奥斯卡影帝，如今为何沦落到这般地步，看着让人不免心酸。无论如何，我还是喜欢凯奇叔叔的，希望他今年接下来的《国家宝藏3》，不要烂成这部这样，我就心满意足了。

最后，做了半辈子奶妈的骨灰级加血狂飘过。
PS：拒绝MT的求交往，专业奶妈，有容乃大。

由尼古拉斯·凯奇领衔主演，而导演是曾经拍摄过《剑鱼行动》的多米尼克·塞纳。本片是导演多米尼克·塞纳和尼古拉斯·凯奇的第二次合作，上一次是十年前的《极速60秒》。 尼古拉斯·凯奇生于一个艺术之家，他的父亲是前旧金山大学文学院院长奥古斯特·科波拉，他的叔叔是以《教父》和《现代启示录》等片闻名于世的大导演弗朗西斯-科波拉。他的堂妹是以《迷失东京》和《绝代艳后》等片而终于一跃成为美国最原创、最有前途的年轻女导演索菲娅·科波拉 Sofia Coppola 。作为科波拉家族的一员，他从小就在充满音乐与书籍的环境中长大，并对演戏、摄影产生了浓厚的兴趣。他17岁开始进入电影圈，为了不受叔叔名气的影响，改从他喜爱的作曲家约翰·凯奇的姓。另一说法为19岁时，为纪念他最爱的漫画角色--1个刀枪不入的黑人佣兵：卢克·凯奇，而改姓。 说来也讽刺，后世研究黑死病肆虐之因的理论之一，是它与当时大量地屠杀女巫有关。因为按中世纪的普遍信仰，欧洲人认为猫是女巫的宠物和助手，所以猫被大量地消灭，以至于相当长的一段时间内猫在欧洲绝迹。而黑死病重要的传播媒介——老鼠——则在这条断裂的生物链中以几倍数量增长，为黑死病的爆发创造了最重要的条件。 　　
中世纪的欧洲，大量的巫师被迫害，而这些所谓的被认为是“巫师”的人中，大部分都是被冤枉的，而其中女人居多，有的女人因自己的文化水平高，或者是因为一块胎记或斑而被处死，当时对巫师们的验证方式和惩罚方式更是残忍，把“巫师”禁锢住，用一只大漏斗往“巫师”体内灌水，或者用长矛从人的头顶穿至脚跟，放在火上烤。只要是被认为是巫师的人，无论如何到最后的下场都是会死。1550至1650年对巫师的迫害最为严重，而男巫师对人们给予的帮助通常都非常有用，所以大多可以幸免于难。

著名单口评书艺术家单田芳老先生经常这样说，他说，俗话说，人怕逼，马怕骑。这话很有道理，马一骑就不再是没主的野马，很可能变成日行千里夜行八百的宝马良驹，人呢，一逼没准就成了牛人，俗话不是还说过“狗急了跳墙”么，何况是人。而牛人与非牛人的区别就在于，牛人无论何时何地、何年何月、不论顺境逆境，不管是卧薪尝胆还是吃嘛嘛香身体倍棒，都知道自己是个牛人，绝不含糊，只要有被逼的机会，立马就牛起来；而非牛人总觉得自己很牛，没事的时候牛哄哄，事儿一逼上来，马上就怂了，典型的装逼。尼古拉斯·凯奇先生就是一个真正的牛人，尤其是在其主演的各个影片中，比如《女巫季节》。

可以说，一开始我是拿这个片子当相对严肃的历史片看的，很认真，还暂停了两次，把“十字军东征”、“黑死病”以及“基督教处决女巫”等百度了一下，后来当看到那个会飞的大天使破茧而出，满世界乱窜之后，就觉得又被忽悠了，不过总得来说，事儿就是那些事儿，表达方式也是最和谐的，不用太较真，关键还是要看人，那些牛人。

尽管尼古拉斯·凯奇先生没有“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，因为自己屠戮妇女而悔恨万分、无地自容，放弃了骑士这份前途的职业，但她选择的立地成佛、浪迹天涯，以及后来执行新的、艰险的、充当押送人的任务，无一不是很牛的表现，当骑士时勇冠三军；当逃兵时无人敢挡；押送妖怪时尽职尽责，最后舍身取义，每一次都做的很牛，也都是被逼出来的。

作为这类影片，选择彰显这种牛人是不用逼的，而是必须的，也可以理解成一种西方国家的主旋律。我们都知道，西方国家真正崛起在思想意识上是由于启蒙运动，也就是自由、民主的思想与宗教势力斗争的胜利，这一点在凯奇毅然脱离十字军战士队伍中可以看出来，作为进步思想的代表，凯奇同志看透了宗教势力主导的战争的反人类、不和谐本质，老子不干了。但他没有反过来与其斗争，因为基督教毕竟是他们的信仰，他们可以改造，但不能放弃；可以认错，但绝不颠覆，于是屠杀异教徒尤其是女巫的行为，在这里就表现为一种含情脉脉、犹抱琵琶的忏悔，而女巫又被巧妙的以画皮形式展现，人是好人，美丽善良的女孩，但被妖怪上了身，且是散播瘟疫的巨可怕的妖怪，所以杀一些也是正常的，鬼上身嘛，不可能固定，多杀、错杀、冤杀也是拔出萝卜带出的泥，可以有一点。最终，代表先进思想、有爱心且成仁的凯奇同志及其团队获得了胜利、维护了世界和平、驱除妖孽恢复生机，尽管牛人的肉体死了，但牛逼的精神长存，在这种精神感召和改造后的宗教的帮衬下，世界是那么的美好，就像年轻的骑士和没有鬼上身的女巫（也就是正常的女孩）并驾齐驱走在希望的田野上......

所以，从艺术手法上说，这部影片是很牛的，完全是集《三国演义》的大将军攻城略地和《西游记》的大师兄降妖伏魔与一身，充分借鉴了《聊斋志异》中“画皮”和“聂小倩”的经典桥段，完全符合大片的各项指标。与我们的大片相比，《女巫季节》起码看上去挺牛逼，而我们大片怎么看也不牛逼，看得到的是吹牛皮和装逼。

......主体阴暗的色调，还有感染瘟疫的超级高清大特写，粘稠的尸液……以至于我看了3天才陆陆续续快进看完。故事太简单，甚至剧透都不用，大概就能知道结尾了。要不是尼古拉斯凯奇撑着说不定就不去看完了。

......那个读书然后打败恶魔的情节和银舌（又译《墨水心》）很类似，看的时候也没悬念，肯定会读完的，肯定老头都死了就剩下小伙子和美女“从此过着快乐幸福的生活”的……

......好像是小成本，怪不得魔幻的地方质感一般，现在的人网上看片方便了，看大片的次数也多了，审美各种都也挑了，没办法。三星算很客气了。