养虎为患第一季

一开始我以为指的是本片主角Joe。Joe手下一名女性员工被老虎袭击，左前臂被咬至重伤，放弃治疗选择截肢，并在截肢五天后就返回动物园工作，因为认为自己留在医院治疗会给媒体攻击老板的借口给动物园带来不良影响。面对镜头她露出自豪的微笑：“我一共只在医院呆了七天。”

cool girl

另一名男性员工在滑索事故中从15米高空摔下，脚骨臀骨后背骨折，下半身瘫痪（除了一个大脚趾能动）。他练习走路，却未做任何肌肉群复健，只是单纯用骨头走路（literally walk on my bones），一周七天在动物园工作。长时间依靠骨头走路，他最终失去了他的双脚。

看到这里我已经开始觉得底层傻子太多黑心老板不够用了，哪晓得更毁三观的另有其人。

Dr.Antle，作为Joe的导师，经营一家以大猫为卖点的野生动物基地，我满以为应该是个动物研究相关的博士。结果，神秘学博士？WTF？

还没完。

我以为Joe作为一个gay有两个比他年轻的直男老公已经很牛逼了，结果Dr.Antle直接在动物基地开后宫，他的大部分员工包括驯兽师在内都是女人。他选中的女人需要是处女或几乎是处女（closed to virgins)，他会成为她们的性伴侣，她们的第一个男人。随后让她们改名字，安排隆胸，穿性感的服装吸引顾客。这些员工兼后宫基本都在他身边留了十几二十年，从年少无知的小姑娘长成成熟女人，接受他持续多年的训（洗）导（脑）和“灵性能量”的传递，被控制生活的方方面面，做什么，穿什么，吃什么，是什么，都要经过博士的允许。博士像训练动物一样训练鞭策她们。

他让所有人都称他为Bhagavan。Bhagavan是什么意思呢？

“神。”

“上帝的朋友。”

“宇宙的主宰，一个全知全能的人。”

博士对着镜头侃侃而谈：“这必须取代你其他所有的愿望、想法、梦想和渴望，早上睁开眼睛就要干活，晚上睡觉之前也在干活，每年365天全年无休。”

于是这些美丽的姑娘每天从早上八点干活到半夜，拿100美元的周薪，全身心投入爱着博士和他的事业，自豪欣慰地表示这就是自己的梦想。

与其称他为PUA带师，博士更像个邪教教主，动物基地就是他的王国，动物和女人们都臣服于他。

博士和他的后宫团

Joe对博士的这种邪教模式大加赞赏，并且也摸索出更适合自己的邪教（原话），比如雇佣那些刚出狱的人。因为他们会“努力工作来维持现状”。每天工作10到12小时，基本都是繁重的体力活，日薪20美元。员工们住在动物园的移动屋里，里头的各类设备都有问题，洗衣机是坏的，浴室没有水，空调制冷能力不足。动物园会收集沃尔玛的临期肉回来喂老虎，但卡车到来时是员工们先上去挑他们能吃的。“他们只有这个吃。”

这样看来Joe的员工作为没有太多选择的底层边缘人，对老板的忠心看起来更像无可奈何，因为他们无处可去。相比之下还是博士的洗脑功力略胜一筹。

至于 Carole Baskin 用网络号召力在线筹款和召集志愿者们免费劳动简直异常文明……太文明了……Carole Baskin 的片段让我有种终于来到文明世界了的感觉。（文明的压榨方式）

取决于你在看哪一集。

第一集觉得大猫太可爱了。这些misfit也还挺让人感动的。我在后半段还睡着了。

第二到第四集就是一直wth did I just watch? 这些都是什么珍稀人类？正直美国新冠时期，每个人都自个儿呆在家里。所以新闻标题是

福布斯：A Nation is Watching Tiger King Alone, Together.

纽约客：I Clicked and Seven Hours Passed: Netflix’s Tiger King

Slate: Netflix’s Tiger King is the Only Show Crazier Than The World Outside Right Now

最后两集有点看得累。就是那种drama看太久的疲累感。第六集又睡着了。

看完后搜一下有没有podcast讲Tiger King的。这个标题完美总结：Tiger King is White Trash Game of Thrones. 我觉得就是jersy shore+game of thrones+kanyetaylor。

看到朋友发了一个在看tiger king的视频状态。我问她，你在看哪一集？她说，第二集。她再说，animal person看真的很动人。

我喷了一口水。Girl, you have no fucking clue what you are gonna watch.

想了想，说了一句 yea, it’s all about love and friendship.

Tiger King is Overrated-双语剧评

Popular Culture Happy Hour这个播客节目的三位主持人对Tiger King发表了相当有意思的评论，在这里给大家分享，并附上我自己（翻得很随意）的译文。此播客没有文本，英文部分是我用耳朵听+手打的，省去了少量信息。节目地址：Tiger King And What's Making Us Happy

前文说了一下Tiger King最近有多火，然后三位主持人：Glen, Steven, Linda，开始了各抒己见。

Glen: 你们尽管嘲笑我是个一本正经的老古董好了，但是！我完全不理解Tiger King里这些人，他们反复强调：“每个人都想撸小老虎...”，这根本是空穴来风，谁想撸小老虎啊？不存在的好吗。我也没觉得Joe Exotic有意思。闭嘴之前我最后说一句：这片子很用力在污名化Carole Baskin，待会儿咱们可以谈谈这个。

Steven: 我和Glen有相同的疑虑。这片子当作娱乐消遣的话，的确是引人入胜。但一般来说，我喜欢在影视作品中找到一个角色，去理解、支持、感受ta，然而这部片子里除了Saff，我找不到任何一个值得我支持的人，这是观影过程中我很失望的一点。我觉得最大的毛病应该是：剧中那些分明是惹人憎恶的行为，却以猎奇的方式呈现，简直越看越失望。但我也能理解这片子的叙事为啥会有点儿跑偏：因为剧中充满了怪人，所以非常容易就去聚焦这些人的离奇故事，而错过了更重要的议题，如虐待动物、动物园里的邪教氛围。

Linda：我觉得制作不好，结构也不行。这样的故事需要一个连贯一致的整体方向，与此同时，每一集也需要有自己的内部结构，这个层面上看，这片子说不上成功。在性别层面上，也有让人不舒服的地方，因为片中女性所呈现的形象是让人扫兴的、心肠歹毒的“黑寡妇”。很扯的是，片中断定Carole和她第一任丈夫的失踪有关系，这是完全没有丝毫证据支撑的，但还专门搞了出一集讲这个，此举给人感觉是想重新平衡整个故事。对很多人来说，Joe Exotic是一个相当怪异，但却魅力十足的角色，但我却丝毫不认同。我觉得这是Joe有意识想向我们呈现的形象。我还认为他很可憎，因为他虐待老虎，这一点他自己也承认了的，并且还有人指控他虐待G.W.动物园的员工。他被描绘成一个有趣的怪人，但我是不吃这套的。

Glen: Joe对Carole的憎恶缘由是没有证据支撑的，他一遍又一遍地说Carole的种种坏话，然而这些控诉却并不能让人信服。所以，我们就花很多时间看他火力全开地控诉Carole。他的那套理论有点儿误导观众的意思，这是不对的，我很失望。

Steven: 另外让人郁闷的一点是，这部纪录片搞了一点小手脚，想要影响人们的判断。受访者说完以后，摄像头总会停留一小会儿，来捕捉他们眼睛一眨不眨的那几秒钟。每次他们搞这出，都弄得好像这个受访者刚才说的东西很诡异，不对劲，不诚实一样...这是个小细节，但剧组这样的行为，给人的感觉就很不真诚。比如在采访Carole时，她说了点啥，镜头就定在那，捕捉她眨眼的表情，搞得好像她是为了制片者才故意这样做的。每次在Carole身上施展这一招，都像是在故意让观众觉得她是个怪胎。这种小动作让我非常失望。

Linda: 从影视制作的角度来说，这故事非常需要一个靠谱的叙事者。该剧很显然把Carole，Joe和其他角色都呈现为不靠谱的叙述者。通常在这样的故事当中，会有一个类似记者，调查员，律师的角色，来带领观众走进真相，这样的一条主线也能把故事碎片组装起来，不至于让观众仅仅在众多事件之间无目的地徘徊。该片还带有明显阶级指向性。对于Joe的嘲笑和指点，就有明显的阶级指向性，因为根据Joe的自述，他是个可怜人。然而剧组也有意把Carole呈现为一个类似“文化精英”，“势利眼”的形象。可是，如果你真的有去关注她的生平故事，你会发现其实和剧中所呈现的不一样。我觉得该片在努力制造两名主角间的阶级矛盾，这给人感觉就很不真诚。

Glen: 该剧很“享受地“在讲述Joe的酷儿身份，这是很诡异的。我感觉，该剧自以为发现了Joe的丈夫们所做的“交易”，也就是直男为了利益，故意装成同性恋。但该剧没资格沾沾自喜，因为很多酷儿概念该剧都没搞清楚，比如压根儿没提到Saff的性别误认，甚至连“性别流动”这个概念都没涉及。

Steven: 这片子有一种魔性的好看。我5小时就看完了。内容很好消化，但是结构上挺乱的，制片者的重心飘忽不定，导致观众也很晕乎。举个例，当看到Carole的故事，你可能就惊了：“啥？她丈夫失踪了？咋回事？”，然后该剧紧接着就说：“好的，我们下一集就来讲讲她丈夫的失踪。”就这样牵着观众鼻子走，而并非带着他们去探索，不知道我说清楚没。

原文：

Glen: I’m gonna be a stick-in-the-mudhere. I’m gonna bea humorless prig.Not for nothing, I don’t understand these people. Everybody on the show keeps making the same assertion over and over again, which is “everybody wants to pet a baby tiger” What? No! that’s not a thing! I never found Joe Exoticinteresting or compelling, and I will shut up now ,but I’ll just close by saying just for Carole Baskin, the show does her so dirty!Let’s talk about that.

Steven: I shared some of Glen’s misgivings. As a piece of entertainment, I found it engrossing. Where the showfalls down for me as a viewing experience is I tend to like to find somebodyto latch on, to somebodyto root for,somebodyto feel for. And other than Saff, I didn’t really find anybody particularly rootable as a human being. The biggest issue for me probably is in presenting repellent behavior as quirk.I found that very frustrating over time. But I also understand how this show slid off the rails a little bit as a piece of story telling. These people are weirdos. It’s very easy for a show like this to follow these wackadoodle storylines that keep popping up, and then you loose sight of this larger story about animal cruelty and cult-like atmosphere at these zoos.

Linda: I didn’t think it was made very well. I didn’t think it was structured very well. For stories like this you have to have a kind of coherent direction but then each episode also has to have an internal structure to it. I don’t think it succeeds at that level.It has a real genderedickinessto it in terms of like woman as buzzkilland woman as black widow. There is a weird kind of completely evidence-free assertion made that she had some involvement in the disappearance of her first husband. I don’t think there’s a shred of evidence that’s presented to support that, but they spend a whole episode on it and it feels like an effort to rebalance the story.For a lot of people, Joe Exotichas emerged as some kind of appealingly quirky character. I don’t find him that way at all. I think that’s how he wants to be perceived. I find him to be rather loathsome because of the animal cruelty things that he essentially admits to in terms of how he handled the tigers that he had. There are a lot of allegations that he was abusive to the staff that worked at thisG.W. Zoo. I just didn’t buy into this kind of image of him as a wackyentertaining figure.

Glen: His loathing of Carole is not built, it’s not shaped; it’s just asserted over and over again. It dosen’t go anywhere. So what we end up doing is watching him fire off theory after theory and he eats up all that airtime, so that his theories get added of this kind of emotional weight that they probably shouln't have. It’s frustrating.

Steven:The show does put its thumb on the scalein some really frustrating ways. The tendency to having interview where the person says what they’re there to say, and then the camera holds on there kind of unblinking face for like an extra bit or two. When they do that, it tends to be presented as like there’s somethingweird or off or stagedabout or dishonest about what this person has just said…this is a very subtle thing but it felt very dishonest everytime they did it. You're interviewing Carole, she says somethingand then you're almost frozen on her blink expression and it's like she’s doing that for the benefit ofthe filmmakers. It’s been turned on her to make her look like more of a werido. That kind of thing, I found really really frustrating.

Linda: One thing just from a filmmaking perspective that I think this desperately needed was someone who seemed like a realibale narrator. They certainly treat Carole as an unreliable narrator. Joe is presented very much as an unreliable narrator, just about everyone is. Very often in a story like this you’ll get a journalist, an investigator, an attorney, somebodywho gives you a sense of what’s the center of like this, what is the truthful center of this story.And that character can help keep you crowned within the story and it’s one of the things that helps assemble things with some kind of through linesso that you don’t feel like that you’re just wandering from incident to incident.It’s heavily classed in a way that I think is..you know..some of the pointing and giggling at Joefeels classed because he is somebodywho according to his own telling of his story, was very poor. But there’s also somethingvery classed in the way that they try to present Caroleas a culturally elite,like maybe she is more snobby. And if you read about her story, her story is not that, really. But I think they’re trying to set up a class conflict between these two people that dosen't feel like it’s genuine.

Glen：There’s also a weird delight that this show takes in his queerness that I don’t think it’s earned. It seems to me as if the show feels likeit’s discovered the concept of trade-straight guys doing gay stuff for goods and/or services. It gets a lot of the queer stuff wrong. Misgenders, Saff and it dosen't even raise the issue of gender fluidity at all.

Steven: There’s something compulsively watchable about this show. I blazedthrough 5 hours really quickly. It’s a digestableshow but I think that formlessness is part of the issue like I think that the attention of the filmmakers seemed to wander in the way that the attention of the audience member might wander-like, where you’re kind of just seeing this weirdo, and it’s like “what, her husband disappeared? What’s that?”, and then the story’s kind of like “OK, well, there’s an episode where her husband disappears.” It’s sort of following instead of leading if that makes sense.

近日，一位美国男子霸占了各国社交媒体的大幅版面。

虽然他头顶鲻鱼头，身着亮片衣，但为什么这位其貌不扬的大叔，却被全球网友称作是Legend呢？究其原因，还要在他身旁合影的老虎说起...

原来，这位艺名为乔·野生的美国前乡村歌手，坐拥着全国规模最大的自有动物园，而动物园里的主角，则是200多头他最爱的宠物——老虎。

近年来热衷拍纪录片的网飞，早在五年前，就开始围绕于自称“虎王”的乔·野生来制作纪录片。

然而，现实有时候，比小说更离奇。

偶然事件的发生，乔·野生沦为阶下囚。这档名为《养虎为患》的纪录片，也从对私有老虎产业链的揭发，转为这位“虎王”沦为阶下囚的堕落直播，同时也走进了老虎背后，“全员恶人”的世界。

在我国，老虎，一直是禁止私人拥有的保护动物。但彼岸的美利坚，却没有通过严厉的法案，来禁止私人拥有老虎。

虽然说贩卖、刻意繁殖老虎仍为犯法，但也阻挡不了某些“爱虎人士”的脚步，这也就造就了臭名昭著的“老虎贩卖”产业链，在最严重的时候，饲养老虎甚至超过的野生老虎。

故事的主角乔·野生，是一个名副其实的硬核红脖，爱枪如命，就连宠物的喜好也是极其狂野：他从年轻之时，就开始了养虎之路。

起初只是出自宠物的爱好，然而却一发不可收拾，老虎也从一只，两只，逐渐变成了一群...

看过《动物世界》的人都知道，身为万兽之王的老虎，不仅强壮能打，还极其能吃，每天的要吃的肉都是按头算的，除非家里有矿，不然多殷实的家境，都经不起一群嗷嗷待哺的大猫的折腾。

因为没矿没钱，乔·野生便打起了用宠物变现的主意，曾今因为出柜而自杀未遂的他，招募了一群社会边缘人士，以怀念车祸去世的兄长为名义，开起了私人野生动物园，专供喜爱珍奇动物的好奇人士来撸老虎拍照。

随着生意愈发红火，极具生意头脑的乔开始了全国范围内的老虎走穴，带着手下的人马和大猫，穿梭于全国各大商场机构，一边给大家撸老虎过饱眼瘾，一边还积极讲授野生动物知识，还顺带捎上青少年行为教育，可谓是德艺双馨，风光无限。

除了事业有成以外，虎王的爱情生活也是羡煞旁人：左拥肌肉猛男约翰，右抱翘屁嫩男特拉维斯，最后难以取舍，那就干脆一起合法结婚，三个人幸福快乐的生活在一起...最硬核的是，两位丈夫还都是直男...

当然，养虎圈非一家独大，虎王的成功，离不开一位前辈的指点迷津——安特尔博士。

要是说虎王是以走穴和门票的方式牟利，那么安特尔博士牟利的方式则更胜一筹：他以研究科学的名义，在南卡莱罗纳州经营着野生动物基地，名下的动物明星们，还是好莱坞各种影片和音乐MV的座上宾。

除此之外，安特尔的基地里还走起了香艳路线，所有的驯兽师，均是前凸后翘的美女。

这些姑娘们，在年少无知的时候来到基地，本着学习野生动物知识的心，却不料误入魔窟，不仅工资少到可怜，工作量还大到惊人。

更有甚者，不少佳丽们还被安特尔洗脑，成为他的合法妻子或者公开情人，出卖身体不说，还被严格要求和控制，无论穿什么还是去哪儿，都得听博士一人的命令指挥，就连隆胸手术，也没有半点怨言。

与其说是野生动物博士，这位老哥倒不如说是PUA大师兼邪教头子了...

有了前辈的昔日指导，以及互不竞争干扰的同行响应，虎王的生意越做越大，除了开有自己的虎园真人秀节目，闲暇之时还出几首乡村民谣，生活好不痛快。

但是，还没来得及“采菊东篱下，悠然见老虎”，虎王的宿敌就来势汹汹地杀来了，那就是动物保护人士——卡罗·巴斯金。

卡罗生来爱猫科，专注营救非法走私的老虎，并以保护动物的名义，开设了一个名叫Big Cat Rescue的公益组织，拥有着百万计的流量，成千上万的志愿者还踏破门槛，争着来无私无酬地贡献自己的一份力。

当然，这位大姐也不是圣母转世，虽然手握各种捐款，但也常年爆出压榨无偿志愿者的负面新闻，而营救的野生动物，也没有放归自然，而是留在基地，供游客过来拍拍照...

与此同时，她还盯上了乔·野生的私人动物园。她与团队四处打听，哪有虎王走穴，哪儿就有无数的举报阻挠，梁子也就此结下：

卡罗在网上称虎王是虐待动物的魔鬼；

虎王就带上手下去基地门口恐怖游行；

卡罗四处找明星议员游说宣传，势必搅黄虎王生意；

虎王就直接开一直播，在镜头前给卡罗形象的充气娃娃一枪爆头...

兵来将挡，来水土掩。两人就这样乐此不疲地进行了长达数年的线上线下撕逼大战。

直到有一天，虎王在直播中爆了卡罗的一个惊天大黑料——卡罗多年前失踪的富翁前夫，被她杀来喂老虎了...

虽然是对于现实的记录，但是全片高能魔幻，就连加西亚·马尔克斯都得佩服三连。而到这，还只是魔幻现实的开始...

在2016年，虎王更是参加了美国总统的竞选，甚至在落选之后还参与了州长的竞选。

再度落选之后，联邦探员开始介入，以“疑似买凶杀人”的名义，对虎王开展了长期的窃听和调查，最后以其他的罪名，将虎王打入监狱...

《养虎为患》一经播出，便掀起了全球性的社交热潮，风头甚至盖过了当年的《怪奇物语》。

虽然虎王出口成脏，随地拔枪，但是大家都为他的真性情所折服，虎王的“乔言乔语”，更是被无数网友封为人生箴言。

观影结束之后，不少观众认为他是遭人陷害，还发起了“释放虎王”的情愿，就连“入党积极分子”卡迪B都为其鸣不平。

真小人VS伪君子之战，在现实中天天上演。

虽然虎王罪有应得，但是对于观众来说，最无法忍受的，还是那些背后捅刀子的伪君子。

大势一变，当年参与的人，都为了撇清关系，将虎王毫无保留地出卖。而“伸张正义”的卡罗，更是对虎王有着迷一样的破坏欲，在虎王入狱后，更是和老伴开起了香槟庆祝胜利。

这也难怪，昔日圣母的卡罗，已经成为了美国网络上的“第一恶人”。

然而，本片结束，这场充斥着毒品枪支的闹剧并没有结束：

联邦探员说，虎王的入狱，只是这场战争的开始；

邪教头子安特尔博士的动物基地开始遭遇调查；

虎王所在的监狱中出现新冠病例；

而FBI，更是重启了卡罗前夫多年前失踪案的调查...

太多的人，为了蹭名蹭利，争红了眼，无视自己的良心，甚至献出了自己的生命和自由。

最为讽刺的是，在吊野诡的魔幻现实中，老虎保护法案依旧没有通过，原本为主角的那几百只老虎，也自始自终，没有得到真正的营救，依然被当成工具一样，一次又一次的易主。

就像结尾里虎园前员工感叹的那样：

在这场纷争中，没有谁真正赢了，可怜的，只有那些老虎们。

感觉今年电影小年 纪录片大年 尤其这部更是精彩到新高度！

吐血预定年度最热爆款《养虎为患》，不愧五年素材集成网飞又一次盆满钵满

眼见非真实世界 反转则全员恶人 ，带感

嬉皮慈善家和愚昧红脖子狭路相逢终不能幸免

少有让我想一夜不睡通宵看完的纪录片🤩 缘 妙不可言

如何写推荐都没办法讲明白这么多元素在一个真实纪录片里，就俩字“好看！

片子剪辑具有迷惑和导向性，但是没有中立视角又怎么了？

反正事实都是相对的 这年头有什么真相？我根本不较真儿

喜欢在影视剧里洞察人性的观影者 保证你每一秒都不浪费！

大家快去支持啊！

记得去年刚刚lockdown的时候收到当时全球老大的邮件疯狂推荐，我还觉得“看着这么狂野风的海报，拍的能是个什么鬼电视剧”。复盘一下：

1）之前误解了，本片其实是有史以来最火的纪录片，不是电视剧。所有footage是怎么得到的、背后制作的团队我还没太了解过，但实在觉得这个选材太妙了，能拿到这些素材太了不起了。纪录片中露过脸的Tiger King Joe Exotic本人雇的reality show producer Rick虽然自己的项目难产，但还是独具慧眼的，因为发掘了这个题材和Joe这个人物。

2）私有动物园和动物救助者的sanctuary两者没有区别，两方的激烈斗争只是基于各自的ego，就像Saff说的那样，“这场斗争的结局是到头来一只动物都没有帮助到。”

3）Joe Exotic到底是一个怎样的人？他喜欢"young and dumb"的年轻男孩，是一个在保守红州的红脖农民基佬。他对老虎无比钟爱，可这种钟爱在他享受到开私人动物园的巨大利益后变质了。他因为园区面积不够把健康的年轻老虎开枪打死，想要雇凶杀了那个和他对着干的动物保护组织的女人。他无比自恋狂妄，竞选总统、州长，把自己的大头照印在安全套上派发作为造势手段，最大的心愿是要红遍全世界，在镜头前充满表现欲。又无比单纯愚蠢，被商业伙伴背后捅了一刀，被送上联邦法庭判了22年。所有人都说他绝对无法忍受漫长的囚禁生活，会死在监狱里。而当他失去一切的时候，他日夜盼望的红遍全世界，讽刺地通过一部讲述他的纪录片实现了。到最后审判时，法庭上没有一个人站在他那一边，他的前夫、商业伙伴都成为当庭指控他的证人。而这个惊心动魄的故事讲完以后，只有一个小人物还记得，事实上Joe的另一面是他坚持了近10年给150多个无家可归或揭不开锅的人做感恩节大餐。

4）最后番外里Joel McHale常问的问题：你觉得动物园里的动物更可怕还是人更可怕？所有人，哪怕被老虎咬断手的Saff和咬断腿的Reinke都说：人更可怕。动物不会像人那样尔虞我诈、轻信背叛。

5）这个私人动物园主与动物保护组织之间的博弈，和这个小众巨型猫科动物爱好者的圈子的故事，如此irrelevant, wild, exotic and chaotic，真的和副标题说的一样，是murder, mayhem, and madness，却又如此addictive, fascinating and weirdly relevant，看之前是绝对想不到的，不知道为啥让我想起了绝命毒师。

6）你以为你是老虎之王，可以凌驾于世俗律法之上，吸毒打枪养老虎当乡村歌手娶两个老公，活得逍遥自在。最后你还不是吃了书读太少的亏，被小人陷害，打官司，扯这些曾经最不屑一顾的法律词汇，被社会制定的规则所限制，活成了你豢养的那些在笼子里灵魂死去的动物。Joe Exotic是如此，Don Lewis是如此，Dr. Antle也是如此。反而是那些顺应规则、利用规则、欺骗规则、一心一意为自己牟利的人（aka Carole Baskin，James Garretson，Jeff Lowe），成了这盘棋的赢家。这盘棋里没有好人坏人，因为能影响棋局走向的都不是什么好人，但确实有赢家输家。人们向往的结局是善恶有报、因果轮回，可惜现实常常无法印证这个信念。