跨过鸭绿江2021

电影2021第七部《跨过鸭绿江》

响应爱国主义号召，和家人们蹭票几乎包场看了这部电影

我给整体评分三星半

优点发现了俩

一是以彭德怀视角回顾整场抗美援朝战争，视角站在指挥者角度，对整体战略和布局看得更清晰

二是节奏快，没纠结在小人物故事上，更适合回顾历史

缺点也非常明显，十分影响感官，对我来说很跳戏。

薛定谔的画质。有一种一会儿1080p,一会儿480p的感觉，清晰电影画质、复古微糊画质、黑白纪录片画质反复切换不连贯。

谜一样的打光。刚开始室内室外打的黄光瞅着人和蜡人似的，作战指挥部灯火通明一个参谋打着煤油灯打了个寂寞，深夜战士们的身影闪闪发光……

口型和发音不同步，看着美军司令官嘴型是people，说出来是soldiers……还有更多对口型的……缺一点现场感，只有两个片段司令/主席因为着急大吼大叫要拍桌子吐沫横飞，特别有紧迫感表达出来。

最后一点点感想：那个时候的战士真是伟大啊，使命必达就真是使命必达，说一晚上跑一百四十里地就能跑过去撑住。智慧的交锋后面是人命是资源是经济是国际上的话语权，现在的说话算话是之前一口吐沫一个钉踏实的顶过来的，不容易啊。

最最后小舅的片尾总结：这部电影是电视剧《跨过鸭绿江》和很多影视作品的剪辑，所以剧情上连不上，节奏特别快。

最最最后我的感慨：哦，怪不得呢。主要表现的不是剧情，是战役战略啊。

最近，电影版的《跨过鸭绿江》，大家看了没呢？这部电影，我强烈建议大家先去看电视剧版，因为这部电影版本阉割了不少的剧情线，使得整部电影看起来不是那么完善，不过，这不是我们今天要说的，我们今天要说的是这部电影本身的事情，剧中志愿军和美军的差距不是一般的大。

可能是因为这部电影大幅度压缩了剧情，使得我们看不出来，事实上，在原版的剧情里面，就更加能体现当时志愿军打得有多艰难了，因为我们面对的敌人美帝国主义，可不是什么弱鸡对手，更不可能是印度的阿三，而是标准的美式机械化部队，装备先进程度远超我们的想象，所以，当年美军是相当难对付的。

我们从电影里面就可以看出来了，当时的志愿军几乎没有任何的制空权，美军的战斗机和轰炸机在志愿军的后方可以用融入无人之境来形容，美军的战斗机甚至飞得特别低，美军对志愿军的后勤供应造成了特别大的压力，美军无时无刻各种狂轰滥炸，导致前线的志愿军本就脆弱的补给线，更加雪上加霜了。

不仅在志愿军后方猛攻，在攻击志愿军阵地时，也是利用了空军先行轰炸，而且，轰炸完了，大炮接着轰，最后，才派遣地面部队开始攻击，地面部队在攻击时，还有坦克开路，他们的部队只要乖乖躲在坦克后面，就可以对志愿军展开攻势了，足以看出来那会的美军有多难对付了。

而且他们的火炮可以用不计成本来形容，美军在朝鲜战争中，就发明过一个战术，叫做范佛力特弹药量，利用不计其数的炮灰准备，对志愿军的阵地倾斜炮弹，所以，我们解放军的火力不足恐惧症是怎么来的，相信不用我多说了，以至于因为过于消耗炮弹的原因，发明这项战术的范佛力特还因此去了国会接受质询。

这些都可以看出来，美军当时的装备几乎碾压志愿军，我们的志愿军，除了苏联的空军在鸭绿江附近支援外，进入朝鲜的部队没有任何空中力量，部队手里面的反坦克武器更是少得可怜，只能靠美军“送给”我们，甚至火炮更是连美军的三分之一都不到，但即便这样了，美帝国主义的军队却还是被我们平推回了三八线，这或许才是志愿军强大的原因所在。

电影非常成功，领略了艺术创作的“大事不虚，小事不拘”原则和“艺术真实源于生活真实，又高于生活真实”的效果。看的全过程始终身临其境一般，为塑造的英雄群象而感动，为志愿军第三十八军英雄而自豪！电影艺术效果达到前所未有的高水平，这部影片不失为具有国际水准的电影大片，一定会超过长津湖取得更广泛长远影响！向他们祝贺和致敬！

昨天看电影《跨过鸭绿江》 挺好看的 比长某湖好看

它更像一部纪录片 以时间轴展开 逐段讲述了五次战役 其中也穿插着小人物的刻画 节奏并不拖沓

没有刻意煽情的剧情 没有虚假的慢镜头 不会让人觉得尴尬或者 想快进

演员的演技真的很厉害 饰演的彭德怀在片中的两次哭泣 一次刘秘书牺牲 一次五十军军长汇报战况 都让人非常动容

就抗美援朝战争来说 真是太惨了 😭

我一直想 太多人牺牲了 太多烈士了 放眼望去 决战后战场上竟没剩几个人 那后来他们被送回来了吗 这么多烈士 战线拉了这么长 他们还能被找到吗

看的时候就不能细想 细想就觉得很难过

没想到结尾处有接烈士们回国的片段 一下子就泪目了

还好 其中一部分的他们回来了

“青山处处埋忠骨 何须马革裹尸还”

中国人民志愿军烈士永垂不朽

记一个印象深刻的情节 ：

彭德怀在一次激烈的战斗后写的“三十八军万岁”的表扬电报 送去战场

念报文人的声音 在一片死寂的战场上格外突兀：

“彭主席表扬我们了！ 兄弟们！他说三十八军万岁！”

可是回应他们的只有尸横遍野…

那个团已经没有几个人能听到这份嘉奖了…

还有五十军军长回报战况那段 致敬当时义无反顾的先烈们

基本上从抗美援朝战争的背景推进，第一、第二、第三、第四、第五次战役的前因后果全都有说到了，而且捡重点的部分，把有趣的情节突出了出来，跟完整的看一遍纪录片之后，我印象最深刻的那些战争过程中发生了点相重合。能够。简明扼要的把战争的重要节点呈现出来。如果说这部剧叫跨过鸭绿将的话，我觉得他更适合叫。彭德怀抗美援朝战争回忆录。嗯。回忆录的感觉非常的明显。刚看半个小时，觉得这部剧有点没意思，没有什么知识含量。如果要是烘托战士们为国牺牲爱国热情好像也不够到位，战争的细节也不够到位，可是整部剧看下来之后，确实是一个对于普通人来讲，了解抗美援朝历史的一个很好的电影。

段朝断桥。断桥。也不是什么偶然，更不是缘分。也不是。机缘巧合之后的相似。只不过是因为。有一些共同的经历，共同的爱好，再加上又在同一个公司。没有办法。是一定会相遇到的场景

我说为什么会有电视电影的感觉呢，原来真的是从电视剧剪成的电影，我没看过电视剧，电影既然是独立存在的，评价电影也就不必看过电视剧。

电影在战略、战术、战斗方面都有所呈现，战略和战术上讲得比较清楚，这是优点。

缺点也很多：

1.部分素材的画面质量和整体相比有很大差距，起初我还以为用的是历史素材，后来发现这种镜头至少大多数都不是历史素材，是不是因为后期没钱或者没时间了，就像《暴裂无声》里山体塌陷那个镜头；

2.有些地方追求慢镜头的感觉，但拍摄的时候没有升格呀；

3.轰炸汉城的镜头非常明显是用微缩模型做的，模型本身非常逼真，但尺寸太小，镜头横移的时候前后景中房屋的遮挡关系变化跟正常拍摄是明显不一样的，给人一种移轴摄影的感觉；

4.前半部分的近身肉搏动作实在太假，根本没法看，拿来跟手撕鬼子电视剧相比的话确实有点过分了，但就是让我产生了这种联想；

5.大多数情况下，好的配乐不应该让观众意识到它的存在，但这部电影大多数音乐起得都很突兀，音量有时候干扰台词，另外就是不知道为什么声源定位在左侧，虽然我在银幕正中间偏左一两个的座位，也不应该听起来只有左声道有配乐啊。

《跨过鸭绿江》是单位组织去看的历史片，以彭德怀的口吻，讲明白了中国出兵原因、五次战役始末、各国博弈对战局的影响等，加深观众对抗美援朝的认识和理解。作为一部教育片，大家熟悉的毛岸英牺牲、长津湖战役、杨根思黄继光等英雄事迹均有体现，展示了中国志愿军在外作战英勇无畏的精神。不足之处在于忽略了电影的美感，比如彭德怀碰到打过仗的司令员总要问“你有什么要求”，过于生硬；有些情节比如高喊口号设置过于老套，强行煽情，这些瑕疵应该是这类教育影片的通病。作为观众，我依然感动的稀里哗啦，触动最深的有以下几点。 1.与以往的强调战士作战英勇的影片有所区别，这部影片兼顾了展现指战员的指挥智慧，对战局的整体把握、中方利用地形地势采用运动战、美方的磁性战术……以及底层关怀，长津湖零下三十几度，战士穿着薄棉衣作战，彭德怀给毛泽东发去六子电报“饥无食，寒无衣”，对底层士兵的苦痛能够及时给予解决；与之相反，联合军司令员麦克阿瑟不在前线指挥，办公室连越洋电话都没有，对战场的把握、对士兵的关怀远远及不上中方。一场战争能够胜利，离不开战士们的不畏牺牲，也离不开指战员们的果敢善谋。 2.在看片过程中，旁边有观众点评“演的太假了”，比如下令白天行军，敌机开始轰炸，但是志愿军还是保持队形继续前进等等。然而我想现实肯定比影片残酷千倍百倍，中国军队贯彻的是“令行禁止”，如在雪中埋伏那一幕，即使中弹了也一动不动，即无惊叫也无挣扎，坚毅如斯。所以如果敌机轰炸就惊慌散开、四处逃命，那就不是中国军人，而是一群受惊吓的鸦雀。 3.要始终认识到战争是残酷的，侵略是不正义的。中国一贯坚持“不惹事，但也不怕事”的原则，抗美援朝中国志愿军是正义之师、师出有名，除了帮助朝鲜，更是为了自保。然而看到影片中我们的战士前赴后继、慷慨赴死，也会心痛难抑，从而更加滋生了对于帝国主义国家肆意侵略他国行径的憎恨。站在上帝视角，可能会觉得这是国家间的实力悬殊导致的必然结果，人类就是自相残杀的物种。但是我始终觉得为了攫取他国利益而发动战争的行为，是应该被唾弃的，即使战胜了也是羞耻的胜利。影片中的美国仗着武器先进、装备精良、国力雄厚，高傲感尽显，一些司令员比如李奇微甚至认为这是一场游戏，game一词多次出现。这样的一场游戏朝鲜却是举国之力，中国的战士也是马革裹尸，飞虎山上尸山血海。血淋淋的历史将会刻在美国的耻辱柱上，侵略他国者也必将受其野心带来的恶果反噬！

之前在某网站写了一篇影评，说某部大片让我大失所望，然后被人扣帽子说我不爱国，说我精美。

其实我只是想，能不能有人把那段历史不要夹带私货不要搞什么审美寓意就认认真真的讲出来。

那些先烈英雄们的事，只要能好好的拍出来，就足够了。

还好，我等到了这部电影。

作为电影，当然会有瑕疵，会有一些缺点，会有显得比较出戏的地方。我不是不能接受这些，我不能接受的是自以为是的夹带和乱改。还好，这部佳作没有。而且，还有一些欣喜，让我看到了还是有一些艺术创作者，是怀着对他们的敬意在用心的制作。

首先，这是一部关于抗美援朝的完整的史诗故事线，可歌可泣的故事和细节太多，所以难免会有一些细节一笔带过，比如那些我们耳熟能详的英雄，孙占元、黄继光、邱少云、胡修道，都只是一个镜头片段，包括长津湖的冰雕连，也都是几个镜头。但是这不是某片那种突兀加入的镜头，而是有语境有前后承接的，所以，即使一闪而过，我也会瞬间被催泪。很简单，每个英雄的故事，都是有背景的，这个背景的讲述，就足够让人动容。杨根思给战士发土豆，让战士穿好衣服，然后到后来叫这位战士收起唯一能用的机枪撤下阵地，几处交代之后，再看他誓与阵地共存亡的选择之后，就只能是眼含热泪的满腔敬意。这就是我们这支英雄部队的基层军官，这样的人带兵，怎么可能有败仗。就好像我一直说《功勋》里讲的李延年老人的事迹，让人动容，让人信服，让人相信，这样的基层领袖，是这支部队的铮铮铁骨。

另外，这是我第一次看到有国内的抗美援朝作品提到了因为作战指挥失误而陷入重重包围被俘的180师，我们不再对这支部队讳莫如深，他们同样是战斗到了最后一刻，同样是值得尊敬的英雄。能提到他们，是我们这个民族真正的自信，我们的战士也是人，也会有正常的选择。这是一次失误，但并不是耻辱。

还有，这是难得的把对手放在了一个实事求是的位置上做展现的作品。马修*李奇微将军是美军在朝鲜战场上的优秀指挥官，作为军人，他是一个值得尊重和重视的对手，也给我们带来了不小的麻烦。这部电影里，李奇微的笔墨颇多，这在其他作品里并不常见。事实上，正视和反应敌人和对手的强大，才会让我们的胜利具有应该享有的历史价值。即使是李奇微这样的优秀军人，战争艺术堪称顶级，仍然没有在兵员和武备占尽优势的情况下取得胜利，可想而知，我们的部队指战员是多么的优秀。他们面对的可是在装备上领先不止一个级别的对手，他们的战斗素养和指挥艺术，抹平了这个差距，而且取得了胜利，这才让我们这些后辈真的相信，我们的指战员的素养，远远超过对手。当然，事实本就如此。

至于我每次都会含泪看完的，早已熟悉的那些经典，在这部电影里也做了清楚完整的再现，不是多大的场面，而是清楚的故事交代。我们知道了为什么113师要长途奔袭跑赢了美国人的汽车，提前了5分钟像一颗钉子一样牢牢的截住了美军撤退的路线，又为什么凭借血肉之躯扛住了松骨峰的狂轰滥炸和近身肉搏，这是梁兴初军长带领的38军能被称为万岁军的立威之战；我们知道了曾经被一位我非常喜欢的博主点名写过的那支神一样的部队，他们在国民党治下连战连败，最后起义。同样的一批兵员被带入朝鲜后，接到断后的任务，硬生生的扛在追击的美军之前完成了阻击，更神的是，超额完成任务后，50军仍然有章有法的顺利撤出战场。曾泽生军长的部队，完美的诠释了为什么共产党领导的军队才是战斗力的保证；我们知道了是在什么样的危急情况下，傅崇碧军长的63军临危受命打的铁原阻击，又付出了多么惨烈的代价才保证了大部队的顺利后撤；我们也知道了秦基伟军长的15军是在什么大局下打的著名的上甘岭，这一仗对一贯对优势装备和超强火力自信满满的美国人，又是什么样的信心打击。

和友人聊天的时候我总说，如果没有长津湖和上甘岭，我们的军队不会有“火力不足恐惧症”，这是我们的国防事业的原动力。

每次听到那句“保证完成任务”，每次听到那几首脍炙人口让人热血冲冠的旋律，我都会想流泪。我心疼那些先辈，他们也是人，也会疼也会怕，可是他们还是做了那样的选择。

同样，我也很为自己是他们的后辈而自豪，这是一支前没有古人，后也不会有来者的部队，这是这个地球上浩瀚的人类历史里，绝无仅有的轻步兵之王。这是最能打的队伍，没有之一。