神奇

不知道主要是因为影片本身的关系还是因为影院随便挑的汽水很难喝，总之整个观影过程让我感到不太舒服。在期待成片的漫长过程中，心里一直有一些隐忧，担心影片被过多原系列的影子覆盖，除了情怀一无所有（the cursed child犯的毛病）。但是实际观感是，这个设定太陌生了，甚至流失了我原本热爱的元素，使观影过程变得乏味。

HP系列电影在十四年前的引进对当时优秀奇幻作品匮乏的国内市场无疑是极其新鲜且有趣的，当年被父母带去电影院看了第一部的我也是从那时起开始了对奇幻世界的热爱。HP尽管是个半架空奇幻，但是在其体系内的世界观和设定是完整的，除了主线剧情之外的细节，巫师与巫师之间的人际网络也令人着迷。

但是神奇动物则更像是一个披了魔幻皮的普通冒险类型片（从看到开场背景设定在美国开始我就不抱什么希望了），缺少构建完整的细节，对人物关系也只是浮于表面的轻描淡写，最后的大战仿佛和[环太平洋]这样硬科幻的类型没什么本质上的差别，魔法反倒成了可有可无的元素。大卫椰子自哈六七开始就饱受诟病的散漫拖沓的叙事功力在本片中也未见长进，主线不连贯，线索铺不开，故事讲不清。

唯一值得一提的可能是小雀斑的表演吧，他是挺适合饰演这样跟怯生生的小兽似的、见人容易害羞但是对于所研究的事物尤其热情的nerd形象。其他角色实在太乏善可陈了，女主是一个平庸的、除了所有冒险电影主角必备的勇敢元素外毫无亮点的角色，这也是影片另一个不足，缺乏能让观众投入感情的角色，容易和故事产生剥离感。

听说华纳签了新系列的五部曲，可能更多的情节会在后续展开，但我本人一直坚持在一部完整影片中无法自圆其说的故事不是好故事，即使是续集电影也应该有独立的情节，只留下细节线索未完待续，而非主线都弄不清就戛然而止。影片从硬件上（视效、音效、卡司等）可以值70分，但是从我个人情感上来说我宁愿给更低。说起技术现在hk院线里比利林恩的排片量几乎被挤得不见踪影了，真正的技术革新被靠老系列吸引观众进入影院的噱头所取代，我个人是很不满的。

看完电影出来，一位哈利波特十级学者友人问我：“怎么样！有没有感受到HP？！感受到了百分之多少的HP？！”

我踌躇了半晌才告诉她，与其探讨这部电影跟哈利波特的关系，还不如探讨这部电影跟精灵宝可梦的关系。

毕竟我也是一个Pokemon十级学者嘛。呐，你看那个爱偷东西的嗅嗅，长得像不像可达鸭？

是的，醒醒吧大家！没有哈利波特了！哈利波特他爸都还没生出来呢！随着故事中心舞台从英国搬到美国，时间倒退回一九二零年代，主角也从青梅竹马的成长型小伙伴换成了英国雀斑小智和他的美国队友蒂娜•小霞和雅各布•小刚。在这里，麻瓜（muggle）变成了麻鸡（No-Maj），邓布利多只活在台词里，巫师主角比起拯救魔法世界更想当个动物园园长。除了收服神奇宝贝啊不是神奇动物用的是旧皮箱而非精灵球，连随身带宠的设定都跟皮卡丘微妙的重合了。上半年你是怎样沉迷于Pokemon Go的，魔法动物学家纽特•斯卡曼就是怎样沉迷于收集神奇动物的，全片出生入死了两个多小时连妹子的手都没正经牵过，所有一往情深的眼神都投射到了几只奸诈刁滑的小怪兽上，这位赫奇帕奇肄业生男主角还真是……非常符合自己的学院设定。

好了不瞎扯了，这里主要体现一下我虽然并不失望但微妙的没有被满足的观影心理。毕竟都是被罗琳阿姨奶大的孩子，当年那些魔法生物虽然只是书里的配角，但带来的震撼却一点也不比主线故事少。需要礼貌鞠躬才能驾驭的鹰头马身有翼兽，目睹过死亡才能看见的夜骐，能变成你最恐惧的东西、需要用大笑来打败的博格特，还有赚足所有人眼泪的家养小精灵，奇特的设定交织出沉浸式无死角的魔法世界，细节里又暗含着隐喻和悲悯，写的是动物，指向的却是人心，这是我觉得JK罗琳比起一般奇幻作家，高到不知道哪里去的地方。

而在这一部《神奇动物》里，男主角旧皮箱里装着的神奇动物，似乎跟我们手机里装着的宠物小精灵没什么区别了——毒角兽是火系的巨大化犀牛、嗅嗅是贪财的鸭嘴兽、隐形兽是会隐身的树懒、护树罗锅是撒娇技能满点的植物成精——一言以辟之，一群魔力强大又精于卖萌的萌兽，但也仅止于此。3D IMAX视效倒是与时俱进，部分段落小动物会跑出屏幕边界外，都搞出点裸眼3D的意思来了，然而，不再有背后的故事，不再有出人意料的设定，不再有刷新世界观的惊喜，每一个生物都有微妙的即视感，又太过努力的在讨好观众。有多少人看到隐形兽微妙的想起了《疯狂动物城》里的闪电，又有多少人看到护树罗锅朦胧的回忆起《银河护卫队》里的迷你树人？动物们成了主角，却比以往单薄、单一、缺乏想象力，这个锅，不知道是该导演大卫耶茨、编剧JK罗琳，还是只有短短54页的原著来背。

说到电影本身，比起五年前收官的哈利波特系列，《神奇动物》显然野心更小，玩心更大。幽深诡谲的魔法世界退居二线，明亮复古的麻瓜纽约站上前台。不知道是不是地点设在美国的关系，连巫师的地位也靠拢美漫的超级英雄化——能力强大但不得不在人类中隐藏自己，压抑太久还会反弹出灾难性后果。整部电影就像一场2016年爆款娱乐产品大集合：像Pokemon Go一样满大街捕捉神奇动物，像漫威和DC一样造个怪物连飞带撞的轰碎半个纽约城，像阴阳师一样不停奔波在集齐SSR的路上（这么说起来主角确实是个欧洲人呢，也算实至名归）。虽然电影前期宣传一直强调这一部是成人化、黑暗化的魔法世界，但是看完之后觉得，这大概是年底影市最老少皆宜的合家欢电影了。轻松，愉快，不费脑，除了最后（重度剧透注意！！害怕的同学跳过下面这一段！）科林法瑞尔突然变成【哔——】演的【哔——】让现场骚动了一下之外，似乎也没有太多令人大呼意外的情节。（你确定要知道吗？真的想知道吗？啊好吧，他变成了德普演的格林德沃呀！）

比起DC拍漫改宁愿牺牲流畅性也要塞爆各种原著梗不同，《神奇动物在哪里》将原著的存在感压到了最低，没看过哪怕一分钟的哈利波特也没关系，一点也不影响你哈哈一笑，度过毫无负担的133分钟。

很难说这种改变是喜是忧：毕竟，最终前赴后继赶向首映场的，还没上映就预打五星的，摩拳擦掌等着重启整个童年魔法世界的，一定是那批最死忠的哈利波特粉。有多少人在片头的海德薇变奏曲一响起来就忍不住热泪盈眶，有多少人在听到熟悉的“阿拉霍洞开”、“统统石化”会忍不住捏紧并不存在的空气魔杖，有多少人光靠邓布利多和格林德沃这两个名字就脑补出一场相爱相杀的虐恋大戏？不知道当他们走出影院，发现关于HP的感动和情怀仅止于此时，是痛心于JK罗琳的杀伐决断真英雄从不回头看，还是会接受现实，轻装上阵奔赴新的幻想旅程？

反正不管怎么样，这就是我们接下来十年的魔法世界了。


原载于公众号：乌云装扮者 2016-11-17

     经过英国魔法部麻瓜政策办公室与全球爱护麻瓜基金会的特许，现在向你们这些大清麻瓜普及一下《神奇动物在哪里》的历史知识和其他Balabala：
     
      1、故事发生时间和魔法世界的历史背景
     《神奇动物在哪里》的故事比麻瓜世界熟知的《哈利波特》系列早了大概70年。它讲述的是哈利波特诞生前54年，英国伟大的魔法生物学家纽特•斯卡曼德在世界各地探险历程。

    第一部的故事发生在1926年的纽约，该时段处于大名鼎鼎的美国禁酒运动期间，故事发生的时点，伟大的邓布利多时年45岁，尚只是霍格沃茨的变形课的教师，距离其担任校长还有17年时间，距离魔法界网红哈利波特（1980生）诞生则还有54年，但非常有趣的是，魔法史上最邪恶的男巫伏地魔（汤姆里德尔1926-1998）在该年诞生。
    

    影片最大的反派盖勒特•格林德沃（1883-1998）是近百年来危险程度仅次于伏地魔的黑巫师，故事发生的1926年时年43岁，熟悉哈利波特秘史的朋友应该知道，格林德沃曾经和邓布利多有过一段暧昧的感情，两人最终因为理念不一致和一些意外事故（邓布利多与其弟弟发生纷争，格林沃德用钻心咒折磨了邓布利多的弟弟，三人大战导致邓布利多妹妹意外死亡）最终分道扬镳。（据官方确认，伟大的邓布利多确实是一名同性恋，这是他终生未婚的原因之一）。

    格林沃德并不像伏地魔那样是杀人不眨眼坏人，格林沃德本身是极富理想的魔法师（这也是他能和老邓走到一起的原因），只是他的改革魔法世界的理念较为极端，最终误入歧途，但是这位黑巫师尚存底线，1998年狱中被囚禁53年的他为了保护邓布利多的坟墓（又是个深情的男人），向伏地魔否认自己持有过魔法界的超级武器——老魔杖，最终被伏地魔杀死。（电影情节略有出入，魔法部钦定以原著为准）

     根据魔法史记载，格林沃德于1945年被前男友邓布利多击败，讽刺的是该事件最后竟然成为邓布利多荣誉履历上最浓墨重彩的一笔。从时间考证，也就是说格林沃德在1926年《神奇的动物在哪里》第一部故事被逮之后仍然为非作歹了近20年，所以理论上来说《神奇的动物在哪里》产生续集的可能性和空间性非常大（因为大反派还蹦跶了将近20年）。

     

      2、魔法生物学家纽特•斯卡曼德其人
     电影主人公纽特•斯卡曼德先生是魔法世界大名鼎鼎的生物学家（他是海格与达尔文的结合体），他的历史地位相当与麻瓜世界中的达尔文，《神奇的动物在哪里》该书的历史地位可与麻瓜世界的《生物进化论》媲美。

    纽特•斯卡曼德先生出生于1897年，1908年入学霍格沃茨的赫奇帕奇学院，是邓布利多的学生，痴迷于神奇生物研究（很像海格大叔），从霍格沃茨毕业之后进入英国魔法部神奇生物管理控制司工作，是一名朝九晚五的公务员，在小精灵重新安置办公室待了无聊的2年之后，他进入魔法部动物所，开始了他达尔文贝格尔号式的世界周游历程，在游历中进行了大量的生物探索，为巨作《神奇的生物在哪里》积累了大量的素材。

    《神奇的动物在哪里》是我们魔法世界的生物学中的重要巨作，这本书是英国霍格沃茨-魔药学和保护神奇生物课等必修课的指定教科书，在魔法世界几乎每家每户都有一本《神奇的动物在哪里》，此外本书也部分向麻瓜进行了开放，贵国的人民文学出版社曾经出版过这本书。麻瓜们需要注意的是《神奇的动物在哪里》的原著并不是一本小说，而是一部生物学笔记，主要介绍魔法生物。电影《神奇的生物在哪里》的故事是JK罗琳女士为此书背景而特别撰写的剧本，目前并无原著小说。

    此外，根据魔法史史料推测，电影《神奇的生物在哪里》中的美国女傲罗（就是麻瓜世界的警察）蒂娜，最终或将和纽特•斯卡曼德先生喜结连理，度过余生。另据资料显示纽特•斯卡曼德先生的孙媳妇竟然是哈利波特故事中的重要角色卢娜•洛夫古德。

   

    3、美国魔法政体披露
    美国魔法政体是独立于英国魔法政体的存在，它有着自己独特的一套体系。美国魔法国会于1693年成立，架构类似英国的巫师评议会，巫师评议会即是英国魔法部的前身。来自北美各地的魔法界代表，经选举成为国会成员并制定法律，以期监督和保护美国的魔法人口。美国与英国之间魔法政府的最大差异之一就是对于重犯的惩治。英国的魔法重犯会被送到阿兹卡班，而美国最严重可能判以死刑，这就是为何影片中美国傲罗可以对囚犯行极刑的原因。


     美国魔法界的一些细节：美国最好的魔法学校是伊法魔尼魔术学校，他的世界排名显然是要低于我的母校霍格沃茨。美国使用魔杖需要申请魔杖许可证（英国不用）。美国魔法世界管你们麻瓜叫麻鸡。



    4、魔法世界对于影片主创的态度
    哈利波特系列八部电影共有四位麻瓜位导演，前两部导演为克里斯•哥伦布，整体风格偏低龄化。第三部阿兹卡班在大导阿方所卡隆的指导下独树一帜，显得阴暗且具有不错的艺术属性，5-8部的导演则为大卫叶茨，是最不受本爵士欢迎的一位，但是也勉强完成了系列的布局。此次《神奇的动物在哪里》本片的编剧是JK罗琳女士，而导演便是5-8部的导演大卫叶茨，相对于网红1-8系列的水准，《神奇的动物在哪里》在观赏性和娱乐性上拥有了较好的提升，不仅照顾到了一大群哑炮（熟悉魔法世界又不会魔法的粉丝）的需求，也让普通麻瓜可以拥有较好的观影体验。可以说《神奇的动物在哪里》算是一部具有较强娱乐水准和粉丝属性的商业大片。全球哑炮联盟给予了此片较为积极的评价。

  

     5、魔法部独家申明
    《神奇的动物在哪里》将进一步扯开了全球魔法世界的神秘面纱，魔法部对JK罗琳女士挖坑赚钱的庞大布局和昭然野心感到过忧虑，但是在全球麻瓜保护基金会等组织的牵头之下，魔法世界进行了全民公投，精英魔法群体与大部分底层魔法群体产生了争执，以现任部长赫敏为代表的精英魔法师群体觉得有必要改善和麻瓜世界的关系，而底层魔法公民则更信奉孤立主义，隔绝麻瓜，目前魔法社会对于麻瓜的宽容度讨论正在加剧。明年的魔法部大选或将影响魔法界对麻瓜的态度，代表精英主义的现任魔法部长赫敏是否能够连任将直接影响魔法界的麻瓜政策。

     特此声明，目前《神奇的动物在哪里》仅是哑炮JK罗琳女士的个人曝光行为，并不代表魔法部观点。
  
                                                 魔法部麻瓜政策办公室

今年5、6月的时候 华纳发布了fantastic beasts的第一版预告片
最后出现了一句话：
J.K.Rowling invites you to return to the wizarding world.
我觉得这部电影注定是个success 就是因为如此
因为那世界回来 了 而且拓宽了
你可以说这是对情怀的一种消费 但又不同
因为罗琳的每一部书都在进阶
有更深刻的主题 有更现实的意义
激动无比地在英国看完首映之后
我也确信了她是想把它写成一个成人童话的
但是这个故事讲得怎么样呢
我有太多话想说

【spoiler alert！】

先说说好的地方吧
来看这部电影的人应该有一半都是看过HP的 无论书还是电影
所以其中有很多前作渗透进来的元素 让人感觉很熟悉惊喜
我自己发现的一些彩蛋有：

一开篇就是铺面而来的预言家日报 标题全都是Grindelwald和Creatures at large

Newt被一个女人问：“My friend, are you a seeker after truth? ”
他回答说："I'm more of a Chaser, really."
我本来没反应过来 但是听到我身后的一个外国女生笑了
然后我才突然意识到了这个梗
女人说的seeker是真理的追寻者
而Newt听到seeker想到的是 找球手 所以回答说 我其实是当chaser（追球手）的。
（唉那一瞬间真是 有一种那个世界回来了的感觉）

还原了很多以前见过的咒语：accio Expelliarmus Obliviate （之前看过一个调查说在HP系列里出现次数最多的咒语也是accio 飞来咒果然很实用啊哈哈哈）

个人觉得Newt的箱子有点像赫敏的那个巨能装的钱包 不过这俩一比真是小巫见大巫了 还有当年真穆迪是不是也是被小克劳尼锁在一个施了咒的箱子里来着？

美国人管muggle叫no-magic也是够直白。。。（后来看新闻里写的是No-Maj 唉 我这听力…）

说到魔法学校的时候 Queenie说Ilvermorny是最好的
Newt微微一笑摇着头说"I'm pretty sure Hogwarts is the best wizarding school there is."天哪 当时小雀斑那副表情简直帅出天际 是不假思索地反对 但又很温柔
然后Queenie就故意把Hogwarts说成了Hog~wash~（当然没字幕所以我也不是很确定）

那个傲罗审讯Newt的时候提到了邓布利多哦~
说：不知道为什么邓布利多那么喜欢你 （结合他其实是格林德沃这一点看这话就很有趣了啊 哈哈哈）

所以总得来说 这个电影的风格和感觉都是和前作一脉相承的 不像cursed child有种迷之违和感
而且把1926年的纽约刻画得很好 蒸汽袅袅的车站 苛刻的银行经理 熙熙攘攘的人群 仿佛只属于权贵阶层的市长竞选 还有一脸木然的工人们走进乌漆漆的工厂 有很强的时代感

总之 制作精良 情怀适当 有很多很多好看的细节 好看的片段
但是这些连在一起 却并没有期待中 那么完美。

单拎出它的情节主干来看：
一条主线是小雀斑把逃跑的小动物们一个个抓回来…中间差点被魔法部给executed（这儿也太扯了 英国那些食死徒都只是被关进监狱 为啥美国人就偏要杀了他们）
另一条线是 格林德沃在神经兮兮的反巫师一家里找obsecurus 然后那孩子被逼得爆发了 被魔法部的人赶来灭了…还不知道灭没灭全
但在后面那条线里… 故事的发展几乎没受到Newt的影响…
我觉得既然是要拍5部的 这样双主线 大信息量的节奏未免有点aggressive了。本来可以是个adventure comedy 给后面的故事做些铺垫 结果整部都这么黑暗 在看到反巫师的那家人的时候不可避免产生了很多疑问和戒备 所以看到那些可爱的magical creatures的出现时也不太能完全放松下来。这两条主线分得太平均了 就像两股力量在彼此冲击压制 喜欢的人看着觉得很有感觉 不喜欢的人可能觉得有点混乱了。

按说有这两个主线 信息量挺大的 故事应该挺紧凑的
但却发现它总是在剧情发展处拖沓…花很长时间来炫技…
各种动物都出来溜一圈 倒也正常 但obsecurus爆发的那段有点太长了 一会儿飞到这儿一会儿飞到哪儿 知道是想渲染一下这个毁灭的力度 但总觉得有点墨迹（也可能是我看到最后疲惫了）

还有一个问题就是坑挖的太多 还过于刻意。
比如那个照片里的女生（看外媒的新闻发现她姓 Lestrange 其实是贝拉夫家那个黑魔法世家的人 这坑可是大了）
比如床底下的魔杖到底是谁的 那个小女孩又有什么不可告人的秘密呢
比如最后飘走的那一缕黑烟…
讲真我不是很喜欢这种故意留悬念的做法 感觉只有那些对自己作品没信心的人才爱这么干 激起大家的好奇心来看下一部。
伏笔 和 挖坑 是不一样的 伏笔是不动声色地伏延千里 罗琳在HP里做得就很好 就像我前两天和朋友聊天的时候说到的：你读到第六部的时候才知道的魂器其实在第二部就出现过还被毁了。看了很多采访 演员们都说罗琳就像一座金矿 每次她来片场他们都会问很多剧本以外的问题 她都能不假思索地答出来。她脑袋里清清楚楚地装着这整个世界和每个人的身世历史 有很多很多东西她没有写进书里剧本里 但是所有事的前因后果所有人的“前世今生”都在她脑子里 这也是为什么她在HP里写了那么多伏笔 那不是有多故意地说诶~要不我在这儿埋个线索 而是在她心里那些事情就应该是这样的。
但是挖坑正好相反 它总是很明显 惹人注目到了唐突的地步 就像这里花了不小篇幅提到的Lestrange，而她和这部电影有什么关系呢？很容易让人迷惑又很出戏 明明可以在整理箱子的时候不经意地闪过她的照片或者写有她名字的信封 反正肯定会被粉丝扒出来的 而且这样扒出来不是更有趣么 何必弄得这样直白…
离题一句：可能也知道刻意挖坑效果不一定好 所以像漫威就喜欢把坑都挖到最后的彩蛋里 不破坏正片的完整性 还光明正大地请你来看我的续集或者联动的其他电影 大家还都挺喜欢这种彩蛋（所以现在都发展出双彩蛋了）。
说到漫威 对比上周看的Dr. strange 感觉对于没看过HP的观众而言 这两者可能没什么差…都是爆米花电影 甚至Dr.strange对非粉丝观众会更友好一点 因为同样是在架空的世界观下（还同样是当红英国演员做男主） Dr.strange的故事讲得更清楚完整 信息量刚好 感觉挺值得借鉴的

当然除去讲述方式的一些瑕疵 它还是个很好的故事啦
可能是HP的书实在是写得太好了 FB才会有点相形见绌
毕竟一部2个小时的电影和一部几百页的小说相比 还是有很多局限的
就像国内外各种大IP的adaption能让读者满意的能有几成呢
所以还是有点希望 罗琳有空把它写成书（捂脸）

看了这部之后彻底被小雀斑 Newt圈粉了
外网好像挺多人不喜欢Newt的啊 说他不confident 或者说小雀斑压根不会演戏…（难道是他这人太有特点了 所以演啥都有点像他自己？）
但我就是很喜欢他那种性格啊
他确实和Harry很不一样 内向害羞 谦逊平和 活在自己的世界里 最后他选择再次独自踏上旅途 也能看出是个习惯了一个人 不怎么依赖朋友的人。忘记在哪里看到说Newt在Hogwarts的时候就是一个outsider 对待动物的那种爱可能也是因为他们比身边人更能给他温暖的感觉。
Newt和Harry最大的区别之一也就是这个outsider的身份 他不是the boy who survived 所以没有人曾期待他去抓住格林德沃 没有人对他另眼相看给他特权 他莫名其妙地被Tina告到魔法部两次 甚至最后还被部长赶出了美国。我们也不知道他下一站到巴黎会遇见啥 但他还是很淡然地出发了 他不是一个天生就有使命的人 选择的adventure只是出于兴趣与爱 所以感觉他可能要比Harry更自由更幸福更成熟。
而且我怀疑他在魔法上的造诣是要比Harry高的 用各种咒语都很熟练 尤其那箱子上的延伸咒真是好厉害 如果当时Harry他们带着这个箱子去找魂器那还搭啥帐篷 而且他天天和各种动物斗智斗勇 反应速度也超快 幻影移形那是一个溜 虽然抓niffler的时候吊在灯上真是蠢萌 但总体表现得很不错啦 也是靠着这种机敏的反应才一下子把grindelwald抓住的吧。


看的是没字幕的英文原版…感觉就听懂了50%...加上意会也就能看懂70-80%...
想来观感没那么完美也是有这部分原因吧
想再看一遍有字幕的…（哭）

大半夜的 第一次在英国电影院见到那么多人
好多戴着格兰芬多围巾的汉子妹子
看电影的时候大家一起笑
结束的时候一起鼓掌
那一瞬间有点像 找到了自己的tribe
这就是罗琳的魔力吧
不 应该是 想象力的魔力

生而为人 拥有丰盛的想象力 是多美好的一件事。

还有两个吐槽：
围绕那个小女孩弄的各种玄虚真是很…俗套…貌似这导演就喜欢加一点惊悚悬疑风 还是那种国产伪恐怖片里的悬疑风 回忆一下他拍的哈7上里 那个被纳吉尼附身的老奶奶 真不愧出自同一人之手（但是胆小如我 还真是都觉得瘆得慌）
还有！！最不能忍的！！格林德沃不仅没看出来Credence是obsecurus！！还说他一辈子也不可能成为巫师！！这也太弱了！！后来还I owe you an apology？！（真想给他个白眼…）

买剧本来读的原因是因为我一刷后的确很喜欢电影，二是里面有些东西我也没看明白，比如最后地铁里Newt看见的那一缕灰烬，德普的格林德沃最后对Newt那含糊不清地一句到底是个啥意思，再加上这电影里的确有地方触动了我（Newt箱子里那整场戏），就立马掏钱买了剧本。

1.
首先说下剧本整体，和电影98%都是一样的，剧本对细节处理较电影要清楚很多，所以读了剧本能更好地理解第一部的故事。

电影里叙事重点明显放在Newt和他的神奇小伙伴们身上，也是剧情发展的核心推动力。但剧本里Newt和Credence两条线无论是占比还是对剧情的推动都同等重要，而第三条格林德沃的线埋在Credence故事线中，不算突出。

罗琳在片子上映前采访说过，神奇动物真正要表达的故事不是看上去最显而易见的那一个，那么到底故事主体是Credence (Obscurus)这种被压迫的边缘人身上（两个世界的矛盾），还是活在报纸头条和别人的故事里、老想搞个大阴谋的格林德沃身上？目前来看，如果罗琳讲的第五部会由格邓大战为结束， Heyman说接下来主角重心会有转变，下部地点定在巴黎和英国的话，那接下来重心必然是格林德沃，还有魔法社会与麻瓜社会的矛盾上。

不过讲真，不管是格林德沃的理想，对Statue of Secrecy的诘问，还是Credence所揭露的社会边缘人的问题都是很有潜力的题材，虽然这两条线加起来在这一部里也可能只有Newt线的一半，且冲突与发展都被压缩在影片最后不到30%里，希望接下来四部罗琳能把握住好好发展，不然实在浪费。

叙事不平衡是这次剧本包括电影最大的问题。其实Newt线和其余两条基调完全不一样，Newt线其实是稍低龄向，另两条服务现已成年的观众们。三条线感觉罗琳和耶茨都想讲，但不管是电影的叙事和镜头语言，还是剧本本身都没平衡好这两条主线及一条暗线（格林德沃）。所以才会出现电影某些情节衔接突然，轻松的特效场景比真正剧情发展多很多，以及节奏失衡的问题。

当然也不是说那些轻松的特效场景不好，毕竟主标题就是神奇动物在哪里，当Jacob走进箱子，主题曲响起时，当Newt摸着Thunderbird说这才是我来美国真正目的时，多少影院的观众在座位上激动得热泪盈眶。

2.

剧本有几个核心细节非常清楚：
1) Graves/Grindelwald对Credence的确是性骚扰。

即使对方生理上成年，但剧本每次代指Credence基本用的都是child/boy之类的词。电影里稍微subtle一点（感谢演员），但剧本非常explicit. Graves又是色诱又是控制性的肢体接触，还老故意摸那孩子的脸、手心、脖子之类的敏感地方。Credence则是一边害怕这种触摸（再一次构成了性骚扰），又渴望这种带着爱意的触碰。

太可怕了。不知道罗琳在想什么，这个已经不是灰色地带了。老格这次是没法reason的。

随便摘两段他们互动的动作描写，都在电影里出现过，注意看用词：

"A pause. Graves rests a hand on Credence's arm. The human contact seems to both startle and captivate Credence."
"Graves gently, almost seductively, moves his thumb across the cuts, healing them instantly."
"Graves moves close, placing the chain around Credence's neck as he whispers....Graves places his hands on either side of Credence's neck, drawing him in, his speech quiet, intimate."
"Graves moves even closer to Credence, his face inches from the boy's neck -- the effect is both alluring and threatening -- as he whispers."
还有一些其他差不多的就不放进来，用词不难我也不翻译了，大家看看就可以报警了。

【当然别误会，我不是指格林德沃是恋童癖，或是变态之类的人，他也并不是为了摸一把可爱的男孩子而用了这种手段。个人认为他通过观察出Credence的情感缺口而决定用这种亲密的方式去控制对方，目的在于控制和为我所用，他对Credence本人没有情感，只是欣赏他内部的obscurus.

但问题是，他做出的行为的确构成了骚扰。Credence是个从小被虐到到大，心理不稳定的人，严格意义上甚至不能算是成年人，他想要这个吗？并不，无论是电影里Credence所表现出消极的接受，还是剧本里单纯对抚慰的渴望，都不是Graves/Grindwald给他的东西。

至于为什么单独指出来这点，是因为看到中英文社交网络舆论很不同，一刷后当我美国朋友说她在看到小巷那里不舒服时，我还以为是文化差异，直到读到剧本才知道有多explicit.

再次感谢囧林对Graves的演绎。】


2) 关于格林德沃。
第一个就是他想搞的大阴谋。

片子一开头的报纸都是1926年他在欧洲进行的一系列袭击，标题诸如：“谁（他妈）是格林德沃？”“格林德沃在哪？““霍格沃茨增强保安措施”等等，以及后面Tina带Newt去的小酒吧的墙上也有一条对格林德沃的悬赏，原因是他在欧洲杀了很多麻瓜。

再由之后Graves审Newt，借着Newt的口说出他这两年的计划就是大规模屠杀普通人类，暴露魔法社会，从而引发两个世界的战争。那么格林德沃对Obscurus的追踪应该也是想利用它们的力量，这解释了为什么他来到纽约。包括影片开头出现在欧洲的格林德沃，和那道与最后面Credence从内爆发出一模一样的能量来看，他应该找了Obscurus一段时间了。

不知道这个和Ariana Dumbledore包括校长本人有多少关系。我的猜想是Ariana也是obscurus，毕竟在审问时，Newt在Graves问“Now, what makes Albus Dumbledore so fond of you?”他的回答是：“I really couldn't say.”那很有可能就跟邓布利多妹妹有关。而且后面Newt对Tina解释也是他想好好研究Obscurus，怎样拯救宿主。Newt有可能因这点和校长有关系。

格林德沃找寻Obscurus的动机目前也不清楚，要运用Obscurus的力量吗，是哪方面的力量？还是说和Ariana有点关系。不过如果是要寻求力量的话，格林德沃此时应该还没得到长老魔杖。

第二个关于格林德沃很明显的就是他二元化的情感。一方面是对身边人的冷漠，审完Newt就要他和Tina死，哪怕对方是邓布利多的学生；还有对Credence失去耐心后，在对方说出"please help me"时突然狠打了他一巴掌，发现Modesty不是自己要找的Obscurus时，“Modesty is nothing to him now.”

与此对比的是他对信仰和力量的狂热与迷恋。每次Credence变成obscurus都痛苦无比，身边连带伤害无数，死的死伤的伤，而格林德沃就忽然兴奋愉悦，欢喜跳跃。甚至出现了后面在地铁站里被Obscurus形态的Credence按在地上打的时候，还要迷汉般地跪下：
"Graves is mesmerized -- he falls to his knees beneath the vast black mass -- pleading in wonder."

同样，地铁站里他把Newt打趴，对方都毫无还手之力了他还停不下来，就是想折磨Newt："Graves continues to whip Newt, a manic, crazed look in hiseyes."
真是毫无必要的突然虐待倾向（毕竟Credence才是他的目标，而不是Newt）。
也就是这时被Newt护在身后的Credence因为感到了别人因他而遭受痛苦，才承受不了再一次变成了obscurus.

第三个是格林德沃某些行事风格（和槽点）。
审Newt时，Graves召出那只小的obscurus, Newt立马回头安抚Tina说离了宿主obscurus就无害，结果紧接着Graves来了句：“So it's useless without the host?”一句没忍住就把自己给招了，更令人费解的是他立马发现自己说漏嘴后，竟然赶快转移话题，一口大黑锅甩向Newt和Tina急着让他们狗带。再后来Newt和Tina越狱之后的一幕就是Graves赶着出门，剧本里的描述是“For the first time, a look of panic on his face.”

最后obscurus被打跑后，格林德沃本来要走，结果突然就决定回头去单挑一大票傲罗和美国魔法部总统，剧本里给的是：“Graves thinks for a moment -- a sneer of derision and irritation crossing his face. He turns, confidently strike back along the platform.”

等等，他思考了几秒，被激怒又露出一丝嘲笑，接着转身就要弄死在场所有人？这里格林德沃的动机是什么，气炸要发泄，觉得自己完全可以干翻全场后潇洒离开？如果他有什么计划要故意留下来的话，那为什么这里被抓后就立马越狱了？？

【补充下有评论说，这里他是对魔法社会因为保护麻瓜而杀掉Credence愤怒，觉得那群人无可救药，自己也没必要再忍就干脆清场走人。】

包括之后德普版的肥格，经过Newt时来了句莫名其妙的：“Will we die, just a little?”我真是想不明白他要表达什么，还装逼失败让Newt一脸懵逼(bemused)。这句话除了让德普的肥格装个x，引出下几部看上去很厉害的主线（死亡圣器）以外，完全搞不懂放在这里的意义在哪。

这部里（而不是HP书里）格林德沃有非常出彩的地方，但他也说漏嘴，甩锅，毫无必要地虐待他人，性骚扰小朋友，最后强装酷炫地被抓进局子，还偶尔会panic一下。
这样的格林德沃，I expect more of you.

当然我还要吐槽一下，剧本里写格林德沃是金发蓝眼：
"Graves transforms. He is no longer dark, but blond and blue-eyed."
所以最后那个美瞳是怎么回事（。

3) Credence

剧本很明确地指出Credence变成obscurus在地面上到处窜的时候一直被傲罗攻击，后面所有傲罗一起打他的时候，那股从他内部爆发出的蓝色光芒是obscurus力量的一部分，接下来突然消失是因为他跑了，所以Credence没有便当，包括最后Newt盯着一缕飘向天空的黑雾也是obscurus的一部分，想回到Credence身体里去：

“Newt sees a tendril of black matter, a small part of the Obscurus, floating down through the roof. Unnoticed by anyone else, it eventually floats up and away, trying to reconnect with its host.”

那么问题来了：Credence到底有多强，全美最顶尖的傲罗一起打他都打不死。第二就是他跑后有谁跑去找他了？（估计是Newt，制作人之一Heyman在推上证实Credence存活，还登上了和Newt同一艘船回英国）。当然接下来他会在欧洲战争里起什么作用，作用有多大就是下几部电影的事了。

另外Credence的意识也是很有意思的一个地方。他在Obscurus形态时应该只维持自己的基本意识，所以会去攻击那些之前伤害了他的人，但同时他又会在变形前后感到害怕和痛苦，应该是知道自己在obscurus形态杀了哪些人，所以会蹲下来保护自己，努力不变形不去伤害别人。之前Tina救了他后应该也obliviate了他，但后面地铁站里他明显认识Tina，不知道是咒语免疫还是并没有被obliviate，或是一种心底本能般的亲近感。

4) Tina丢掉傲罗身份是因为她救了Credence，这点在电影里原因不太连贯表现不算清楚。剧本倒是很明显地写了Tina一直调查the Second Salem，看不过去Mary Lou老打Credence才出手救了他，还在一大群麻瓜聚会的时候找上Mary Lou施了咒，结果要oblivate很多人，就丢掉饭碗。

但即使她不再是傲罗也坚持一个人调查the Second Salemers，注意Credence，如果不是这种正义感和坚持，甚至都不会有片子开头三位主角的相遇，也不会有后面她使Credence冷静了几秒。电影没有怎么表现这点也略显遗憾。

（可惜这部里真正关心Credence的人并不能提供实质性的帮助，反而是跟他最亲近的人一直虐待操控他。）

其实剧本里很强调Tina的一个特质，就是同情心和保护欲。她非常同情那些弱小的人，不管是一个麻瓜，一个从小就被虐待到大的怪胎，还是她刚进入Newt箱子里看到的那些神奇生物们。
这也是为什么Newt非常喜欢她的一个原因，Newt看待一个人基本取决于对方如何对待他的小伙伴们。

5) 还有一些其他细节：

对Percival Graves/ Gellert Grindelwald的描写：
"Smart clothing, very handsome, early middle-aged, his demeanor differs from those around him. He is watchful, tightly coiled, an air of intense confidence."
"Graves holds a finger to his lips, signaling for Tina to be silent. The gesture is patronizing, but authoritative."
大帅比，很强，是个控制狂，非常专注，又有点自恋的样子。

Leta Lestrange:
是的就是那位Bellatrix Lestrange的Lestrange（。
Queenie有句："She was a taker. You need a giver."应该是特指两人关系？这里用的是过去式。
最后Tina送别Newt时问到Leta, Newt用了现在时："I don't really know what Leta likes these days because people change."
所以到底是死是活，现在是什么状态（。

天台上Jacob拉住Queenie，Queenie回头读了他的心，看到的是Jacob在一战时的经历，为什么不想让Queenie去，战争的回忆和对Queenie的关心打动了她。

————————————————————

目前能整理出剧本重点就是这些，如果我正确地理解了Heyman的话，而下一部的确会聚焦巴黎伦敦的话，那么接下来几部重点应该就是格林德沃和战争。

希望罗婶到了下一部能稍微改善一下剧本的多线叙事能力，用故事和复杂的人物来打动观众；真诚希望接下来造型师能善待德普，也祈祷后续邓布利多的选角、造型和人物塑造，包括格邓两人都不会令人失望。

作为一个小学二年级就开始看哈利波特的书迷，我本来是怀着极大期待的，结果。。你们应该也猜到了。我为什么要写这个影评，因为毕竟花了我16刀（微笑）

    看完的时候，我的感觉是一言难尽，并不是完全没有亮点和小心思，但是影片整体给人的感觉太生硬，太套路。影片一开始，我承认还是被燃了一下，独属哈利波特系列风格的片头和恰到好处的音乐真的刷了一波情怀。于是我满怀期待地开始认真看了起来，结果接下来的近40分钟里，我差点睡着，虽然我承认可能是今天下午考matrix有点心力交瘁，但影片真的有点寡淡到我都有点记不住前半的进度。唯一的亮点就是Dan Fogler演的麻瓜罐头哥，简直是用他拿捏得恰到好处，不矫揉不造作的幽默强行把观众拉回了影片。虽然我很喜欢小雀斑，还是不得不承认在这部片子里的演绎稍逊了一筹。但小雀斑在他拿手的地方依然保持了高水准，他演绎心思细腻的男子，一个眼神一个嘴角的微笑就让人信服，他看着手掌心里的护树罗锅时，真的觉得他是个内心温柔无限的人。
     
    好，那再来看看女主吧，女主的表演简直是又傻又楞又用力过猛，当然可能也有角色本身设定的原因，可我偏又有点颜控，加上她妹妹（女配）风情没有万也有百种，导致我看到她就想快进，然而并不能，毕竟我在看电影，所以我只能坐在那老老实实地看完了女主存在的每一个镜头。心好累。
    
   直到坐在我旁边的一对情侣都开始聊天了的时候，导演掐指一算，觉得不行了，观众估计要撑不住了，是时候要放大招了。于是天上开始闪电和不知道有没有打雷，并降下了一只像鹰的龙（原谅我没有做功课，大家辛苦意会一下），男主带着萌萌的罐头哥领略了一番他和他的动物朋友们的世界，这里其实还是挺好看的，毕竟经费在燃烧，从沙漠到森林雪原，小小的箱子下别有洞天，确实可以。影片里其实介绍了很多种神奇的生物，但最后给我印象最深的是喜欢偷钱偷钻石的嗅嗅，影片后半段有一场男主和罐头哥捉嗅嗅的戏确实好玩，影院里笑声此起彼伏，加上深沉夜色衬托着钻石璀璨的光芒，非常有美感。

   主角们让人开始有点审美疲劳的时候，反派几乎也全等场了，很不幸的是，反派并没有让我眼前一亮，而让我继续审美疲劳。Colin Farrell演的是一个和邓布利多一样不需要用魔杖就可以施法的黑魔法师，理论上应该非常碉，但是Colin老师没有演出一丢丢气势，这个对比可以在德普叔出现的不到半分钟的几个镜头里就可以体现出来，我并不是德吹，但一个演员一出来气场能不能整个hold住，能不能吸引观众的注意力，我想就算是不怎么看电影的人都能明显感觉到的。好吧，这下反派也崩了，我只能把所有注意力放到电影里的动物上了，直到此刻我真的明白了为什么电影叫神奇动物在哪里。

     这个电影还有一个谜一样的点就是，总会让你觉得已经要演完的时候发现还远远没有。看的时候我曾经三次以为电影已经要ending了，导演这股一定要交代好来龙去脉各种人物去向的精神真是令人感动，没有悬念没有坑，相当敬业。影片最后，还为我们来了一场忘情雨，让我不禁感慨，现在国外也兴这种仙剑三最后一集的感情戏了。Dan Fogler除了幽默，对于一个误入魔法世界，被男女主带飞，经历了许多风浪之后却不得不抹去记忆回到属于普通人的世界的情感把握得很好；这就感觉像，误入桃源后遍寻却再不得。恍如一梦。

     最后还是展望一下，希望第二部能拍好点，不要套路观众了。

声明本人并非哈利波特粉，作本篇考据，单纯因国内推迟上映，中文平台目前信息较少。
本人经过阅读整理外网专栏，回答了自己的几个疑点。文字水平有限，不喜勿喷。图片来自网络，如侵删。

警告：本文涉及剧透

【默然者/默默然到底是什么？】
《神奇动物在哪里》片中，男主人公纽特·斯卡曼德抓获了一只默默然。当麻鸡科瓦尔斯基第一次在斯卡曼德的旅行箱动物园中发现默默然时，想要靠近却被斯卡曼德警告危险。 斯卡曼德说他三个月前在苏丹捕获了这只默默然，一个八岁女孩因它而死。斯卡曼德亦或许在邓布利多的指派下从事着默默然的研究和剥离实验。
而后的惨案调查中，斯卡曼德分析受害者脸部的标记，识别出他是被默然者所杀。 众人哗然——默然者几个世界来已经没有活动的迹象，而纽约绝不可能出现默然者。
根据在地牢中斯卡曼德的解释，默默然是当魔法师抑制其魔法能力时形成的一种魔法寄生虫。 寄生虫本身被称为默默然，而身体被用作宿主的魔法师则叫做默然者。如果他们一直不是施放法术，默默然将会反噬侵蚀，最终接管宿主的身体并不受控制，带来灾难。
默然者一般很少能活过十岁，所以格林德沃才忽视了已经长为少年的克雷登斯，也从侧面证实了克雷登斯巨大的魔法师潜能。
在原著当中，斯卡曼德的著作《神奇动物在哪里》的出版社正是叫默默然书局.
 

【默然者与原作哈利波特系列有着何种联系？】
默然者的概念或许可以解释《哈利波特》系列当中的诸多疑点。书中提到邓布利多的妹妹阿瑞娜在她14岁时去世，此前从未在霍格沃茨上学或在圣芒戈接受治疗。取而代之的，是她的两个哥哥阿布思和阿伯福思在一直照料她。在书中，阿不福思曾向哈利一行人袒露过他妹妹的悲惨身世：
 “我妹妹六岁的时候，被三个麻瓜男孩子攻击了。他们透过后花园的篱笆看到了她用魔法。她还是个孩子，她不会控制自己——没有哪个女巫在那么小的年纪能控制住自己。我猜他们看到以后是吓坏了。他们越过篱笆，还没等她给他们展示她的戏法，他们就像疯了一样阻止了她。”
…
“她受到了很大的打击。看看那三个孩子都做了些什么：从那以后，她再也没正常过。她不肯用魔法，但却摆脱不掉它；它吞噬了她的内心，让她彻底疯掉了。当不受控制的时候，它又爆发出来，让她变得相当可怕和危险……但大部分时间里，她还是相当可爱的，并没有敌意。”
默默然正是来源于年幼魔法师对自己施法冲动的过度抑制，而身体上的折磨催化着小魔法师体内魔法的异变。
“我父亲找到了那几个混蛋，” 阿不福思接着说， “还教训了他们。结果他因此被关在了阿兹卡班。他从来没说出这么做的原因，因为如果魔法部知道了阿瑞娜变成了什么样子，她将要永远被关在圣芒戈了。他们认为如果她体内的魔法不受控制地爆发出来，对于《国际保密法》将会是相当大的挑战。”
…
 “在那之后，她十四岁的时候……唉，当时我不在场，” 阿不福思说， “如果我在，我一定能止住她的……她爆发了，我妈妈不如她年轻，然后……出了一点小事故，阿瑞娜没控制住自己，结果我妈妈死了。"
影片中克雷登斯暴走杀死了残暴的养母玛丽·露，而我们可以推断是阿瑞娜的暴走导致了其母肯德拉·邓布利多的死亡。
“我们吵了起来……我拿出了魔杖，他也拿出了魔杖。他——我哥哥最好的朋友，对我用了钻心咒，阿不思想要阻止他，但随后我们三个展开了混战。闪烁的光线和噼啪的响声刺激到了我妹妹，她忍不住了……”
 “……我猜她是要帮忙，但她大概也不清楚自己在做什么。我不知道是我们当中的谁造成了这场悲剧——谁都有可能。总之她死了。”
我们得知，在格林德沃，阿布思和阿伯福思之间的这场混战中，阿瑞娜受到刺激引发暴走，最终酿成惨剧。
阿瑞娜·邓布利多的死亡，成为邓布利多兄弟反目的导火索，也撕裂了邓布利多和格林德沃的情谊，整个事件也解释了为什么格林沃德要执意寻找默然者，并且知道如何辨别他们的方法。


【格林德沃是谁？他与邓布利多有着何种关系？】
在电影的结尾我们了解到，北美首席敖罗，安全部长帕西瓦尔·格雷夫斯其实是由格林德沃假扮，格雷夫斯本人或许已经被绑架或杀害。
格林德沃认为，魔法世界的隔离是以牺牲魔法师为代价来造福人类。 在《神奇动物在哪里》当中他寻找藏匿在福利院的默然者，并妄图通过释放默然者来引发人类和魔法师的矛盾，挑起战争。
格林德沃并不是一个单纯的恶人，年轻时的他非常理想主义，想要实现魔法世界的改革，却不幸其反社会倾向和黑魔法引入歧途。格林沃德的政治立场像极了X战警系列当中的万磁王，而他与邓布利多的关系也仿佛X战警当中查尔斯与万磁王的相爱相杀。
其实作者罗琳在早年的读书会当中便承认了邓布利多的性倾向，并在《哈利波特与混血王子》的拍摄中，强烈制止导演自行加入邓布利多与女性角色的恋爱故事。
“格林沃德。终于，我哥哥找到了和他一样聪明有才华的、志同道合的人。他们谈论的话题从建立新的巫师组织的计划，到寻找圣物，到一切他们感兴趣的事物…”
然而妹妹的死和巨大的政治分歧最终使两人分道扬镳。 格林德沃离开了英国，从制杖人格里戈维奇那里偷到了老魔杖，独自完成曾和邓布利多一起计划的革命。格林沃德的疯狂把自己引向覆灭，邓布利多不得不与他进行了决斗。格林德沃随后被关进了自己建造的堡垒中，直到数十年后，伏地魔来到纽蒙迦德寻找老魔杖的下落，格林德沃因拒绝向他提供信息而被杀死。


【续作将会出现怎么样的剧情？】
一缕幸存的默默然暗示其将会在续作中出现，克雷登斯是否还活着？在续作当中又会引发怎样的事件？斯卡曼德的研究是否会最终指向霍格华兹学院的邓布利多？
本片中提到纽特有个更为人知的英雄哥哥忒修斯，或许续作中会有出现关于斯卡曼德身世的解答。
另一个伏笔则是斯卡曼德照片上的莉塔·莱斯特兰奇(莱斯特兰奇就是女魔头贝拉特里克斯·布莱克嫁去的纯血家族)，她是谁？又同斯卡曼德有着怎样的故事？
不出意外，格林沃德将仍是这条时间线上的最大反派，不禁让人猜想被MACUSA拘留是否是他邪恶计划的一环，而续作中他又将如何从监狱中逃脱？
他与邓布利多之间的旷世之战，也会是粉丝们期待的一场大戏。

《哈利·波特与死亡圣器》中的相关章节：
第二章 回忆
第十四章 小偷
第十八章 阿不思·邓布利多的生平和谎言
第二十三章 马尔福庄园
第二十四章 魔杖制作人
第二十八章 遗失的镜子
第三十五章 国王十字车站

参考：
Freeman, M. (2016). Fantastic Beasts: Obscurus Origin, Connection & Future Explained. [online] Screen Rant. Available at: http://screenrant.com/fantastic-beasts-obscurus-origin/ [Accessed 20 Nov. 2016].
Harry Potter Wiki. (2016). Obscurial. [online] Available at: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Obscurial [Accessed 20 Nov. 2016].
Leaky-Cauldron.org. (2007). J. K. Rowling at Carnegie Hall Reveals Dumbledore is Gay. [online] Available at: http://www.the-leaky-cauldron.org/2007/10/20/j-k-rowling-at-carnegie-hall-reveals-dumbledore-is-gay-neville-marries-hannah-abbott-and-scores-more [Accessed 20 Nov. 2016].
Leszkiewicz, A. (2016). How Fantastic Beasts changes the Harry Potter story – and what to expect from the new films. [online] Newstatesman.com. Available at: http://www.newstatesman.com/culture/film/2016/11/how-fantastic-beasts-changes-harry-potter-story-and-what-expect-new-films [Accessed 20 Nov. 2016].
McCluskey, M. (2016). The Significance of That Dumbledore Moment in Fantastic Beasts. [online] TIME.com. Available at: http://time.com/4575865/fantastic-beasts-dumbledore-newt-obscurial/ [Accessed 20 Nov. 2016].
Shamsian, J. (2016). A new, dark magic introduced in 'Fantastic Beasts' may explain one of the biggest mysteries in 'Harry Potter'. [online] INSIDER. Available at: http://www.thisisinsider.com/what-is-an-obscurial-2016-11 [Accessed 20 Nov. 2016].