恋爱谈

太喜欢太喜欢了 没法用语言表达我对这部电影的喜欢 所有les电影里 这部和小姐不分伯仲的爱 小姐是高雅的百合 这部是接地气的百合 看第一部感动的哭 第二遍已经痛哭流涕 第三遍还是会哭 智秀最后一句台词“我很想你”太戳心了 但是电影有两个地方没有说明有些可惜 也许是导演故意留悬念：1、允珠被智秀邀请到自己住处的时候，两个人一边喝红酒一边聊天，智秀说你也说说自己的事吧，我想听听。然后镜头就转到了两人下楼允珠要回家，其实可以稍微延展一点的，把女一的背景稍微解释一下，也许这块被剪切掉了；2、智秀在酒吧打工，前女友（90%的可能性）来找她，俩人出去聊，之后智秀就烂醉的回家了，这之间发生了什么好像也被剪切掉了。还是故意留悬念？真的太好奇了，尤其是转天一早智秀的表现好像特别对不起允珠一样，让人浮想联翩...总之真的太喜欢这电影，经历过的人都懂有多真实。

最后要提到我的标题这句台词了，智秀信的是什么教呢？应该是基督或者天主吧，饭前的祷告以及感谢，我估计是基督教徒了。但是基督教徒一直以来都是不赞成同性恋的。所以这部电影可能还透露着作者以及导演的某种隐隐的反抗吧。

看『恋爱谈』，像是独自行走在落了雪的小巷，后路结满了薄冰，抬眼有微微的光亮，厚重的雪靴踩在松软的脆冰上，踏过整个世界心碎的声音。女性导演特有的细腻敏感，是银针着心的短暂刺痛，故事讲述素朴直白，掌镜运用圆滑干净，生活流的影像风格恰似两位主角稍施粉黛的脸。

最喜欢的场景是清晨吻，活泼的女孩执笔要为爱人画眉，安静的女孩慌忙颔首弄乱了头发。画面又浅又淡，情愫愈热愈浓。

恋爱谈，是与你一蔬一饭、见你一瞥一笑、为你一哀一蹙、念你一世一生。同你在街尾点燃的香烟化了灰，雪风一吹便幻作欲雨的乌云；被你在暗巷搂住的热度失了温，杯盏一浇便闪过苍白的雷电；伴你在看得见阳光的早晨躺过的棉被，话音一落便被阖起了故事的结局。影视剧集沿着戏剧的轨迹拉扯或厮守，然而现实帘幕下的你我却始终难将爱字说出口。

把爱情拍得稀松平常才难能可贵啊。 在心智尚未成熟的时候看了太多简单粗暴的刻板恋爱，动不动就是半世纪、一辈子、几代人的恩怨情仇，英雄救了美人就立即获赠美人的心，年轻的恋人一吻一黑屏就白发苍苍，久别的眷侣凭心电感应就能再次相见，欢喜冤家不知怎么就嬉笑怒骂但幸福地生活在一起。彼时小小年纪，感情观因此而受到的影响是不可估量的。倒不是说那些不美，现在只希求看到某种真实的喜欢，既不是生活的全部也不是动辄以死相逼的歇斯底里，用暧昧不明的试探和退让取代仪式感，才让人又哭又笑，觉得果真是尝了能够切身追忆的苦饮，又因回味悠长舍不得放下。 也不知是我们旁观的爱情塑造了属于真实自我的恋爱形态，还是真实的爱情体验投射在观看者所见的表象之上，才形成我们所感知的他人的爱情。 允珠见过发小之后在家门口等智书，微醉地跟她讲：我跟朋友说了呢，说我有女朋友了。 智书迟疑了一下：姐姐，你要是这么谁都告诉的话，会没朋友的…… 有点偏激地想，如果听到的人真的避而远之的话，也就没必要再做朋友吧。碰到喜欢的人恰好喜欢自己，是生命中最好的事了。想到对方会忍不住笑出声，也想让全世界都知道自己和喜欢的人在一起，再不是一个人。吃饭的时候偷看对方先夹什么菜，并排坐时突然的吻，半睡半醒时翻身环抱，买好吃的揣在衣服里想让她开心，把脸埋进被子里用力闻对方的气味，如果还有回程的公共汽车就再坐一会儿等到没有为止。

可危险的是除相爱之外的一切琐碎。一段关系中的所有事由都可以拿因果逻辑梳理明白么，对绝对信任的人绝对坦诚就像听起来那样美好简单么，误会解释清楚就可以破镜重圆么，承认了过失就可以求得原谅和好如初么。啊，天真。 渐渐开始迟疑和退却。还喜欢吗？要一起生活吗？这些都没有问。允珠收拾好一切杂乱，蜷缩回植物般的安全之中。

想起布罗茨基有句话说：我不敢说没有你就活不下去，毕竟我还活着。 智书历经挣扎，也不见得真的有勇气抛下一切戳破自己在亲友面前维系的谎言。但她终究回到了首尔，抱住允珠说：我想你了。 在仍有无限变数的未来面前，这结局已经再好不过。

我不是专业的电影评论家，我回答不出他到底好在哪里，但它的确是部好电影，因为它看着很真实。它有我们所有人在爱情中的影子。

喜欢一个人是藏不住的，尤其是第一次，而恰好对方也喜欢你，那种喜悦感根本藏不住，迫不及待告诉自己的朋友，有些人认可，有些人反对，可我只管乐呵。爱情中的不安、彷徨甚至影响了我的生活起居工作，那种爱而不得的痛苦来临的时候我几乎什么都不想做只想躲在床边或者窝在床上。可以说，在整个观看过程中，我几乎变成了第一视角，也就是这个电影中的“姐姐”。敏感又脆弱，是第一次感知爱情的模样，也会想发脾气却始终隐忍，不知道彼此出现问题是不是跟自己哪里做得不够有关，可还是想要对方的一个拥抱，我蹲在你身边，其实就是想要你的一个拥抱，你的一个服软，只是一句“我很想你”，所以在我看来这个剧是个Happy Ending。

爱情常常伴随疼痛，有时候身体对于疼痛的感知度要比喜悦来得真，这种疼痛感甚至可以与性高潮的感知划等号，简单地说就是，你的生理反应会告诉你你喜欢什么人，而你心灵的疼痛感会告诉你，你喜欢这个人有多深。既有性欲又有疼痛，才是爱情真实的样子，所以这部电影才真实。

不得不说韩国的导演真的太会拍这种细腻的感情戏，以前有部《难为情》让我看了好几遍就为了里面一两个小动作，而这部电影，更加满足了我看现如今国产同性电影看不到的真实。同性电影一般带有的社会现实写照，她也一个没落，长发妹子的父亲，短发姐姐的室友，一个催婚，一个避而恐之，才是现实中会遇到的问题，解释不清楚也不可能一下子解决，后者用了搬家避免矛盾，前者索性不讲了，导演很清楚，他想讲的是爱情也仅仅是爱情，和那些伦理社会批判无关。

小声感慨一下，当国内只能用《七月与安生》中的三角恋打打同性爱的擦边球的时候，韩国拍出了这么一部《恋爱谈》，在电影方面，就这么一部就比只能由同性交友软件拍出来一堆堆的MV宣传片们好太多了。当然我相信他们肯定也有烂片。

【以下包含剧透】

既然已经这么多人已经看了，其实看完之后想说的很多，接下来想说些跟剧情有关的内容。

允珠是一个敏感的人，但她有着自己的主意，在她拒绝为教授制作展出的时候她是充满自信的，这从学长以及学妹的对话可以看出，她一直以来都在被认可。可在感情方面，遇见她如同处子一般敏感且羞涩，她跟室友讨论性的时候会有羞耻感，也许她也有过男朋友，可她没有心动过包括在性方面，她无法为之悸动，也就无法理解恋人间的调情，可在她和智秀在一起后，她对智秀和自己之间的调情却非常甘之若饴。她是真的爱上了这个人，毋庸置疑，第一次身心都感受到了爱情。

如同所有第一次恋爱的人一样，她笨拙的付出着，敏感于恋人的每个细节，她把全身心都投入在恋人身上，无论是工作还是与朋友聊天，她想到的想讨论的都是她的恋人，受了委屈也只是问对方我做错了什么，她想要独有恋人的一切，得不到就会不安，在恋人面前小心翼翼的就怕惹对方不开心，久而久之她觉得自己一定是哪个地方做错了，她开始不自信，无论是工作还是朋友，她都觉得自己做得不好。这像极了所有第一次恋爱的人，没人从一开始就是会恋爱的呢。

如果允珠是让人会有代入感的人，那么智秀，则是很多同性恋们的缩影，看讨论的时候，很多人都说智秀渣，可不是我们无法要求每个人都能做到绝对的洒脱。简单的来说就来问大家一个问题，对朋友出柜容易还是对家人出柜容易？我们可以很随性的给朋友说出自己的性取向，可对父母，我们即使再做好准备，也不见得可以说出口。智秀便是如此。

智秀这个角色，从一出现就是很强势很洒脱自由奔放的感觉，可我们从一开始就被告知，她过段时间会回家去陪自己丧偶的父亲，也许那也是她对自己潇洒的一个期限。我们中无论异性恋或者同性恋也一定会有人说过这样的话，“等到XX岁，我就要去XXX”，一样的道理，她看似潇洒，可她在内心深处仍然无法相信自己可以用现在的生活方式度过余生，无论是她的工作她的房子或者她的性取向，所以她问允珠姐姐要养我吗？所以她说住了五年的房子看起来很陌生。她爱着允珠，她也爱自己的父亲，三个人吃饭的时候，她忐忑不安，允珠跟父亲寒暄的时候，她心烦意乱，她怕父亲知道了自己的性取向，她又怕让允珠不开心。她一直在撒谎，对父亲，对允珠，更是对自己。

细细想来，这两个角色还挺有趣的，一个看起来是老司机却无法完全坦然自己的性取向，一个虽然是才上车但是已经很坦然接受自己内心。（也许可能是我想得太多了）

今天看了一句话，觉得也许就是她们的结局：你要懂得适可而止，尤其是在伤心之后。

晚安。

Ps：我发誓，以后绝不让谈恋爱影响我的工作了，否则就饿死我。

越发觉得我们对电影的标签还是简单粗暴，一部电影可以有两个三个四个多个主要特征，为什么很多人拿着一个就开跑。光靠一个标签来看电影的人，看到往往不是他想看的东西。比如这《恋爱谈》，更应该被划为青春片，关于初恋的电影，关于成长的电影，而不是同志片，百合片（以及“百合片”究竟是个什么鬼？）。

电影讲的是艺术院校的学生金允珠在设计作品期间在废品站捡材料时，偶遇了心仪对象的事。这事偶然性很大，可遇不可求。情节我不复述了。

偶然性很大，却还是有很多人说，这就是我，这就是我的过去；因为它刻画的是初恋啊。单纯的懵懂的冲动的初恋，是恒古不变最易共情的主题。从心底涌出的爱慕，只见树叶不见森林的蒙蔽双眼的力比多，丢盔弃甲，朝思暮想，过后想起来往往觉得愚蠢但是，别否认，回忆们你们还好吗？

电影讲了两个人相遇的事，简单的线性故事结构可谓单薄，转折也略生硬，胜在叙事细腻真实。这是身兼导演编剧的李贤洙的首部长片，做到此也无可厚非。人说作家的作品究其本质，终究摆脱不了自己的影子，只是换了不同的人物表现出来，那么电影也同理，尤其自编自导的电影，尤其初期作品。希望导演再接再厉，摆脱隐约的自传感，进入更宽的创作空间。

然而话分两头，源于自身体验的电影有其优点，就是情感的真实，它使电影有了诚意，认真的观影者能体会到。这不光是邻家女孩一样的素面人物造型，简单平民的生活起居场景，这种真实，来自于创作者第一手情感体验的再现，有他/她自身情感的代入，而非预知效果的刻意造作的，二手或三手的为情感而营造的情感，那就容易落入刻奇（如《艺术人生》一般）的沟渠了。

一方面是情感的真实呈现，另一方面它塑造了可信、独特的人物，这便是它令人赞扬处。这不是一部以情节推动（plot driven）的电影，喜欢它的观众记住的不是引人入胜的情节——也并没有什么复杂的情节——而是金允珠和李智书这两位主角，以及她们各自的性格。对此，两位主演也功不可没，尤其是扮演金允珠的李相喜。

一个现代城市中的大龄青年，艺术生，晚熟者，诚实拘谨，不善沟通，这就是金允珠。这样一个人忽然遭遇爱情会是怎样？说老房子着火也不算太离谱。当然老与不老不能光看年龄数字，她虽然30出了头，在恋爱面前仍是新手。突然遭到爱神眷顾，她晕头转向，用力过猛，不知所措，凡此种种，莫不是初恋的动人之处。同样是城市独居青年，年纪小一些的智书则热情主动，心思灵巧，对恋爱经验丰富。这样两人擦出火花，是必然的互补。

生活压力的焦虑，同性爱的不被看见（是的，不被看见而不是被反对），是存在感强大的无声背景。在这个背景下，可以发生的真挚美好，已经发生了，还要怎样？不是每一个邂逅都要配上白头偕老。有人软弱，有人逃避，有人受伤，有人成长，这都是可以理解的，这些都是所得。允珠并没有明珠暗投，有一段忘我的快乐时光，就值得了。有人问怎么看这开放式结尾，我审慎乐观。既然回来认了“我很想你”，就是一个转机。如果这两人有心把一段浪漫感情变成实在的关系，认真谈谈具体解决问题的构想，总会找到出路。一蹴而就是不可能的，但那完全是另外一种冗长的故事了。

生活不能段段都精彩，泥沙俱下，哪段沙下都可能掩藏着过往的珍珠。我们说人生如戏，往往需要拉开一个时间框架来说，十年、二十年，当你人到中年回头看，哦真的人生如戏。当年的天花龙凤变成今天的安静如鸡，当年的歪瓜裂枣变成今天叱咤风云，河东的变河西，前卫少女搞起了灵修家排，那才是戏剧感十足。说回这电影，它捉到的是那一个完美的片段，爱的甜和痛，焚心以火的初恋滋味，这已足够。身在爱中，就是一寸光阴一寸金。精彩故事，讲究好起好收。恋爱谈，停在这里就是最好。